На что можно расчитывать без гидирования

[ra1abh]

У меня Canon EOS 300V  и Celestron FS 114 Short. Это исходные условия. Есть желание поснимать в прямом фокусе.
Отсюда есть несколько вопросов.
1. Какое переходное кольцо и Т-адаптер мне нужны.
2. какие объекты поддадутся съемке без гидирования.
3. Какие выдержки нужны по различным объектам (в первом приближении)

всем спасибо!

[DVE]

ИМХО мало на что - в лучшем случае Луна и планеты (на которых будет почти ничего не разглядеть).
Т-адаптер так и называется "Т-адаптер для EOS", я его видел например в прайсе на окуляр.ру (в разделе "фотоаксессуары meade"). Только надо уточнить, стандартная ли резьба у Celestron-114, этого я не знаю.

Гораздо более целесообразно ИМХО подумать о жестком креплении фотоаппарата к телескопу сверху, и снимать на фотообъектив, используя скоп в качестве гида. Если купить переходник с EOS на M42, то можно недорого купить в комиссионках старую советскую оптику, тот же Рубинар например, Юпитер и пр.

[Alexander_A]

 Присоединяюсь к сказанному выше. Сам недавно начал заниматься астро-фото без гидирования максимум на что можете рассчитывать это 30 секунд выдержки при фокусном объектива 500 мм (у меня так на монтировке мт-3с-2д получается с рубинаром 500) При фокусном до 50 мм можно минуту-две выдержать.
 Сделал недавно из окуляра 9 мм прицел-гид (двойное перекрестие из волоса - аналогично как окуляр-гид от НПЗ, только не светится) Загоняю в центральное перекрестие яркую звезду, делаю увеличение порядка 150х и веду. С таким простым приспособлением успешно гидировал выдержки по 2 минуты, можно и больше если не лень и небо позволяет.
 Единственное что надо - чтобы крепёж фотоаппарата имел ход в разные стороны относительно оптической оси телескопа(потому как яркие звёзды не всегда в нужном секторе неба есть). Я этот вопрос решил с помощью алюминиевой штативной головки которую приспособил на монтировку.
 Точнее всего гидировать получается по звёздам близким к зениту (которые по широте угла места проходят или южнее - т.к. у них угловая скорость выше)

[Kostyan]

  Загоняю в центральное перекрестие яркую звезду, делаю увеличение порядка 150х и веду.

Но ведь это уже есть ручное гидирование. Но на приведенном выше аппарате это можно делать. Наверно автор темы имел ввиду без моторов гидирование
 По моим прикиткам если монировка плавно идет, выставлен полюс и вся конструкция отбалансирована, то можно снимать на "спинке" (присоединяюсь к предыдушему форумчанину-- прямой фокус не поулчится) с фокусным расстояним до 300мм (Таир-3 например).
 Перекрестие нужно сделать обязательно. Берем тонкую нитку (шелковую например или свой волос  на худой конец) сварачиваем из бумаги трубочку, склеиваем и на ней делаем перекрестие. Диаметр трубочки и ее длина должны буть такими , чтобы само перекрестие находилось возле полевой диафрагмы окуляра и не урезало поле.
 Ставим увеличение побольше, слегка расфокусируем изображение , чтобы звезда подсвечивала наше перекрестие. При ручном гидировании не обязательно все время поварачивать винты. Достаточно это делать с интревалами 2..15 с в зависимости от фокуса. Идея заключается в том , что звезда на пленки не должна прочерчивать трэк больше чем половина зерна.
 Немного об этом и о гидировании в целом здесь
http://astrophoto.chat.ru/guiding.htm
 

З,Ы Кстати если у Вас в роду есть левша , то можно изготовить два перекрестия, образующие квадрат, в котором и держать звезду.

[VKR]

Сам недавно начал заниматься астро-фото без гидирования максимум на что можете рассчитывать это 30 секунд выдержки при фокусном объектива 500 мм (у меня так на монтировке мт-3с-2д получается с рубинаром 500) При фокусном до 50 мм можно минуту-две выдержать.

На хорошо выставленной МТ-3S-2d с ТАЛ-125 без гидирования получаю 1 приличный кадр из 3-5 с выдержкой 1 мин., и практически почти все с выдержкой 15 сек. Периодичка у монтировки - +/- 15". На следующей неделе что-нибудь выложу, пока не научился прилично обрабатывать .