Объективы для астрофото.

[Tigra]

Доброго времени суток, а может двигатель внутреннего сгорания

Всё верно, всем по 560 лошадок с двумя турбинами;))

[Сергей Казаков]

   Господа !
   TAIR -3  4,5/300 на EOS 6D Canon на бесконечность с кольцом М42 сразу пойдет или придется химичить ?
   Спасибо .

[PavelGhost]

TAIR -3  4,5/300 на EOS 6D Canon на бесконечность с кольцом М42 сразу пойдет или придется химичить ?

Смотря какое кольцо, с правильным не надо.

[Сергей Казаков]

   Кольца тонкие , белое и черное .
   Кажется еос - 44 мм , а у Таира 45,5 . Но найти сих сведений не могу .
   Планирую с обьективом снимать с ручным ведением и гидированием . При таком фокусе задача супер и сложная , и интересная.  Но посмотрим .

[PavelGhost]

Кольца тонкие , белое и черное .

Если толщина 1.5мм или меньше то нормально, если больше то могут быть проблемы  бесконечностью.

[Сергей Казаков]

   Ок .
   На Мезмай прилетайте .
   Скажу , что интересного можно будет отснять .

[Bondzyla]

Приложу результаты давнишнего теста CarlZeiss 50mm f2.8.
Фото экземпляра.
Параметры съемки: Canon 6D, ISO 2000, 15c. Кажется на трекере с ведением (не помню, давно было)
F2.8-F9.0

[Bondzyla]

Canon 6d+CarlZeiss 50mm F2.8

[Bondzyla]

Canon 6d+CarlZeiss 50mm F2.8

[diant]

  Кажется еос - 44 мм , а у Таира 45,5 . Но найти сих сведений не могу .

CS-Mount   12.526
C-Mount   17.526
Canon EOS (EF, EF-S)   44.00
Pentax K (KA, KAF)   45.46
M42 x 1   45.46
Nikon F (FX, DX)   46.50

[Albireo7]

Кто-нибудь тестировал а астрофото объектив SIGMA 70-200/2,8 APO EX USM под Canon?
Покупал такой еще в 2005 году для пленочной камеры. Делал на нем тест - хорошо держал резкость вплоть до открытой 2,8. И вообще, все о нем тогда хорошо отзывались. Но в астрономии не пробовал. Вот, раздумываю, можно ли к нему что-то приспособить. Астрокамеру прикрутить невозможно как я понял. Остается только купить фотик - Canon EOS 6D на полный кадр или что-нибудь подержанное типа 750D на кроп. Но это только в случае, если сам объектив хорош. Живу в Москве, поэтому придется использовать узкополосные фильтры, которые вставляются внутрь фотика. Но там в случае полного кадра на них цена нехилая такая. Пара фильтров = стоимость камеры. Для гидрирования думал использовать свой Мицар с часовым механизмом. Хочется туманности поснимать.
В общем, чешу репу... Реально ли получить что-то пристойное, и вообще стоит ли заморачиваться если качество на выходе будет средним? А выкладывать большие деньги не хочется. Может, вообще дешевле выйдет купить норм 6" телескоп с астрокамерой.

[Sergeich]

Остается только купить фотик

Или арендовать на пару дней

[Albireo7]

Остается только купить фотик

Или арендовать на пару дней

Тут проблема не столько в фотике (аренду которого тоже еще надо найти), а в том, что снимать протяженные объекты без узкополосных фильтров в Москве нет смысла. А встраиваемые фильтры точно никто не даст.  Это тогда надо ехать на какой-нибудь астрослет и просить там прицепить мой объектив на Canon с встроенным фильтром для теста. Да еще желательно на монтировке с гидом.
Лет 20 назад проходили выезды астрономов-любителей на тусовки. Вроде, в Подмосковье. На Кавказ точно были. Но там дорогие туры на несколько дней в горы. Не знаю, делают сейчас что-то подобное.

[Юрий ツ]

Кто-нибудь тестировал а астрофото объектив SIGMA 70-200/2,8 APO EX USM под Canon?

Именно такую модель не доводилось тестировать, но похожи Сигмы 70-200 тех лет юзал и не одну. С большой долей вероятности, а точнее с огромной, могу утверждать, что для полного кадра этот объектив не подойдёт, т.к. внешний вид звёзд на периферии поля вас точно не устроит.
А вот для APS-C я бы его попробовал, есть вероятность, что там углы будут сносными.