ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: михаил1987 от 29 Мар 2022 [09:42:45]Нет примеров 50mm/1.4 usm?Не сохранилось, давно это было... С сигмы могу найти, если сильно нужно. Но я точно помню, что нормальные углы там с f/4.А с другой стороны, что такое - нормальные углы и где граница нормальности? Для меня ответ очевиден - границы у каждого пользователя находится в своём месте, там где он её установил. Более того, место проведения этой границы у одного и того же пользователя меняется с течением времени. Для меня обсуждаемая Сигма 50мм была радостью после Кэнона 50мм 1.4, а последний был радостью после своего младшего брата (f/1.8 II). Сейчас же, я твёрдо считаю, что все они, в том числе и Сигма - не годятся для астрономического применения, они осталась за границей моей нынешней нормальности. Даже Арт-полтинник вписывается в мою нормальность лишь условно (на открытой не работает). Для начинающих сгодятся почти все стёкла, если интерес оператора будет удовлетворён, значит цель достигнута. После того как текущий результат перестанет устраивать (рано или поздно это обязательно случится), то оператор пойдёт дальше. Это нормальных событий.
Нет примеров 50mm/1.4 usm?
Там тоже по углам кома и хорошо выражена + хроматит, по центру он не такой резкий как сигма.
Если по периферии примерно паритет, то по центру, Сигма явно впереди. Кроме того, Сигма ощутимо меньше хроматит.
6) Zeiss 135\2 - судя по тестам ниже, еще резче Сигмы.
Цитата: михаил1987 от 29 Мар 2022 [19:41:24]Там тоже по углам кома и хорошо выражена + хроматит, по центру он не такой резкий как сигма.Так именно об этом я и писал выше ))Цитата: Юрийﹶ от 29 Мар 2022 [09:13:58]Если по периферии примерно паритет, то по центру, Сигма явно впереди. Кроме того, Сигма ощутимо меньше хроматит.
Гид нужен хотя бы для дизеринга.
N.I.N.A. умеет дизерить без PHD2
В смысле, основной камерой?
Цитата: Max_Kozlov от 03 Апр 2022 [19:43:11]В смысле, основной камерой?Просто делает межкадровые подвижки управляя монтировкой, подключенной через ASCOM.
Вот пример из Максимки. Чтобы сделать подвижку, он сначала калибрует гид. Понимает на какой импульс монтировки следует отклик в виде смещения на какое то кол-во пикселей гида. И гидом затем дизерит.Я думаю что в НИНЕ так же, либо она использует основную камеру для этого?
Как думаете, выйдет чего? В центре будет гидирующая.
Возникла у меня идея - снимать сразу 2мя 550D с объективами Юпитер 21М, в апертуре первого Нa 7нм 2", в апертуре второго OIII 7нм 2", через понижающие переходники 58-48. Переходники с хомутами для объективов уже заказаны, осталось приобрести еще один 550D и фильтр OIII. И прицепить это все хозяйство на AZGTi, используя не мудреную конструкцию что на фото. Как думаете, выйдет чего? В центре будет гидирующая.
А гнуться пластины не будут? Может лучше взять уголок?