Подскажите пожалуйста

[katuninkat]

Доброго времени суток
Подскажите пожалуйста, попался телескоп sky watcher 114/1000 монти eq2
Стоит ли брать для первого телескопа?
Цена вроде адекватная 7к
Но как я понимаю там фокусное расстояние 500 и встроенная линза барлоу?Значит будет качество не очень, правильно?
В планах понаблюдать за луной, Сатурном, Юпитером
Далее можно ли будет взять б/у телескоп за 20-25к и поставить его на эту Монти?
Выезжать планирую на элке в сторону Нахабино
Прошу прощение за глупые вопросы



Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[Vitaly63]

Не советую. Зря потрачены деньги будут на это недоразумение. Поищите "длинный" 114/900

[katuninkat]

Не советую. Зря потрачены деньги будут на это недоразумение. Поищите "длинный" 114/900

Не стоит 7к?


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[Vitaly63]

Не советую. Зря потрачены деньги будут на это недоразумение. Поищите "длинный" 114/900

Не стоит 7к?


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Вообще не стоит, даже за бесплатно. Только отвадитесь от увлечения  наблюдательной астрономией,  таким отвратным телескопом, если эту штуку так можно вообще назвать.

[katuninkat]

Не советую. Зря потрачены деньги будут на это недоразумение. Поищите "длинный" 114/900

Не стоит 7к?


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Вообще не стоит, даже за бесплатно. Только отвадитесь от увлечения от таким отвратным телескопом, если эту штуку так можно вообще назвать.

Понял, спасибо большое!)


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[Наблюдатель Звезд]

Не брать однозначно, лучше ищите как уже сказали Sky-Watcher 1149EQ2 именно на второй монтировке, проверенный нормальный телескоп в своем классе.

[onovam]

За 20 баксов, не более, на з/ч можно брать 😀.

[Alexandr911]

Монтировка для 707 сгодится и окуляры. 7к стоит как донор. Как 1-й ни в коем разе.

[katuninkat]

Монтировка для 707 сгодится и окуляры. 7к стоит как донор. Как 1-й ни в коем разе.

707 это что?
Можно взять как донора и докупить https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,194695.0.html
Будет нормальный вариант?


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[Alexandr911]

707 это что?

Труба рефрактора 70/700

[Vitaly63]

Монтировка для 707 сгодится и окуляры. 7к стоит как донор. Как 1-й ни в коем разе.

707 это что?
Можно взять как донора и докупить https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,194695.0.html
Будет нормальный вариант?


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

7к+7к - это уже 14к. За такую сумму можно взять почти новый или новый SW114/900. Многие покупают такой телескоп в магазине и быстро остывают к наблюдениям. Потом здесь  или на Авито выставляют на продажу.

[space_amateur]

Присоединясь к коллегам и разве что добавлю, что в случае приобретения и по пришествию сего изделия монтировку также можно выкинуть 
У меня 70/700 на такой. А, может, на eq1. Думаю, всё одно - "механика" ужас.

[SAY]

"Я не настолько богат, чтобы покупать дешёвые вещи" - замечательнейшее высказывание одного миллионера в своё время.
У нас же непросвещённый народ привитым раньше ещё большевиками менталитетом кидается на всякую непотребную дешёвку. Только потому, что ДЕШЁВКА, которая разве что в мусорное ведро годится.
У некоторых правда защитный рефлекс срабатывает - совета просят.

Граждане начинающие любители астрономии! Если хотите что-то по минимуму цены относительно как-то приличное, то рефракторы-ахроматы 70 мм с фокусом 500...700 мм (гнаться за 70/900 мм совершенно не обязательно) на альт-азимутальной монтировке или рефлектор 114/900 мм, но не на монтировке типа EQ/EQ1.

[katuninkat]

"Я не настолько богат, чтобы покупать дешёвые вещи" - замечательнейшее высказывание одного миллионера в своё время.
У нас же непросвещённый народ привитым раньше ещё большевиками менталитетом кидается на всякую непотребную дешёвку. Только потому, что ДЕШЁВКА, которая разве что в мусорное ведро годится.
У некоторых правда защитный рефлекс срабатывает - совета просят.

Граждане начинающие любители астрономии! Если хотите что-то по минимуму цены относительно как-то приличное, то рефракторы-ахроматы 70 мм с фокусом 500...700 мм (гнаться за 70/900 мм совершенно не обязательно) на альт-азимутальной монтировке или рефлектор 114/900 мм, но не на монтировке типа EQ/EQ1.

Спасибо!)

Подскажите пожалуйста в таком случае что будет лучше?sky watcher BK909az3 или BK1149EQ2 ?
Телескопы получается совершенно разные и монти тоже
Азимутальная получается сильно удобнее, так?
а 1149 посерьезней будет чем 909?
Или неправильно думаю?


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[onovam]

Если есть желание, то на али есть парабола 114/450, цена порядка 130 баксов. Искать по D114F450.

[onovam]

"Я не настолько богат, чтобы покупать дешёвые вещи" - замечательнейшее высказывание одного миллионера в своё время.
У нас же непросвещённый народ привитым раньше ещё большевиками менталитетом кидается на всякую непотребную дешёвку. Только потому, что ДЕШЁВКА, которая разве что в мусорное ведро годится.
У некоторых правда защитный рефлекс срабатывает - совета просят.

Граждане начинающие любители астрономии! Если хотите что-то по минимуму цены относительно как-то приличное, то рефракторы-ахроматы 70 мм с фокусом 500...700 мм (гнаться за 70/900 мм совершенно не обязательно) на альт-азимутальной монтировке или рефлектор 114/900 мм, но не на монтировке типа EQ/EQ1.

Спасибо!)

Подскажите пожалуйста в таком случае что будет лучше?sky watcher BK909az3 или BK1149EQ2 ?
Телескопы получается совершенно разные и монти тоже
Азимутальная получается сильно удобнее, так?
а 1149 посерьезней будет чем 909?
Или неправильно думаю?


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Каждый хорош по своему 909 будет лучше по планетам, 114 по дипскай.

[Robert Nik]

Каждый хорош по своему 909 будет лучше по планетам, 114 по дипскай.

Ммм.. что? F8 и F10 оба по планетам преимущественно.

Если есть желание, то на али есть парабола 114/450, цена порядка 130 баксов. Искать по D114F450.

У новичков такого желания возникать не должно... такой скоп новичку ни к чему, тем более нет гарантий качества.

Подскажите пожалуйста в таком случае что будет лучше?sky watcher BK909az3 или BK1149EQ2 ?
Телескопы получается совершенно разные и монти тоже
Азимутальная получается сильно удобнее, так?
а 1149 посерьезней будет чем 909?
Или неправильно думаю?

Эти два телескопа плюс минус одинаковы. Оба годятся больше для лунно-планетных наблюдений, но и дипскай покажут в меру своей апертуры и вашей засветки.
По монтировкам... каждому своё. Мне допустим было удобно обращаться с ек2 и в поле, и на балконе. Кому то проще с AZ3. У них обоих есть ограничение хода ручек тонких движений. Ек2 надо балансировать по оси Восхождения и Склонения.

[Наблюдатель Звезд]

Каждый хорош по своему 909 будет лучше по планетам, 114 по дипскай.

1149 по планетам отлично работает, начинал именно с него и по дипам тоже, но естественно в своем классе апертуры.

[lobzon]

909 AZ3 - хорошая вещь, как первый телескоп. Да и потом продавать не обязательно: вышел из дому с ним под мышкой, да наблюдай планеты, Луну, Солнце. Рассеянные скопления красивы! Быстро разворачивается, не тяжел. Мороки поменьше, чем с ньютоном.

[coffeман]

AZ3

az3 отвратная монтировка. Лучше поискать что-нибудь другое.