Камеры Player One

[Nikderden]

Всем привет!
Небольшой вопрос мэтрам.
Использование в зелёной зоне фильтра L-enhance оправдано по туманностям или лучше использовать обычный Uv-ir cut и результат будет лучше?

[Сергей1981]

Раз уж плееры зачастую используют в лаки подскажите умные люди. Я снимаю без гида но подвижки нужны в лаки. Я сейчас их делаю вручную. Может есть какие-то программы которые могут это делать без гидирования?

[Дмитрий Маколкин]

Раз уж плееры зачастую используют в лаки подскажите умные люди. Я снимаю без гида но подвижки нужны в лаки. Я сейчас их делаю вручную. Может есть какие-то программы которые могут это делать без гидирования?

Попробуйте Dither Timer, https://www.youtube.com/watch?v=Gf63TjXjZPU

[PavelGhost]

Использование в зелёной зоне фильтра L-enhance оправдано по туманностям или лучше использовать обычный Uv-ir cut и результат будет лучше?

Смотря что считать лучшестью, L-Enhance  все равно даст более высокий контраст, но он сильно портит БалансБелого.

[Nikderden]

Смотря что считать лучшестью, L-Enhance  все равно даст более высокий контраст, но он сильно портит БалансБелого.

Хм... Понял, спасибо. Надо пробовать разные варианты. Попробую завтра Колдуна поснимать если небо дадут. По масштабу вроде нормально выходит с моим оборудованием, да и высоко. Жаль времени на эксперименты все эти нет: тут либо снимать, либо экспериментировать.

[olega66]

А вы снимайте на фильтр, сколько сможете, но оставьте часик и снимите без него, но обязательно с uv/ir ( на камере нет фильтра)
Я бы снимал на эту камеру Гейн 182-185 выдержка 180-300 сек, а без фильтра  с теми же гейнами по 60 сек, либо на 0 тогда 120.
Потом все это скидать в кучу и сложить, не забыв снять дарки с параметрами для длинных выдержек, на короткие дарки забейте.
В идеале хорошо бы и остальные калибровочные снять.
Вот позавчера снимал.

[let4eg]

Коллеги, вот получу  я Uranus-C , да, буду использовать с телескопом и понятно как крепить IR cut фильтр.
Но я еще хочу крепить к камере парк своих c-mount и Canon EF  объективов.
Как  это сделать но что бы еще была возможность отсекать лишнее ИК и УФ излучение?

P.s. таки заказал камеру.

[6271912]

В природе существуют IR-cut фильтры для c(s) mount +переходник M42 на c-mount

[Nikderden]

А вы снимайте на фильтр, сколько сможете, но оставьте часик и снимите без него, но обязательно с uv/ir ( на камере нет фильтра)

Спасибо, хотел последовать совету, но небо дали не в том качестве, чтобы снимать дипскай. Дымка. По качеству неба и видимости звёзд как навигационные сумерки. В общем, туманности не снимал.

Зато ко мне приехал охлаждатор для Uranus-C. Как тут и писали, просто вентилятор. Однако качество изготовления хорошее. В комплекте провод разветвитель на 12 в: можно записать вентилятор и ещё второе устройство.

Охллажлать охлаждает, я смог охладить на пару градусов ниже температуры окружающей среды. Но так как путного термометра нет, то пришлось доверять "яндексу". По поводу полезности сказать пока ничего не могу, тк неба было мало. Тесты без неба провести смогу только через неделю : все девайсы остались на даче

[let4eg]

В природе существуют IR-cut фильтры для c(s) mount +переходник M42 на c-mount

Искал, не нашел. Я думаю будет проще купить фильтр в виде стекляшки и просто приклеить его в переходнике.
Под сам объектив присмотрел вот такой переходник

[ma][im]

Я думаю будет проще купить фильтр в виде стекляшки и просто приклеить его в переходнике

Я использую CS-объективы с мини-камерами плеерскими, у них есть покупной переходник, но я его просто сделал на 3д принтере:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,166015.msg5551780.html#msg5551780
Аналогичный переходник я делал для камер-шайб, надо быть внимательным с C/CS объективами, у некоторых при фокусировке задняя часть с линзой может въехать в защитное стеклышко камеры.
А фильтры для мини камер я накручиваю спереди объектива:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,20528.msg5323571.html#msg5323571

[let4eg]

Я использую CS-объективы с мини-камерами плеерскими, у них есть покупной переходник, но я его просто сделал на 3д принтере:

У меня есть 3д принтер,  но он дома, а я пока на даче Ну и если есть возможность то предпочитаю металл. Если уж переходник не стандартный то печатаю сам.

Насчёт фильтров перед объективом: у меня есть широкоугольники фишаи , там  фильтр сложно конструктивно прикрепить   + накладно на каждый  объектив иметь свой фильтр )

[ma][im]

Однако качество изготовления хорошее

Тоже сегодня пришли охлождаторы, качество отличное - точная фрезировка, все аккуратно и красиво. Кулер еще не тестил на вибрации/потребляемый ток. Вот только думаю куда мне их ставить, имеется три камеры 585мс, imx429 и скоро приедет imx533m. По идее это нужно когда снимать лунные панорамы, наверное приклею пока потестить на 585, а если будет какой-то выхлоп то и на 533

[ma][im]

А я решил сегодня вспомнить монохромную съемку на 429 (пока едет 533) и затестил барлуху 2.5х televue - супер линза и она удачно не совсем телецентрична (при удалении падает разгон, я думаю в моей конфигурации получилось 2.1х - 2.2х). Как бы хороши не были цветные камеры, а если нужна топовая детализация это моно (на фото одиночный стек в красном). Наснимал 108 роликов, R G B ir685 за два часа, еслиб еще не надо было настраивать корректор дисперсии цветной камерой
ps и еще из приятного - дали топ пик за Луну, надеюсь и кубок будет, все-таки детализация неплоха (диаметр видимых кратеров 300-400м)

[Nikderden]

топовая детализация

Класс! После таких фото на дудки типа мак102 снимать вообще не хочется

[mr.zorg]

А я решил сегодня вспомнить монохромную съемку на 429 (пока едет 533) и затестил барлуху 2.5х televue - супер линза и она удачно не совсем телецентрична (при удалении падает разгон, я думаю в моей конфигурации получилось 2.1х - 2.2х). Как бы хороши не были цветные камеры, а если нужна топовая детализация это моно (на фото одиночный стек в красном). Наснимал 108 роликов, R G B ir685 за два часа, еслиб еще не надо было настраивать корректор дисперсии цветной камерой
ps и еще из приятного - дали топ пик за Луну, надеюсь и кубок будет, все-таки детализация неплоха (диаметр видимых кратеров 300-400м)

Поздравляю с Луной! И жду обработки по Юпитеру)
Про Барлоу, у них powermate серия боллее менее телецентрична, обычные барлоу такими и не заявляются.

[mr.zorg]

топовая детализация

Класс! После таких фото на дудки типа мак102 снимать вообще не хочется

Снимать надо если нравится, апертура понятно, что решает, но не покупать же всем полуметровые + телескопы. Я и на 11" ничего подобного не вижу в кадре.

[ma][im]

Кулер еще не тестил на вибрации

Вибрации руками не ощущаются, работает на полных оборотах почти безшумно

Класс! После таких фото на дудки типа мак102 снимать вообще не хочется

Спасибо, ну почему же, снимать если интересно надо на ту аппаратуру которая есть в наличии, у меня 16" телескоп далеко не первый, десяток труб точно был уже поменьше от 200 до 355мм Очень приятные впечатления остались после 127мм интеса, 200-ка уже довольно большой МАК.

Поздравляю с Луной! И жду обработки по Юпитеру)
Про Барлоу, у них powermate серия боллее менее телецентрична, обычные барлоу такими и не заявляются.

Большое спасибо! Постараюсь не откладывать Юп в долгий ящик - потом всегда лень делать, надо по свежему, хотя небо было с дымкой. Да, эта как раз барлоу то что надо, хотя и 2" судя по графикам мне бы подошла, у меня всегда проблемы что нужна линза меньше 2х или если большая  барутина adc и прочего и не телецентричная барлоу типа нпз 2х сильно разгоняется. Вот график разгонов повермейтов:

[ma][im]

Спаял кабелек для охлаждатора, и прикрутил один на imx585.
Провел тест в шаркап по температуре. Максимальный фпс/разрешение 8бит.
Потребляемый ток менее 100ма.
Температура окружающей среды 31.5 градуса (показания комнатного термометра).
Тест проводился с уже прикрученным охлаждатором, а он и сам пассивно неплохо остужает камеру.

Вкл камеру:
8:45 32.0гр
8:50 36.1
8:55 38.0
9:00 39.4
9:05 40.4
9:10 41.1
9:15 41.8 (30мин, до 90мин не ждал )
Вкл кулера 100%:
9:20 38.7
9:25 37.3
9:30 36.8 (дальше не остужает)
Кулер 50%:
9:35 36.8
Кулер 1%:
9:40 37.1
Выкл кулер:
9:45 38.5

По итогу гаджет работает как и обещали, на 7 гр выше амбиента держит, по моим измерениям получилось даже лучше 5-6гр.
Без охлаждатора температура матрицы будет на полных оборотах выше на 10-13градусов, а у камеры и без PCS (ZWO) на все 20-23градуса.
Я полагаю пользоваться надо когда идет съемка панорамы Луны либо плотный скоростной лаки на всю матрицу.
После включения на 15мин включаем на всю охлаждатор, затем обороты можно сбросить до 40-50% - этого будет достаточно на всю сессию.

Графики с сайта плееров:

[Nikderden]

Я полагаю пользоваться надо когда идет съемка панорамы Луны либо плотный скоростной лаки на всю матрицу.

+ за обзор!
А на длительных выдержках? Чисто эмпирически мне показалось, что с ним лучше