130мм

[Звездный трекер]

. Можно не особо торопиться с доработкой.

Согласен. Вон у нас Denk36 в свое время доработал SW 150/750  цэ до 15-16%, и позже написал, что смысла не было

[space_amateur]

Согласен. Вон у нас Denk36 в свое время доработал SW 150/750  цэ до 15-16%, и позже написал, что смысла не было

конечно не было. Смысл был вместо 150 взять 250..300  (щютка юмора)

А тут по теме за 7 т.р. прекрасный конструктор для изучения и ещё и действующий телескоп! Там пару..тройку окуляров плёслов или кельнеров взять недорогих, но хороших и будет комплект на какое-то время.
(я намедни только окуляр ES за 8600 р. купил)

[AgPeHaJIuH]

Но я бы с высоты своей маленькой колокольни всё же не рискнул бы брать сферу. У меня с ними не завязалось.

У меня наоборот очень хорошие впечатления от микросферки Алькора, даже ровные дифракционные колечки на нём по Веге видел.
И да, по цене среднего окуляра - цена отличная, главное чтобы не обман.

[Rus102Lan]

Если можно, то тут спрошу. Такое предлагают за 15к рублей Meade 130 f1000 f7. 7. С доп. набором окуляров, фильтров и ЛБ. Или взять у вашего форумчанина левенгук 90/900? Там в резерве держу, не удобно как-то

[Eros]

Если можно, то тут спрошу. Такое предлагают за 15к рублей Meade 130 f1000 f7. 7. С доп. набором окуляров, фильтров и ЛБ. Или взять у вашего форумчанина левенгук 90/900? Там в резерве держу, не удобно как-то

так создайте тему с голосованием и вам люди подскажут что да как, но как я знаю 130 f1000 f7 с коректором, корректор не всегда работает хорошо, поэтому изображение на среднем и большом увеличении может быть размытым, окруженным бликами и ореолами, но для достоверности откройте тему и узнайте у опытных астрономов)

[Rus102Lan]

Спасибо

[Eros]

Всем спасибо тема не актуальна, буду дальше искать