Вопрос к специалистам по оптике

[farks]

Может кто-нибудь подсказать?

Можно ли изготовить оптический фильтр нижних частот? Например, отрезать все, что лежит ниже частоты с длинной волны 500 нм и оставить все, что остается выше этой частоты.

В электротехнике такая задача (с электрическими сигналами) решается легко.

[Ernest]

В оптике такие отсекающие фильтры не столь актуальны, но возможны - на основе многослойных интерференционных покрытий.
Качество такоей фильтрации (и соответсвенно число слоев, стоимость) - это крутизна частотной границы фильтра.

[Васильевич]

farks:
Даже серийно выпускаются. Весь вопрос в параметрах.

[farks]

А можете дать какие-нибудь координаты производителей таких фильтров?

[farks]

В оптике такие отсекающие фильтры не столь актуальны, но возможны - на основе многослойных интерференционных покрытий.
Качество такоей фильтрации (и соответсвенно число слоев, стоимость) - это крутизна частотной границы фильтра.

Мне, для начала, хватит фильтра первого порядка с частотой среза на длинне волны 400...450 нм.

[Васильевич]

farks:
Ну, самое простое - это отечественные ЖЗС3-4, ЖЗС10-20. С интерференционными - тут сложнее, побольше пераметров бы надо. Производители - Кодак, Роденшток, Цейсс, Топкон, АО.

[gar298]

http://www.optotl.ru/

[Дрюша]

Качество такоей фильтрации (и соответсвенно число слоев, стоимость) - это крутизна частотной границы фильтра.

Хорошее слово - крутизна. Круто.

[Дмитрий Маколкин]

Может кто-нибудь подсказать?

Можно ли изготовить оптический фильтр нижних частот? Например, отрезать все, что лежит ниже частоты с длинной волны 500 нм и оставить все, что остается выше этой частоты.

В электротехнике такая задача (с электрическими сигналами) решается легко.

Если нужны интерференционные фильтры, то Вам сюда: http://www.photooptic-filters.com/
Но как правильно тут уже сказали, иногда можно подобрать и соответствующее цветное оптическое стекло.

[farks]

Качество такоей фильтрации (и соответсвенно число слоев, стоимость) - это крутизна частотной границы фильтра.

Хорошее слово - крутизна. Круто.

Да, Дрюша. Причем, чем выше крутизна, тем лучше (в смысле - круче).

Всем огромное спасибо.

[Andrews]

Вот тут: http://infra.sai.msu.ru/vega/classroom/lib/cgc.pdf  можно посмотреть параметры различных цветных стекол...

[farks]

Мне кажется, фильтры, выполненые из стекол, химически окрашенных в массе или с цветным пленочным покрытием имеют очень плохую крутизну, в отличии от интерференционных.
Сравните их с тем, что делают в Обнинске (отрезающие фильтры) http://www.photooptic-filters.com/Filters/Edge/Edge.htm, по ссылке, которую дал dvmak.
Я, честно говоря, не ожидал, что они могут иметь такую крутизну, поглащая при этом не более 5 % светового потока, необходимой части спектра.

[Mixa]

Мне, для начала, хватит фильтра первого порядка с частотой среза на длинне волны 400...450 нм.

Что, прям 6 дБ/октава и сдвиг фазы 90 градусов? Вы что-то такое революционное задумали.  Или сказали неподумавши, про порядок. 

[farks]

Да, я кажется, действительно не подумал.