Помогите оценить проницание...

[CombaSoft]

Помогите оценить проницание на фотке :

У меня в каталогах звезды до 12-12.5м, так что я с ними бессилен...

[Net]

А у вас какой планетарий?
Если Картес, там есть одна хорошая функция, как дополнение звезд и больших каталогов (USNO) в выбранной области неба. Только не работает для поля зрения больше 2°. И правильно

p.s. Сейчас попробую оценить

[Net]

Предел как минимум 15.2^m
Привожу фрагменты. Снимок обрезал и увеличил в два раза. Немного дал контраста.
В обведенном кружке в треугольнике из ярких звезд находится звезда 15.2^m

[CombaSoft]

Спасибо за помощь! У меня hnsky с тихо2. Я надеялся, что на фотке есть около 16-16.5м звезды..

[Net]

Спасибо за помощь! У меня hnsky с тихо2. Я надеялся, что на фотке есть около 16-16.5м звезды..

Думаю, есть и 16, но если бы был снимок не такой пожатый жпегом
Да и уровни придется поднять..

[Andrey Prokopovich]

Поковырялся с фоткой... похоже, таки 16^m есть. Закинте непожатую фотку куда-нибудь, тогда посмотрим точнее.
p.s. симпатичная фотка вышла, а чем и на что снимали?

[CombaSoft]

Вот скан с пленки :

До этого я выкладывал скан с отпечатанной в минилабе фотографии. Фотографировал на фуджи суперия, 200 едениц. К сожалению пленка зеленит - пришлось немного занизить гамму по зеленому каналу. Так же пленка слабо чувствует красный - это одна из причин, по которой я не считаю снимок удачным. Кроме того, приведенная картинка - это часть фотографии, распологается возле центра кадра. По краям кадра большая кома - я снимал в прямом фокусе С6-N. Выдержка 30минут. Фокусировался при помощи маски Хартмана по Веге.  Гидом был FS90 + ОКГ-12.5 .  Монтировка - HEQ-5. Вобщем это "первый блин" - хотел узнать насколько реально мне фотографировать в прямофокусе с относительно длительными выдержками.

[Cancer]

На Зенит-122 снято?  (Спросил, убирая свой Зенит с электрического стула  )

[CombaSoft]

Да, я снимал Зенит-ом. Без спускового тросика - ведь есть вероятность потянуть за него во время съемки. Я пользовался фиксацией кнопки спуска а так же закрывал телескоп штатной крышкой, когда нажимал на спуск и когда разблокировал кнопку спуска, т.е. перед началом и концом съемки.

[Net]

bmp!!? Мощно! Ребята, есть tif-формат с lzw сжатием без потерь

В общем посмотрел еще раз.
Поднял уровни, убрал зеленую вуаль.

На врезке привел звезду в желтом кружке (левая), если это не глюк, то 17.34^m

[SF]

16m... 17.34m... В какой фотометрической системе?

[CombaSoft]

Да, bmp. Меня же просили привести непожатую картинку... А насчет того, что в тиффе есть сжатие - не знал.
А зелень как убирали ?

[Net]

16m... 17.34m... В какой фотометрической системе?

Вот все, что Картес сказал:
GSC2.2 N0312001137745
Величина: 17.34
Описание 1: 19.27
Описание 2: 99.90
Описание 3: 1991.688110
 
J2000 RA:  20h00m16.49s   DE:+22°52'39.0"
Date  RA:  20h00m33.71s   DE:+22°53'45.9"

Да, bmp. Меня же просили привести непожатую картинку... А насчет того, что в тиффе есть сжатие - не знал.

По аналогии, bmp можно просто заархивировать. Жмется замечательно. Скрин 2.84 метра сжался до 59 кб. 50 раз.

А зелень как убирали ?

Фотошопом. Кривые, уровни - мощные инструменты

[CombaSoft]

Я думал может чего нового появилось - я тоже уровнями и кривыми пользуюсь

[Andrey Prokopovich]

По каталогу USNO удалось более-менее уверенно отождествить след. звезды:
ID               ra             dec            r_mag  b_mag   

U1125_14821445   19:59:23.299   +22:35:46.72   17.0   18.2
U1125_14822259   19:59:24.461   +22:37:39.40   17.0   19.7
U1125_14831085   19:59:37.334   +22:33:46.37   17.1   18.4
U1125_14831911   19:59:38.621   +22:50:57.70   17.1   18.9
U1125_14825051   19:59:28.478   +22:53:12.26   17.2   19.2

Возможно видна и N0312001137745   (20:00:16.489   +22:52:38.98   Fmag=17.34   Jmag=19.27) и некоторые другие более тусклые, но больно уж неявно 

[CombaSoft]

Что ж, еще раз спасибо за помощь!