Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Россия построит новую орбитальную станцию!  (Прочитано 2765 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн JetRangerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 710
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от JetRanger
Россия построит новую орбитальную станцию
29.08.06
Заместитель руководителя Роскосмоса Виталий Давыдов рассказал о планах космического строительства и исследований. Помимо прочего, Россия будет создавать новую орбитальную станцию, которая позволит вести наблюдение за территорией России.
Выступая на пятом Международном аэрокосмическом конгрессе, вице-глава Федерального космического агентства сообщил, что Россия завершит строительство своего сегмента Международной космической станции в 2011 году. В 2008 году к МКС будет запущен многоцелевой лабораторный модуль, передает ИТАР-ТАСС.
Закончив работу над этим международным проектом, после 2015 года российские космонавты займутся созданием Высокоширотной многоцелевой пилотируемой станции, которая заменит МКС. По словам Давыдова, на новой станции, которая позволит наблюдать за территорией России, будет развернуто производство материалов, получить которые на Земле не возможно.
«После 2015 года эксплуатация МКС будет завершена и будет создана новая космическая станция. Это необходимо, в частности, потому, что с МКС мы можем наблюдать менее 10 % территории России, а с помощью новой станции зона охвата будет увеличена в десятки раз», – объяснил Давыдов.
Новая станция будет запущена на орбиту с наклонением около 60 градусов, что позволит наблюдать гораздо большую площадь страны, чем сейчас.

© Экспертный канал «УралПолит.Ru»
« Последнее редактирование: 29 Авг 2006 [16:28:57] от JetRanger »
LEVENHUK Skyline 90х900 EQ2
БПЦ2 12*45
Nikon D3200

alfardus

  • Гость

Давно пора.

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 807
  • Благодарностей: 1159
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
   На такое наклонение первоначально предназначался "Мир". Но тогда торопились с "подарком к съезду КПСС", а сеть наземных измерительных пунктов для работы по данному наклонению не было. Решили запустить "Мир" на орбиту со старым наклонением 51.6 градуса. А "Мир-2", которую планировали запустить на смену первому через несколько лет, должна была старотовать уже на более высокое наклонение. Но случился распад СССР...
  Каково состояние НИПов для наклонения 60 градусов? У меня информации нет. Если сети измерительных пунктов не будет, то не будет и станции на этом наклонении.
  А, в принципе, решение правильное: с 51.6 Россия практически и не видна...

Оффлайн Маска

  • *****
  • Сообщений: 5 315
  • Благодарностей: 417
  • Все твои друзья фальшивые,все твои враги настоящие
    • Сообщения от Маска
Лучше читать оригинал.
http://www.roscosmos.ru/perminov_brifing_17.asp
И тогда окажется,что :
"В период 2016-2025 годы планируется завершить эксплуатацию МКС и начать создание новой пилотируемой орбитальной инфраструктуры, основным ядром которой должна стать отечественная высокоширотная многоцелевая пилотируемая космическая станция."Значит новая станция может появится после 2025года,что совершенно естественно,и чего везде такой переполох?
« Последнее редактирование: 30 Авг 2006 [01:20:09] от Маска »
Уровень - это не то, до чего человек подымается, а то, ниже чего он не опускается.

Оффлайн Александр Хороших

  • *****
  • Сообщений: 3 857
  • Благодарностей: 29
    • Сообщения от Александр Хороших
Если честно, не верится: и станция, и пилотируемые полёты на Луну и Марс. Причём ВСЁ одновременно. ???
Warp Drive-а нет, не было и не будет!

Оффлайн Net

  • *****
  • Сообщений: 2 114
  • Благодарностей: 2
  • Галéта Антон
    • Skype - galeta_anton
    • Сообщения от Net
Если честно, не верится: и станция, и пилотируемые полёты на Луну и Марс. Причём ВСЁ одновременно. ???
Уважаемый krypton здесь https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,10377.msg358153.html#msg358153 довольно метко высказался ::) ;D
Себя узнаешь издалека :)

Оффлайн Sphinx

  • ***
  • Сообщений: 246
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Sphinx
 Может, всё же кто-нибудь объяснит, для чего весь этот PR "российских супертехнологий" от Росавиакосмоса ? Для популяризации космонавтики, или для выбивания бюджетных денег?
 P.S. Из сюжета по ТВ, у меня сложилось впечатление, что г-н. Давыдов готов лететь на Марс уже завтра (видимо, на ковре-самолете). А базу на луне (к 2015 году),очевидно, построят из блоков бывшей гостинницы Россия.
« Последнее редактирование: 05 Сен 2006 [01:28:08] от Sphinx »
Есть ли разумная жизнь на Земле?

гарик 58

  • Гость
Легко обьяснимо: Выборы на носу! Все для фронта, все для победы!

Оффлайн JetRangerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 710
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от JetRanger
А еще если взять деньги из стабфонда и "закопать" на Луне - инфляции не будет  ;D
LEVENHUK Skyline 90х900 EQ2
БПЦ2 12*45
Nikon D3200

Оффлайн Aurorыч

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 8 413
  • Благодарностей: 561
    • Instagram: aurorbor
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Aurorыч
    • The world of Boris Dmitriev Photography
... По словам Давыдова, на новой станции, которая позволит наблюдать за территорией России, будет развернуто производство материалов, получить которые на Земле не возможно...

Что же это за материалы такие  :o
The world of Boris Dmitriev Photography
АПОЛАР-150, AZ-EQ6GT PRO

гарик 58

  • Гость
На самом деле существуют технологии, осуществимые только в космическом вакууме и при очень низкой гравитации. Это получение сплавов из несмешивающихся в обычных условиях металлов, сверхчистых полупроводников и биопрепаратов. Но насколько мне известно, эти экперименты так и не вышли за лабораторные рамки. Это сродни бредовой идее по добыче Гелия-3 на Луне для термоядерных электростанций. Наверное чиновники от космоса "не в курсе" что для зажигания такой реации требуется температура, большая чем на порядок для реакции на тритии...  Которая на данный момент тоже далека от промышленного применения. Так что сплошной PR!
« Последнее редактирование: 06 Сен 2006 [13:19:32] от гарик 58 »

гарик 58

  • Гость
Кстати, а на каких источниках энергии все это должно летать в космос? Неужели при такой масштабной программе, столь тяжелые аппараты будут летать на химических ракетах? ИМХО, было бы правильнее запустить программу создания ядерных ракетных двигателей, а запустили программу пустословия!

Оффлайн Novik

  • *****
  • Сообщений: 1 049
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Novik
Кстати, а на каких источниках энергии все это должно летать в космос? Неужели при такой масштабной программе, столь тяжелые аппараты будут летать на химических ракетах? ИМХО, было бы правильнее запустить программу создания ядерных ракетных двигателей, а запустили программу пустословия!
По мнению непрофессионала - технология ЯРД не совсем отработана в плане безопасности (Чернобыль все помнят :'()
p.s: вся надежда на физиков - пускай получат антивещество а там можно начинать изобретать двигатель и ракеты с его помошью запускать. Хотя это конечно пока ненаучная фантастика [вроде "Star trek" ;D].
« Последнее редактирование: 09 Сен 2006 [04:17:43] от Novik »
DeepSky F750X150EQIII-A 
Canon Powershot A540

Оффлайн Ed_Vazhorov

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4 200
  • Благодарностей: 445
  • Код MPC: M12, Puschino
    • Skype - Ed_Vazhorov
    • DeepSkyHosting: vazhorov
    • Сообщения от Ed_Vazhorov
    • Группа "Астрономия XXI"
Кстати, а на каких источниках энергии все это должно летать в космос? Неужели при такой масштабной программе, столь тяжелые аппараты будут летать на химических ракетах? ИМХО, было бы правильнее запустить программу создания ядерных ракетных двигателей, а запустили программу пустословия!
На сколько я помню, тяги ЯРД не хватит для подъема ракет-носителей. Они для маршевых двигателей межпланетных КА.
CG5/EQ3+onStep|SW SA, C8|C6N|SW80/66ED|MK105, 6D|M200|SV605/705/305/DSI-III, C20x80, SV202, S50
Гид по небу Атлас неба Рук-во по SIRIL Обсерватории России

гарик 58

  • Гость
Не уверен, что химических двигателей хватит для выполнения столь амбициозной программы. Станция на Луне потребует доставки тысячь тонн оборудования!

Оффлайн Алексей Шевченко

  • *****
  • Сообщений: 2 724
  • Благодарностей: 29
  • Чем больше город, тем легче в нём выжить
    • Сообщения от Алексей Шевченко
    • Здоровье и долголетие
Точно. А на эти тысячи тонн оборудования- десятки(а то и сотни тысяч тонн) химического топлива! Кроме как ЯРД и(или) ионных двигателей, питаемых ядерным реактором(мощностью как АЭС, но размером с танк, или чуть больше. но не намного), эти тысячи тонн оборудования  на будущую лунную станцию не завезёш ;D Эти технологии- дело не близкого будущего ;)
« Последнее редактирование: 28 Сен 2006 [18:32:19] от alles »
Мой блог http://dolgo-zivi.ru/
Я на  vkontakte.ru -  http://vkontakte.ru/id19891940
Мой Twitter: https://twitter.com/tydyrium
Я на Facebook: http://www.facebook.com/tydyrium
Я в ЯндексДзен https://zen.yandex.ru/id/5a293d07c890108ae33967ed
Астрономия-это не только наука, это ещё и состояние души

Онлайн art-xrom

  • *****
  • Сообщений: 6 847
  • Благодарностей: 214
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
Тут вопрос в том хватит ли денег на это ;D
2001 sw EQ6-R
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/

alfardus

  • Гость
Тут вопрос в том хватит ли денег на это ;D
Гы...или ума, отказаться от таких трат ;D.