Электронная Астрономия (EAA) и техника лайвстекинга

[Albireo7]

Гантель. Одиночник 10 сек. Ожила в ИИ.
https://rutube.ru/video/df6da75c30a344ffc14732d19469be57/?r=a/

Мне кажется, может быть интереснее такие штуки делать с галактиками, с высоким разрешением. Типы туманности Андромеды. Или с шаровыми звёздными скоплениями.

[Юрий из Сочи]

Гантель супер! Это - кроп или флэты применялись?

Применялись калибровочные файлы: Dark, Flat, Биас.
Фото – небольшой кроп, чтобы отрезать зону смещения матрицы и кому ШК C6.
Оригинал вот такой вид имел (3008x3008 пикселей), но тут ресайз, чтобы требования форума соблюсти.   

[Юрий из Сочи]

Галактика Андромеды M 31, NGC 224, PGC 2557
23 августа 2025 года.
Черта города Сочи, поэтому градиенты и засветка. 

- Телескоп Askar 103 Apo + редуктор фокусного расстояния Askar 0,6х
Редуктор фокусного расстояния Askar 0,6х.
- Монтировка ZWO AM5.
- Камера ASI2600MC Duo.
- AsiAir Plus
Съемка в режиме Live Stacking, камерный JPG.
523 кадра по 30 секунд.
------------
Исходник такой был

[diant]

Фото – небольшой кроп, чтобы отрезать зону смещения матрицы и кому ШК C6.

Это без редуктора, выходит, снято?

Галактика Андромеды M 31

Юрий, снова вашей гармони пятерка. 30-сек кадры она без смаза у вас делает, это здорово!

[Юрий из Сочи]

Это без редуктора, выходит, снято?

Да, без редуктора, на фокусном 1500 мм. Кома, конечно, сильная без редуктора у ШК С6, но хотелось крупного масштаба

Юрий, снова вашей гармони пятерка. 30-сек кадры она без смаза у вас делает, это здорово!

ZWO AM5n - шикарная штука! Если не брать в расчет глюки софта и прошивки, которые всё неожиданно ломают.  
Я её юзаю на колонне, которую сварил на террасе, что добавляет жесткости системе.
30 секунд свободно держит на любых фокусных до 1500 мм, с гидированием и без.
А с гидированием и минуты, но в условиях засветки уже небо пересвечивается. Поэтому в своей точке наблюдений пока остановился на выдержке 30 s как оптимальной. 
 

[diant]

Да, без редуктора, на фокусном 1500 мм. Кома, конечно, сильная без редуктора у ШК С6, но хотелось крупного масштаба

Тут мы с вами одной болезнью больны. 😊

[toh@]

Я её юзаю на колонне, которую сварил на террасе, что добавляет жесткости системе.

Колонна классная! 
...тоже сочиняю в огороде (надоело со штативом бегать)

[toh@]

Исходник такой был

Честно говоря, так и не нашел разницы картинки и исходника (кроме масштабов)

[diant]

30 секунд свободно держит на любых фокусных до 1500 мм, с гидированием и без.

Случайно заметил на фото, что задний рабочий отрезок для С6 с камерой у вас вообще проигнорирован. Это сознательно?

[Юрий из Сочи]

Честно говоря, так и не нашел разницы картинки и исходника (кроме масштабов)

Да там и нет разницы. Просто показал пропорции исходного кадра.
В эту ветку стараюсь выкладывать кадры вообще без обработки, что на выходе было, то и публикую. Это же раздел EAA 

Колонна классная! 
...тоже сочиняю в огороде (надоело со штативом бегать)

Стационарное место для наблюдений сильно упрощает жизнь, уменьшает время подготовки и стимулирует чаще снимать. Факт!

[Юрий из Сочи]

Случайно заметил на фото, что задний рабочий отрезок для С6 с камерой у вас вообще проигнорирован. Это сознательно?

Если честно, то я С6 недавно купил и снимал так абсолютно неосознанно. Вставил камеру, навел фокус, вроде все Ok! И запустил съемку, и при этом всё получилось 
Сейчас пообщался с грамотными людьми, почитал и понял, что для С6 надо 5 дюймов до матрицы.
Спасибо!

[diant]

Сейчас пообщался с грамотными людьми, почитал и понял, что для С6 надо 5 дюймов до матрицы.

Но я вас немного разочарую. Кома от этого не сильно уменьшится, проверено ))
Более того, есть основания полагать, что стандартный редуктор углы тоже плохо поправит. (Старизону пока не рассматриваю). А вот нестандартные редукторы, типа от рефракторов, очень даже могут сработать.

[Юрий из Сочи]

Сейчас пообщался с грамотными людьми, почитал и понял, что для С6 надо 5 дюймов до матрицы.

Но я вас немного разочарую. Кома от этого не сильно уменьшится, проверено ))
Более того, есть основания полагать, что стандартный редуктор углы тоже плохо поправит. (Старизону пока не рассматриваю). А вот нестандартные редукторы, типа от рефракторов, очень даже могут сработать.

Вот, кстати, снимал в режиме Live Stacking

 
Телескоп – Celestron C6,
Монтировка – ZWO AM5,
Камера ZWO ASI 533MC Pro (color)
Компютер ASIAir Plus

Сверхновая 2025rbs в NGC 7331

Первый снимок без редуктора


На следующий день с редуктором этот же объект


Вообще режим Live Stacking в реализации ZWO мне очень нравится. Наблюдаешь как постепенно проявляется объект, всё по-модному, современному, к концу съемки отличный обработанный файл. Можно сразу подключить все калибровочные файлы.
Но если что-то пошло не так, то набор всех исходников, вся серия в формате FIT в вашем распоряжении, можно потом крутить как хочешь и в чём хочешь. 

[Albireo7]

Галактика Андромеды M 31, NGC 224, PGC 2557
- Телескоп Askar 103 Apo + редуктор фокусного расстояния Askar 0,6х

- Камера ASI2600MC Duo.

И всё-таки, почему вы не хотите купить себе фильтр UV/IR-cut? Стоит копейки. А эффект мощный. У вас сразу и звёздочки станут поменьше и цвета станут посильнее. А то всё желтое.
Производитель ведь пишет для этой камеры:
"В качестве защиты в камеру встроен фильтр с антибликовым покрытием (AR), при этом для достижения правильного цветового баланса необходимо использовать внешний фильтр IR Cut."
Даже в ЕАА картинка станет гораздо интереснее, думаю.

[Юрий из Сочи]

И всё-таки, почему вы не хотите купить себе фильтр UV/IR-cut? Стоит копейки. А эффект мощный. У вас сразу и звёздочки станут поменьше и цвета станут посильнее. А то всё желтое.
Производитель ведь пишет для этой камеры:
"В качестве защиты в камеру встроен фильтр с антибликовым покрытием (AR), при этом для достижения правильного цветового баланса необходимо использовать внешний фильтр IR Cut."
Даже в ЕАА картинка станет гораздо интереснее, думаю.

IR-cut у меня, безусловно, есть!
Не всегда указываю, забываю...
Почти всегда в городе использую именно его, или ускополонсник по туманностям.

[Альф]

Мне кажется, может быть интереснее такие штуки делать с галактиками

Их есть у меня!
https://rutube.ru/video/a9bc55aa2a04020074f14ed6a42cc3b0/?r=a/
https://rutube.ru/video/c4bcf335b0162da19d1e84a2da50384f/?r=a/

[toh@]

Их есть у меня!

Ну, кстати - очень прикольно выглядит! (чисто визуально, насчет точности модели не могу ничего сказать)

[OldmAN]

Хочу теперь ещё ИИ туда засунуть, чтоб такие шорты смотреть в стерео

Наверное я не понимаю сути, но чем результат супер девайса отличается? от работы плагинов 3d  и динамический зум полученных в обычных видеоредакторах (например DaVinci Studio)

[Альф]

Наверное я не понимаю сути, но чем результат супер девайса отличается? от работы плагинов 3d  и динамический зум полученных в обычных видеоредакторах (например DaVinci Studio)

Тем, что вся процедура происходит "на лету" в поле без участия компьютера и человека. Щёлк и смотрим 3Д фото.

[OldmAN]

"на лету" в поле без участия компьютера

Т.е.отдельный модуль энкодер с прошивкой (микрокомпьютер), обрабатывающий финальное фото из EAA программы и выдающий анимацию ?