ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
По качеству изображения третий вариант 150х1200 однозначно будет лучше.
Где то я прочитал, что 1200 в теории выдаст чёткую картинку точечным объектам (Луна, планеты, звёзды), но будет проигрывать при наблюдении дип-скай объектов (узкое поле зрение и низкая светосила) в сравнении с короткофокусным. Это действительно так?
Цитата: Clarksdale от 20 Июн 2021 [09:12:54]Где то я прочитал, что 1200 в теории выдаст чёткую картинку точечным объектам (Луна, планеты, звёзды), но будет проигрывать при наблюдении дип-скай объектов (узкое поле зрение и низкая светосила) в сравнении с короткофокусным. Это действительно так?Так и есть, был такой, в конце концов продал. Если бы был 150-750 то оставил бы его. Короткий потом пригодится для астрофото, а длинный для этого плохо пригоден. Короткий легче, короче и более устойчивее на одинаковых монтировках. Мобильность и удобство переноса не на последнем месте. На коротком можно получить большие увеличения, купив хорошие окуляры, на длинном же малые увеличения не получить никак со зрачком выше 4мм (плессл 40мм не предлагать). На стоковой монтировке длинная 150 держится плохо. Смотреть конечно можно в безветрие, но очень быстро монтировку захочется поменять. Для короткого замена треноги на стальную в визуале практически все решит.
А что скажешь про сравнение 1000 и 750. Тысячка будет компромиссным вариантом или для ДП 750 все равно предпочтительнее?
Цитата: Kolya21 от 20 Июн 2021 [02:51:00]По качеству изображения третий вариант 150х1200 однозначно будет лучше.Где то я прочитал, что 1200 в теории выдаст чёткую картинку точечным объектам (Луна, планеты, звёзды), но будет проигрывать при наблюдении дип-скай объектов (узкое поле зрение и низкая светосила) в сравнении с короткофокусным. Это действительно так?
Посмотреть результаты тестов в подвале ВАГО. Качество зеркала и марка стекла лучше у SW.
Если смотреть дипскай то добсон от 20 дюймов.
Цитата: Kolya21 от 22 Июн 2021 [09:39:53]Если смотреть дипскай то добсон от 20 дюймов.Странное заявление , а что так мало .150 отличный телескоп за свою цену покажет достаточно много
Цитата: vladimir-alabai от 22 Июн 2021 [11:10:05]Цитата: Kolya21 от 22 Июн 2021 [09:39:53]Если смотреть дипскай то добсон от 20 дюймов.Странное заявление , а что так мало .150 отличный телескоп за свою цену покажет достаточно много Да это как обычно, начинают выбирать из трех 150, потом пишут доб 8 а ещё лучше 10. Вот я и написал от20. Смотрел и 8 и 10 и 18 не особо. В 24 посмотел м13 вот это была россыпь!