ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Кто-нибудь пользовался окуляром Fujiyama HD OR 5mm? Какую картинку он даёт по планетам и Луне? Стоит ли брать для Sw bkp2001 или лучше рассмотреть что-нибудь другое?
Добрый день. Для луны имхо не имеют смысла. Лучше взять что-то более комфортное для глаз и с большим полем. Сравнивал ортоскопы 5, 6 мм по луне с ES серией. В ортоскоп как в замочную скважину смотреть. А в идеале взять делос, пентакс. А еще отлично показывают морфеусы и немного дешевле. Из бюджетных вариантов можно взять TMB. Еще есть наглер зум 3-6 мм. Смотреть удобно. Увеличение оперативно подбираешь. Качество картинки от ортоскопа мало кто сможет отличить. Я не смог.
Цитата: Евгений Владимирович от 21 Июн 2021 [21:09:05]Добрый день. Для луны имхо не имеют смысла. Лучше взять что-то более комфортное для глаз и с большим полем. Сравнивал ортоскопы 5, 6 мм по луне с ES серией. В ортоскоп как в замочную скважину смотреть. А в идеале взять делос, пентакс. А еще отлично показывают морфеусы и немного дешевле. Из бюджетных вариантов можно взять TMB. Еще есть наглер зум 3-6 мм. Смотреть удобно. Увеличение оперативно подбираешь. Качество картинки от ортоскопа мало кто сможет отличить. Я не смог.Для рассматривания планет и деталей Лунных кратеров ортоскоп лучше. ES для общего эстетического обзора. Зачем большое поле для Луны и тем более планет не пойму? Лучше чёткая "замочная скважина", чем большое не резкое "окно"