Svbony SV503 102 VS Celestron C5

[AlYev]

Вот мне интересно, у вас на краях поля зрения тоже расфокус?

У меня для ШК127 нет двухдюймовой диагонали. Смотрел на Астрофесте в ШК127 коллеги - там явно с двумя дюймами поле было больше. Описывал, наверное, в теме ШК. А аберрации не помню.

[telescooper]

И что означает "вылазят хроматические аберрации" в эту ED-шку по Луне? Нет в ахромат 1206 цветных артефактов на самом диске Луны, если чётко в фокусе. Вокруг диска да, но совсем не мешают

То и означает, что на маленьких увеличениях этого не увидишь.
А вот на больших... впрочем, то что я испытал визуально продемонстрирует ролик с обзором этой трубы на ютубе, в конце которого идёт сравнение с настоящим АПО от Takahashi 

Для удобства сделал коллаж, из которого явно видно наличие ХА у SV503, при том что это увеличение далеко не максимальное.
Хроматизм конечно можно поправить фильтром, но таковым я не обладал на момент сравнения.

[Невидимка]

Для удобства сделал коллаж, из которого явно видно наличие ХА у SV503, при том что это увеличение далеко не максимальное.
Хроматизм конечно можно поправить фильтром, но таковым я не обладал на момент сравнения.

А у ньютона картинка будет, как у Такахаши
И даже лучше, если 150 мм взять

P.S. Редуктор фокуса засветите. Тоже хочу взять.
Диагональ 2" неудобная(

[cubear]

Я на 100/1000 ахромате выставлял 3D, Луна как бритва, хром заметен если вглядываться, можно фильтром убрать. SV503 должен быть как минимум не хуже, может даже как F:11, надо считать, не знаю коэффициенты для FPL-51. Такахаши сам по себе может под 99% штрель иметь, объектив у него флюоритовый, хром там будет заметен только на длинной выдержке, а резкость может оказаться выше просто за счёт качества объектива)

[telescooper]

P.S. Редуктор фокуса засветите. Тоже хочу взять.

Такой

[telescooper]

а резкость может оказаться выше просто за счёт качества объектива)

Касаемо качества сборки объектива у svbony: между линзами дублета я помню обнаружил несколько крупных пылинок.
Это вообще нормальное явление?  Умельцы конечно разберут почистят и потом заново отъюстируют, но сам факт...

[Невидимка]

P.S. Редуктор фокуса засветите. Тоже хочу взять.

Такой

Спасибо, заказала)

А при наблюдении планет сильно портит качество? Или терпимо?
Понятно, что без него лучше, но для меня ШК - это компактная быстрая гляделка.
Хотя планеты всё равно "для галочки" в него смотрю... редко раскочегарить его удается(

P.S. Фотографировать тоже планирую, так что редуктор в любом случае не помешает.

[Alexandr911]

Касаемо качества сборки объектива у svbony: между линзами дублета я помню обнаружил несколько крупных пылинок.
Это вообще нормальное явление?

В отечественном телескопе, могут и царапку оставить и заявить, что по ГОСТу допускается...

[telescooper]

А при наблюдении планет сильно портит качество? Или терпимо?

Планеты через него не глядел, использовал только для максимально широкого поля, поэтому не было смысла.
Кстати сам Ernest положительно отзывался об использовании редуктора фокуса для визуала, вот здесь http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=4232
Но там правда редуктор от Meade, на сколько он лучше/хуже не знаю.

[Ko]

Касаемо качества сборки объектива у svbony: между линзами дублета я помню обнаружил несколько крупных пылинок.

Между линзами дублета Телевью лично видел пылинку. Жизнь уже не будет прежней.

[legonodon]

Жесть. Целая пылинка. ... А космич. радиация ,что  меняет структуру в стекле,  не мешает?

[telescooper]

Спасибо, заказала)

Интересно будет узнать ваши впечатления и сравнение)

[AlYev]

Диагональ 2" неудобная(

В плане веса/габаритов? Аберрации, про которые коллега выше спрашивал, в 2 дюйма не замечали?

[Witcher]

Таможенные отчисления платили или при пересылке по РФ пошлина уже включена?

Пошлина включена, если отправка из РФ.
Заказывал 102 и 70 - обе пришли через 7 дней из Москвы.

[Sergeу]

Таможенные отчисления платили или при пересылке по РФ пошлина уже включена?

Пошлина включена, если отправка из РФ.
Заказывал 102 и 70 - обе пришли через 7 дней из Москвы.

сейчас на барахолке нормально так перепродают 102 за 47к, а купили по 32 на распродаже 

[cubear]

Его с корректором поля продают, это уже не 32к, а порядка 40 со скидками даже если взять. Плюс курс доллара вырос процентов на пять уже с ноября. По факту сейчас 49 стоит этот комплект на али. Ну пусть продаёт, его дело, взяд ли за эти деньги продать сможет собственно, если повезёт на 2-3 тысячи в плюсе останется, так курс доллара вырос на них же

[Невидимка]

Диагональ 2" неудобная(

В плане веса/габаритов? Аберрации, про которые коллега выше спрашивал, в 2 дюйма не замечали?

Да, большая и тяжелая для такого малыша. Абберации не замечала.
Ну, придёт, посмотрю. В крайнем случае для фото оставлю или продам.

[Владислав Ш]

Пришёл SV503й ещё в ноябре, некогда было, всё работа и работа.  Не понял пока как фото вставлять. По Юпитеру смотрел на 119х в 6мм окуляр от Sky-Watcher. Дымка у нас в Красноярске всё время какая то, а так рассмотрел наконец подробности в большом поясе, ещё два было видно и потемнения полярные. В некоторые моменты смотрелся очень не плохо, но думаю что если бы не дымка было бы гораздо лучше. Очень удобно фокусировать, может дело в юстировке, но Ньютон мой 150мм мимо фокуса проезжает и полосы на Юпитере едва различимы, а этот просто красавчик в этом плане. На 178.5х деталей новых не разглядел, думаю из-за дымки, вокруг Юпитера прямо ореол был. По Луне очень приятно было смотреть и чётко и комфортно. В "Ньютон" мой  никакой серый фильтр не спасает, слепит глаз Луна, хотя до 100х там тоже чётко. На Марсе, кроме наличия диска, ничего не увидел, но там уже не дымка, а туман пошёл. Пока доволен, но чтобы нормально посмотреть, куда то выезжать придётся. 

[Sergeу]

В некоторые моменты смотрелся очень не плохо, но думаю что если бы не дымка было бы гораздо лучше. Очень удобно фокусировать, может дело в юстировке, но Ньютон мой 150мм мимо фокуса проезжает и полосы на Юпитере едва различимы, а этот просто красавчик в этом плане. На 178.5х деталей новых не разглядел, думаю из-за дымки

Сравнивайте инструменты регулярно и внимательно, если по звезде Ньютон покажет более менее похожие внефокалы, то со свбони и по планетам должно быть нечего делать - термостабилизированный Ньютон должен показывать детальнее. Только контраст "больших" полос Юпитера в Свбони должен быть лучше, а во всём остальном - всё хуже. В 100мм особо нет деталей, которые он мог бы усилить.  Луна не яркая, потому что светособирание в мелкую трубу меньше, это уже минус по дипам

[legonodon]

...но чтобы нормально посмотреть, куда то выезжать придётся.

Самое короткое в пути и темное место - на Базаихе , пока не упретесь в тупик , там где мраморный карьер
Это если авто имеется