Восстановление биосферы после массового вымирания

[paxan96]

Да, трудно судить по одному событию. Восстановления после вымираний случались на Земле неоднократно, а вот разум возник один раз.

Но после каждого вымирания жизнь восстанавливалась более совершенная.

Трудно сказать. Например, пермь-триасское вымирание выкосило почти всех синапсид-звероящеров, что привело в итоге к расцвету динозавров. Выжившие после меловой катастрофы зверушки были поначалу довольно примитивны. Судя по выжившим архозаврам - птицам - эволюция динозавров вполне могла породить виды с высоким интеллектом, вроде современных врановых. То есть вымирания могут высвободить ниши для новых групп, до этого остававшихся в тени, но насколько они потенциально перспективнее - это дело случая.

Жизнь подходила к следующему массовому вымиранию более совершенной чем к предыдущему.

[Olweg]

Это да. Но она бы совершенствовалась и без вымираний.

[Проходящий Кот]

ЭФФЕКТ ВЫЖИВШЕГО ВСЕГО ЛИШЬ.

При чём тут эффект выжившего?

При том, что если на планете жизнь не дошла до разума, то этого вопроса задавать некому.

[paxan96]

Это да. Но она бы совершенствовалась и без вымираний.

Но скорее всего медленнее. Массовые вымирания служили триггером.

[Alexandr911]

Жизнь подходила к следующему массовому вымиранию более совершенной чем к предыдущему.

И кто же сейчас скрывается в "тени" млекопитающих?

[paxan96]

Жизнь подходила к следующему массовому вымиранию более совершенной чем к предыдущему.

И кто же сейчас скрывается в "тени" млекопитающих?

Пока никто. Но у человека есть разум и он может предотвратить массовое вымирание. Разумная цивилизация при достаточном уровне развития могла не дать упасть астероиду 65 млн лет назад.

[Alexandr911]

Но у человека есть разум и он может предотвратить массовое вымирание.

Оптимистично. Чем выше на пирамиде потребностей, тем меньше желания(разума) что-либо предотвращать, ссылаясь при этом на отсутствие средств

[paxan96]

Но у человека есть разум и он может предотвратить массовое вымирание.

Оптимистично. Чем выше на пирамиде потребностей, тем меньше желания(разума) что-либо предотвращать, ссылаясь при этом на отсутствие средств

Инстинкт самосохранения находиться на самом нижнем уровне потребностей.

[Хофф]

а вот разум возник один раз.

Не факт

[paxan96]

а вот разум возник один раз.

Не факт

Почему не факт?

[Хофф]

Почему не факт?

Потому что неизвестно, достигли ли разума некоторые виды динозавров 65 млн. лет назад или нет. Если и не достигли, то были крайне близки к этому.

[paxan96]

Почему не факт?

Потому что неизвестно, достигли ли разума некоторые виды динозавров 65 млн. лет назад или нет. Если и не достигли, то были крайне близки к этому.

Не были они близки к этому. Объём мозга был не подходящий чтобы говорить об разуме.

[Хофф]

Объём мозга был не подходящий чтобы говорить об разуме.

Объем мозга им не нужен. Это млеки с их примитивными мозгами могли достигнуть разума, только путем тупо  наращивания массы и объема  мозга. У динозавров были "птичьи" мозги, то есть значительно более совершенные, при небольшом объеме. Возьмите практически полуразумных воронов, с крошечным мозгом, например. Раттус где-то это подробно разбирал.

[Olweg]

Это да. Но она бы совершенствовалась и без вымираний.

Но скорее всего медленнее. Массовые вымирания служили триггером.

Может быть. Это немного напоминает идею «созидательного разрушения» в экономике Шумпетера. Хотя всё же тотальные кризисы - это немного другое.

[Андрей Астрофизический]

Разумная цивилизация при достаточном уровне развития могла не дать упасть астероиду 65 млн лет назад.

При достаточном уровне - ключевые слова)
Наша цивилизация, в случае чего, Чиксулуб бы не остановила. Вообще никак. Единственное, что смогли бы сделать, это накопать бункеров и запасти там консервов всяких. Пережить так думаю смогли бы, а вот предотвратить падение - нет.

[Olweg]

Зерно главное запасти. На следующий год вполне можно будет уже засевать пожарища.

[Alexandr911]

Зерно главное запасти. На следующий год вполне можно будет уже засевать

Не. Если упадет нормальная глыба, то  зима минимум на несколько десятилетий гарантирована. Страшен не столько взрыв и пыль-копоть , сколько реакция Земли, как начнет из всех вулканов и щелей  "пыхать", и в подземельях не спасёсся

[paxan96]

Зерно главное запасти. На следующий год вполне можно будет уже засевать

Не. Если упадет нормальная глыба, то  зима минимум на несколько десятилетий гарантирована. Страшен не столько взрыв и пыль-копоть , сколько реакция Земли, как начнет из всех вулканов и щелей  "пыхать", и в подземельях не спасёсся

Тогда упала 10 км в диаметре, причём под самым опасным углом в плане выброса пыли.

[Olweg]

Зерно главное запасти. На следующий год вполне можно будет уже засевать

Не. Если упадет нормальная глыба, то  зима минимум на несколько десятилетий гарантирована. Страшен не столько взрыв и пыль-копоть , сколько реакция Земли, как начнет из всех вулканов и щелей  "пыхать", и в подземельях не спасёсся

AlexAV на эту тему как-то приводил очень убедительные аргументы. Если была «ядерная зима», то почему так мало пострадали земноводные и теплолюбивые виды? Скорее, проблема - именно в тотальном «выгорании» из-за повторного входа в атмосферу огромного количества выброшенных астероидом обломков.

Вот эта тема:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,119413.0.html

[paxan96]

Зерно главное запасти. На следующий год вполне можно будет уже засевать

Не. Если упадет нормальная глыба, то  зима минимум на несколько десятилетий гарантирована. Страшен не столько взрыв и пыль-копоть , сколько реакция Земли, как начнет из всех вулканов и щелей  "пыхать", и в подземельях не спасёсся

AlexAV на эту тему как-то приводил очень убедительные аргументы. Если была «ядерная зима», то почему так мало пострадали земноводные и теплолюбивые виды? Скорее, проблема - именно в тотальном «выгорании» из-за повторного входа в атмосферу огромного количества выброшенных астероидом обломков.

Вот эта тема:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,119413.0.html

Было сильно но не долго, в Википедии приводиться сравнение что некоторые время днём было темно как лунной ночью.