Телескоп Veber NewStar MAK90 AZII

[Алексей2222]

Добрый день, коллеги что скажите по поводу данного телескопа Телескоп Veber NewStar MAK90 AZII
Для мака очень хорошая цена.

[slava03]

Вам важна цена или возможности? Если второе- то я не советую.

[Алексей2222]

Чем плохой??

[slava03]

1. Темный
2. Хлипкая монти
3. Низкая монти
4. Нет оптического искателя
5. Нет ЛБ

Если п4-5 можно приобрести(а это ещё расходы), то с 1-2-3 вам жить и мучаться. Поэтому, лучше не надо.

[Alexandr911]

Кроме логотипа и 90мм ничего не смущает.  Его коллега школьный менисковый телескоп был только 70мм ,но образовательную функцию нёс

[Алексей2222]

1. Темный
2. Хлипкая монти
3. Низкая монти
4. Нет оптического искателя
5. Нет ЛБ

Если п4-5 можно приобрести(а это ещё расходы), то с 1-2-3 вам жить и мучаться. Поэтому, лучше не надо.

Это касается только Vebera.или всех 90маков?
Линза Барлоу(SW)  уже есть. Купил зимой на форуме

[onovam]

А зачем МАКу ЛБ , фокусное и так зашкаливает ?
З.Ы. Думаю что видел подобное на Али цена порядка 100 у.е. + доставка.

[slava03]

А зачем МАКу ЛБ , фокусное и так зашкаливает ?

1200мм, при котором максимальное увел. с комплектным 10мм окуляром всего 120Х- это уже "зашкаливает"?

[slava03]

Это касается только Vebera.или всех 90маков?

Конечно всех.
Свет то собирает оставшаяся часть не экранированного зеркала, отсюда и проницание с разрешением.

[onovam]

Узкому, темному маку ещё и ЛБ в помощь...

[Alexandr911]

Ну какая темень, господа, каков зрачок, такова и яркость. Мак имеет смысл от 100 до 127мм это его "экологическая ниша".

[EdwardMsk]

Добрый день, коллеги что скажите по поводу данного телескопа Телескоп Veber NewStar MAK90 AZII
Для мака очень хорошая цена.

А какая цена? Видел 90 МАКи до 10 тыс. (Deepsky) вместе с простой диагональю и 20 мм окуляром. Прикручивается к обычному фотоштативу и уже можно смотреть!

На али докупать то, что нужно - искатели, окуляры,...
Тут на барахолке - монтировку

[Алексей2222]

Добрый день, коллеги что скажите по поводу данного телескопа Телескоп Veber NewStar MAK90 AZII
Для мака очень хорошая цена.

А какая цена? Видел 90 МАКи до 10 тыс. (Deepsky) вместе с простой диагональю и 20 мм окуляром. Прикручивается к обычному фотоштативу и уже можно смотреть!

На али докупать то, что нужно - искатели, окуляры,...
Тут на барахолке - монтировку

20т.р .   Veber искатель в комплекте и монтировка. Az2
Покупать все отдельно...ну наверное те теже 18-20т.р получится.
У меня другой вопрос по качеству оптики данный телескоп будет хуже аналога Sw , celestron,levenhuk.?

[Dank86s]

Sw , celestron,levenhuk.

Один и тот же завод от провинции Джинь-Хуа. 

[Владимир ARS]

Вебер это конченный хлам.

[Руслан Мухутдинов]

Добрый день, коллеги что скажите по поводу данного телескопа Телескоп Veber NewStar MAK90 AZII
Для мака очень хорошая цена.

А какая цена? Видел 90 МАКи до 10 тыс. (Deepsky) вместе с простой диагональю и 20 мм окуляром. Прикручивается к обычному фотоштативу и уже можно смотреть!

На али докупать то, что нужно - искатели, окуляры,...
Тут на барахолке - монтировку

Я установил трубу Мак-127 на мощный фотоштатив Manfrotto. Колебания гасятся очень быстро.

[Тимур Норматов]

Добрый день, коллеги что скажите по поводу данного телескопа Телескоп Veber NewStar MAK90 AZII
Для мака очень хорошая цена.

Veber да ещё и 90мм МАК, - деньги на ветер. МТО-1000, по цене и качеству, и то лучше будет. Все 90мм МАКи тёмные. В крайнем случае лучше возьмите 102, а ещё лучше 127 МАК. Здесь на барахолке бывает продают за недорого в очень хорошем состоянии

[Cicero]

Veber да ещё и 90мм МАК, - деньги на ветер.

Я не защищаю продукцию Veber, ибо не сталкивался, но и хаять их товар просто за то, что из названия этой конторы нельзя сложить слово Takahashi не вполне себе аргумент. Обоснуйте.
По поводу 90мм Мак. Задолбали уже долбить, что он долбаный. Для СВОИХ задач и за СВОЮ стоимость - прекрасный инструмент. А уж вес и компактность вообще вне конкуренции. Отличная смотрелка по Луне, планеты от звезд отличать умеет, по наземке работает... И никакого мерзкого хроматизма, которые дают 70мм дудки, с которыми по оптическим возможностям сравнивают Мак 90, как с дерьмом, но которые, почему-то, на Форуме must have, а Мак 90 - изгой. Вы уж, господа, определитесь как-нибудь.

МТО-1000, по цене и качеству, и то лучше будет.

Руслан Ильницкий с этим не согласен https://star-hunter.ru/sky-watcher-sk-90-mak/

Все 90мм МАКи тёмные. В крайнем случае лучше возьмите 102, а ещё лучше 127 МАК.

Я Вам больше скажу: по сравнению,например, с 10" телескопом, вообще ВСЕ 90мм телескопы тёмные, не только катадиоптрики. Всё относительно, как сказал Альберт. И был прав. А Вы - нет.
Но нужно отдать Вам должное. Вы впервые не посоветовали ТС сразу купить Мак150.

[Владимир ARS]

Маку вебер до мака СВ как до Луны. Не умеет вебер делать оптику, они даже 1149 производили в таком виде, что он точку не давал.

[PavelGhost]

всего 120Х

Он и на столько не покажет - 100 максимум.