Адаптеры для смартфонов и окуляры

[OldmAN]

можно получить приемлемое фото на смартфон через окуляр и даже без адаптера

Нужно еще руки крепче eq5 иметь. да и не все телефоны могут так авто или вручную оптимизировать контраст и яркость. мой самсунг, например, постоянно в пересвет уходит.

думал, нубский аксессуар это какой-нибудь старый Canon

физический размер матриц фотоаппарата и смартофона не в пользу последнего, да и программная накачка пикселей с прочими улучшайзерами добра не делает

[Kassy]

физический размер матриц фотоаппарата и смартофона не в пользу последнего

Думаю, да.

да и программная накачка пикселей с прочими улучшайзерами добра не делает

А вот этого про старые Кэноны не слышал.

[DIMM_v.2]

Нужно еще руки крепче eq5 иметь.

Почему? На мобиле ставится задержка сработки "затвора" секунды в 3-5 - и этого хватает, чтобы дрожание от тыканья в телефон пальцами успокоилось и кадр получился без смаза.

почему при любых попытках настроить резкое изображение на экране телефона этого не происходит?

Не знаю, у меня получается снимать с хорошей резкостью с адаптера. Да, приходится, действительно, делать около десятка кадров, чтобы поймать момент успокоения атмосферы, но всё нормально получается. Причем с разными окулярами.

[OldmAN]

да и программная накачка пикселей с прочими улучшайзерами добра не делает

А вот этого про старые Кэноны не слышал.

я про современные телефоны с их маниакальным желанием улучшить кадр.

...ставится задержка сработки "затвора" секунды в 3-5... получается снимать с хорошей резкостью с адаптера. Да, приходится, действительно, делать около десятка кадров, чтобы поймать момент успокоения атмосферы

проблема в другом (задержка, естесственно есть, 2 сек хватает до замирания картинки) - мой телефон (самсунг A22), закрепленный адаптером на окуляре (келнер 20, плессл 10) не фокусируется до той степени резкости, какая видна при наблюдении глазом. атмосфера не при делах.

было бы интересно узнать у реальных пользователей , большое ли значение имеет вынос зрачка для фокусировки изображения в камере смартфона

думаю что определяющее, основываясь на печальном опыте

заметно улучшить финальный результат

по ссылке, данной Вами почитал азы съемки на телефон. Искреннее спасибо, попробую.

[Lex1]

не фокусируется до той степени резкости

Учитывайте, что глаз усредняет несколько кадров и одиночник всегда будет хуже визуала.

думаю что определяющее

Выходной зрачок должен совмещаться с объективом телефона. Что для больших выносов делает необходимым регулируемый наглазник или адаптер.
Ну а в другую сторону - выноса 9мм окуляров ещё хватает для нормального фото.

[OldmAN]

Lex1
ок, даже такую простую вещь нужно настраивать)) я-то повелся на рекламу и отзывы, типа "вставил-щёлкнул-красота!!!"...наивный я человек)

[DIMM_v.2]

проблема в другом (задержка, естесственно есть, 2 сек хватает до замирания картинки) - мой телефон (самсунг A22), закрепленный адаптером на окуляре (келнер 20, плессл 10) не фокусируется до той степени резкости, какая видна при наблюдении глазом

Ну, изображение подгонять надо фокусером телескопа именно пока телефон не начнёт фокусироваться. Всё-таки глаза у нас не такие, как фотомодуль у телефона. Возможно, потыкать надо разные настройки в телефоне, отключить всякие панорамные съемки и прочие распознавания лиц.

[OldmAN]

потыкать надо разные настройки в телефоне, отключить всякие панорамные съемки и прочие распознавания лиц.

С теплом вспоминаю свой старый нокиа с06, у него был всего один обьектив и снимал он четче, чем дешевый самсунг а22 с его якобы 48 мп камерами

[Kretchmer]

Ну, изображение подгонять надо фокусером телескопа именно пока телефон не начнёт фокусироваться.

Кроме фокусера нужно ещё подбирать и расстояние от окуляра до камеры. Конкретно у меня лучшие результаты получались, когда камера телефона практически лежала на окуляре. Ну и фотографировал я с помощью пульта, что бы вибраций ни каких не было. Но и такие фото были столь разочаровывающими, что я предпочёл купить зеркалку.

[DIMM_v.2]

Кроме фокусера нужно ещё подбирать и расстояние от окуляра до камеры.

Так это само собой, поэтому тут и спрашивали, что там с фокусировкой при разном выносе у окуляров.

Но и такие фото были столь разочаровывающими, что я предпочёл купить зеркалку.

Ну так это ж разные ценовые категории Держалка за 20-30 баксов даёт неплохой старт для получения фото с телескопа, особенно для людей, ошивающихся поблизости и непричастных к астрономии. Столько радости в их глазах, когда предлагаешь сфоткать им Луну на их мобильник, такие довольные, молодёжь тут же делиться фотками в мессенджерах начинает

[Kretchmer]

Ну так это ж разные ценовые категории  Держалка за 20-30 баксов

Ну мне удалось взять 550-й Кэнон за 5500, так что не сильно и дороже хорошей держалки. А вообще для хорошей фотки и окуляр должен быть хороший. Сестра рассказывала, что попала как то на тротуарку и фотографировала через окуляр прямо с рук. Так там и фотка хорошая вышла и сама картинка на весь экран, а не как у меня, будто через дырку в заборе. Подозреваю там был широкоугольный окуляр, который по дороже моей зеркалки будет.