Послезавтра-2 ?

[Borislаv]

http://www.rambler.ru/news/russia/ecology/13502965.html
Выбросы углекислого газа в атмосферу катастрофически возрасли
26.09.2008 21:17 | Росбалт
Объем мировых выбросов углекислого газа (CO2) с 2000 по 2007 год возрастал в четыре раза быстрее, чем в течение предыдущего десятилетия, - увеличение выбросов происходило быстрее, чем предсказывалось в наихудшем из сценариев изменения климата. Об этом, как передает РИА "Новости", говорится в докладе, опубликованном группой международных экспертов Global Carbon Project (GCP).
При этом в докладе, который цитируют бельгийские СМИ, отмечается, что способность окружающей среды абсорбировать выбросы уменьшилась.
Эти новые данные демонстрируют невиданное и поразительное ускорение выбросов CO2 в атмосферу, несмотря на предпринимаемые в течение десяти лет международные усилия по борьбе с потеплением климата, заявил президент Global Carbon Project Джозеф Канаделл.
Китай обогнал США и стал первой страной в мире по выбросам CO2 в 2007 году; при этом Индия вот-вот отберет у России ее третье место, утверждается исследовании.
До 2005 года наибольшее количество углекислого газа производили промышленно развитые страны, но теперь 53% выбросов приходится на развивающиеся страны, подчеркивается в докладе.
"Наибольший рост выбросов отмечается в развивающихся странах, главным образом, в Китае и Индии, тогда как в развитых странах наблюдался более медленный рост", - говорится в исследовании.
По утверждению GCP, объем мировых выбросов CO2 достиг эквивалента 10 млрд тонн углерода, из которых 8,5 млрд тонн производятся за счет сжигания ископаемого топлива. В 2007 году выбросы в Китае достигли 1,8 млрд тонн CO2, против 1,59 млрд тонн в США, 432 млн тонн в России и 430 млн тонн в Индии.
"Сегодняшний уровень концентрации - самый высокий за последние 650 тысяч, а возможно, и 20 млн лет", - отмечают исследователи.

[Митрич]

http://www.rambler.ru/news/russia/ecology/13502965.html
..."Сегодняшний уровень концентрации - самый высокий за последние 650 тысяч, а возможно, и 20 млн лет", - отмечают исследователи.

Напоминает плохой перевод очередного голливудского "шедевра": "...самый высокий за последние 650 тысяч, а возможно, и 20 млн лет..."  - типа: "от забора и до обеда" . "Зелёные" - они и в Африке зелёные, прежде, чем статьи писать, лучше б малость геологию подучили... Первая часть фразы (где 650 тыс), может, и соответствует действительности - климат последнего полумиллиона лет нельзя назвать комфортным.
А вот несколько иные сведения, более соответствующие действительности:

Это отсюда - довольно интересная статья:http://kafmeteosgu.narod.ru/biblioteka/uchebniki/hromov/11_clchange.doc
20 млн. лет назад - это миоцен. Концентрация СО₂ тогда была 0,09% против нынешних 0,03%, т.е. в три раза больше. Ещё масса источников говорит о том же - в поисковике можно найти.

ПС Борислав, Вы появляетесь в теме лишь тогда, когда Вам в руки попадает очередной псевдонаучный ужастик made in greenpeace ?

[Borislаv]

Ну возможные последствия глобального потепления неизвестны. Каждая сторона объясняет это по своему.



Сюдя по этому графику к концу 21 века человечество достигнет концентрации 0.1% СО2

[turchin]

не 1 процент, а 0,1 процент, так как 1000 ppm это именно 0.1 процент.

По приведённому  Митричем графику это будет соответсоввать росту температуры только примерно на 10 градусов. Однако график Митрича не учитывает выделение метана, которое зависит от  роста температуры. То есть при постоянном уровне температуры весь метан уже выделился и растворился в атмосфере (период его полураспада в атмосфере около 5 лет).

про метан:
http://en.wikipedia.org/wiki/Clathrate_gun_hypothesis

При постоянном росте температуры происходит выделение метана из депозитов (тундра, океан, газовые гидраты), так как всё новые и новые депозиты становятяя доступны с каждым следующим градусом прироста температуры. То есть концентрация метана пропорциональна производной от графика темпертуры.

Поскольку метан - высокоэффективный парниковый газ, это даст ещё значительный прирост темпертуры. А дальше включатся в процесс пары воды, которые ещё более эффективный парниковый газ.

К концу века земные океаны выкипят. Конечно, это только одна из гипотез, и возможно, найдутся механизмы эффективного охлаждения. Однако даже если достоверность этой гипотезы 10 процентов, это слишком много.

Но разумеется, люди не позволят этому случится. Есть проекты по распылению серы в верхних слоях атмосферы - достаточно распылять только 20 миллионов тонн, чтобы охладить. ALBEDO ENHANCEMENT BY STRATOSPHERIC SULFUR
INJECTIONS: A CONTRIBUTION TO RESOLVE A POLICY
DILEMMA?
An Editorial Essay
http://www.springerlink.com/content/t1vn75m458373h63/fulltext.pdf

[Borislаv]

Хотя нет я ошибся

http://www.rambler.ru/news/russia/ecology/13502965.html

Объем мировых выбросов углекислого газа (CO2) с 2000 по 2007 год возрастал в четыре раза быстрее, чем в течение предыдущего десятилетия, - увеличение выбросов происходило быстрее, чем предсказывалось в наихудшем из сценариев изменения климата. Об этом, как передает РИА "Новости", говорится в докладе, опубликованном группой международных экспертов Global Carbon Project (GCP).

Сам доклад не находится, но есть выжимки

http://www.scholarsandrogues.com/2008/09/26/global-carbon-project-says-2007-co2-emission-higher-than-worst-case-ipcc-estimate/
First off, this means we need to start decarbonizing human civilizationsooner, decarbonize faster, and decarbonize to an even lower level than the IPCC AR4 target (emissions peaking between 2015 and 2020 and 50% below 1990 levels by 2050). The worst-case IPCC-SRES scenario has humanity dumping about 2,500 Gt more carbon into the atmosphere than 1990 levels by 2100, and we’re now running above that worst-case scenario. For reference, the 383 ppm of CO2 in the Earth’s atmosphere currently represents about 812 GtCO2, or about 221 GtC. 2,500 GtC represents an 11x increase in CO2 concentration, or 4,328 ppm - 0.4% of the atmosphere - by 2100. CO2 hasn’t been that high since between 50 and 60 million years ago, when mammals began to take over from the extinct dinosaurs. And remember, the GPC says we’re emitting more than that scenario already. Can anyone honestly say they think that’s a good idea?

Т.е. по неблагоприятному сценарию концентрация к 2100 году достигнет 0.4%, что будет рекордом за последние 50-60 млн. лет.

[turchin]

да, я тоже искал доклад и не нашёл, хотя он ведь был. странно как-то.

Кстати, вот ещё тема: в мире полыхает множество пожаров в угольных шахтах, и их выброс СО2 больше, чем выброс всех американских автомобилей вместе взятых:

Wild coal fires are a 'global catastrophe'
http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn3390

[turchin]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Гипотеза_о_метангидратном_ружье

вот перевёл статью в вику на эту тему.

[Митрич]

http://www.scholarsandrogues.com/2008/09/26/global-carbon-project-says-2007-co2-emission-higher-than-worst-case-ipcc-estimate/
Сам доклад не находится, но есть выжимки...
...Т.е. по неблагоприятному сценарию концентрация к 2100 году достигнет 0.4%, что будет рекордом за последние 50-60 млн. лет.

Борислав, Вы уже об этом писали. Уже выяснилось, что окончание вот этой фразы из Вашей ссылки

The concentration of carbon dioxide (CO2) in the atmosphere was 383 parts per million (ppm) in 2007, 37% over pre-industrial revolution concentrations (280 ppm), higher than any concentration over the last 650,000 years, and “probably” higher than any concentration in the last 20 million years.

мягко говоря, "сильно не соответствует действительности" , и показывает полный непрофессионализм докладчика. Почему тогда всему остальному нужно верить?

да, я тоже искал доклад и не нашёл, хотя он ведь был. странно как-то.

Потому и убрали - "косяков" слишком много

[turchin]

"We had a hectic finishing of the sampling programme yesterday and this past night," said Dr Gustafsson. "An extensive area of intense methane release was found. At earlier sites we had found elevated levels of dissolved methane. Yesterday, for the first time, we documented a field where the release was so intense that the methane did not have time to dissolve into the seawater but was rising as methane bubbles to the sea surface. These 'methane chimneys' were documented on echo sounder and with seismic [instruments]."
http://www.independent.co.uk/news/science/exclusive-the-methane-time-bomb-938932.html
By Steve Connor, Science Editor
Tuesday, 23 September 2008

Впервые обнаржуны столбы метана, вырывающиеся в виде пузырей из подводных залежей в арктике. Это крайне печально. Так как метан не в 20 раз сильнее, чем углекислый в качестве парниковго, а болеее чем в 72. (Цифра 20 получается для оценки его влияния в течение 100 лет, с учётом периода в полураспада в 10лет; цифра в 72 получается чтобы учесть его влияние на промежутке в 20 лет. ). То есть, если влияние некой порции метана на протяжении 100 лет меньше, чем влияне той же порции на протяжении 20 лет, по той причине, что метан весь распадётся за первые 20 лет, и оставшие 80 лет будут только разбавлять статистику.

[dan bv]

по-моему,тема первоначально была про похолодание.

[Митрич]

Ну возможные последствия глобального потепления неизвестны. Каждая сторона объясняет это по своему...
...Сюдя по этому графику к концу 21 века человечество достигнет концентрации 0.1% СО2

По мне, лучше бы она соответствовала мелу - палеоцену - 0,2 - 0,3%. Бананев в саду насажаю...

[zom]

Северной оконечности нашей планеты — Арктике — сегодня, пожалуй, уделяется внимание больше, чем любому другому району Земли. Причина одна. Вечные арктические льды отступают, а глубины северных морей хранят несметные богатства в виде запасов углеводородного сырья. Понятно, что миллиарды баррелей черного золота, вдруг оказавшиеся почти доступные, могут оказать более чем серьезное влияние на поведение заинтересованных государств.

Однако наряду с мощным хором, скандирующим: "Ура, Арктика тает!" слышится и мольба: "Боже, сохрани…" Что же происходит на нашей северной шапке, и каковы возможные последствия?

Датированный апрелем анализ ученых из американского Национального управления атмосферных и океанских исследований говорит о том, что Северный полюс полностью освободится ото льдов уже через 30 лет, а не к 2100 году, как прогнозировалось ранее. Специалисты из климатологического управления НАСА пошли еще дальше. По их мнению, льды в Арктике полностью исчезнут уже через пять лет! Динамика процесса говорит именно об этом. Уже сейчас объем всего полярного льда составляет половину от того, что было четыре года назад.

В любом случае исчезновение льда идет по нарастающей, и вину за это ученые готовы возложить на хозяйственную деятельность человека. Поскольку большинство промышленно развитых стран находится в Северном полушарии, Арктика подвержена антропогенному загрязнению воздуха больше, чем, скажем Антарктида. Загрязняющие вещества, такие как тяжелые металлы и радионуклиды постоянно приносят в Арктику господствующие ветры.

В свою очередь, как отмечают американцы, если еще 10-20 лет назад до 80% солнечного света и тепла льдами отражалось обратно в космос, то сейчас из-за более пыльной и грязной атмосферы коэффициент отражения существенно снизился, и тепло сильнее концентрируется над Арктикой, что и ускоряет процесс таяния льда.

Таким образом, Северный ледовитый океан уже совсем скоро можно будет превратить в круглогодичный судоходный район со всеми вытекающими огромными экономическими плюсами. Не говоря уже о нефти. Согласно предположениям, ее запасы только в зоне, на которую претендует Россия, могут составлять около 600 млрд. баррелей. А это, ни много ни мало, вдвое превосходит объемы, например, Саудовской Аравии.

Вот только не обернутся ли в действительности радужные грезы человечества относительно такой неслыханной "удачи" глобальными природными потрясениями? Процесс, как говорится, уже пошел. Дальнейшее такое лавинообразное ускорение таяния льдов непременно приведет к катастрофическим засухам в юго-восточной части США с одной стороны, и наводнениям в других штатах, таких как Колорадо, - с другой. Согласно информационным сообщениям, такие явления на территории Соединенных Штатов уже происходят.

Далее. На сегодняшний день в зону вечной мерзлоты входит четверть суши Северного полушария. И эта суша стремительно оттаивает. Площадь некоторых сибирских озер с 2006 г. увеличилась в 5 раз. Само собой, рушится привычный уклад жизни коренных народов огромного региона планеты. Под угрозой оказывается инфраструктура множества городов и поселков. Проблемой становится и разработка нефтегазовых месторождений приполярных российских областей, а это уже прямой вызов нашему благополучию.

Кроме того, на свободу из тающих недр стремительно вырывается наиболее сильный парниковый газ метан, скованный ранее вечной мерзлотой. Он-то и продолжает раскручивать маховик глобального потепления.

Особую опасность в этой связи представляют гренландские ледники. Здесь огромные запасы льда тают с угрожающей быстротой. Ускорение процесса может привести к скорому повышению уровня Мирового океана на 7 м. При этом очевидна гибель "низменных" государств на всей территории планеты.

Но повышение температуры в Гренландии не только ускоряет непосредственное таяние льдов. Потепление способствует ускорению движения всей непостижимой массы этого ледника. Существует научное мнение, что нарастание скорости движения гренландских льдов приведет не только к глобальным наводнениям и усилению сейсмической активности, но к общим изменениям движения Земли в космическом пространстве.

Источник: http://rian.ru

[zom]

В конце минувшей недели в Бонне начался очередной раунд переговоров ООН по выработке нового международного соглашения по климату, которое с 2013 года должно прийти на смену Киотскому протоколу.

Стратегическая цель нового соглашения — более чем в 2 раза снизить глобальные выбросы парниковых газов к середине XXI века. Эта цель уже была одобрена ведущими странами, включая Россию, на встрече Большой Восьмерки в Японии в июле прошлого года. Теперь задача состоит в прорисовке "дорожной карты" — численных показателей объемов выбросов на каждую страну по годам - и установлении промежуточной цели по снижению выбросов на 2020 год. Глобальные выбросы пока растут, но при согласованных действиях всех стран их стабилизация может наступить через 10-15 лет, после чего начнется снижение выбросов.

О планах значительного снижения выбросов уже объявили Евросоюз и США, Норвегия, Швейцария, Канада и другие страны. Китай и ряд ведущих развивающихся стран готовятся существенно снизить рост выбросов, но они пока не готовы снижать абсолютные объемы выбросов.

"Перед Россией стоит задача остановить рост выбросов, который наблюдается с 2000 года и начать их снижать. Это будет наглядным индикатором нашего развития на основе новых технологий, &mdash говорит Алексей Кокорин, руководитель программы "Климат и энергетика" WWF России. — А средством достижения цели является выполнение задачи на 40 процентов снизить энергоемкость экономики".

"Очень важно, чтобы участники переговоров не забывали рекомендации ученых, - говорит Ким Карстенсен, руководитель климатической программы WWF. - А они говорят о снижении выбросов развитыми странами до уровня на 25 процентов ниже, чем в 1990 году".

Такой уровень многим странам не по силам, но вполне достижим для России. Поэтому наша страна по праву может стать и лидером переговоров, и лидером выполнения нового соглашения, которое, конечно, должно содействовать и технологическому перевооружению нашей страны, прежде всего, энергетики.

А в это время по всему Крайнему Северу стремительно тает вечная мерзлота, повсюду образуются озера, и с их дна всплывают пузырьки метана. Об этом сообщила New Scientist эколог из Аляскинского университета Кейти Уолтер, недавно побывавшая с экспедициями в Сибири и на Аляске.

По ее словам, площадь льдов в Северном Ледовитом океане уже несколько лет в летний период резко сокращается, и теперь звучат прогнозы, что к 2030 году океан на лето будет освобождаться ото льда целиком. О глобальных последствиях таких перемен говорят мало. Однако, если направление течений в Мировом океане изменится, в Азии может нарушиться график муссонов, от которых, в свою очередь, зависит сельское хозяйство: без малого 2 миллиарда человек могут остаться без пищи, поясняет автор.

Кейти Уолтер и другие предупреждают: выбросы метана из растаявших недр, которые сейчас скованы вечной мерзлотой, могут неудержимо раскрутить маховик глобального потепления. Между тем, если последние 10 лет концентрация метана в атмосфере оставалась на одном уровне, теперь она снова начала расти - возможно, оттого, что в Арктике потепление происходит с рекордной быстротой. За последние 30 лет температура там повысилась примерно на 3 градуса, а кое-где - и на 5, тогда как в среднем на планете - менее чем на 1 градус. Зона массированного потепления распространяется и вглубь суши в Сибири, на Аляске, в Канаде, Гренландии и Скандинавии.

В основном это вызвано кумулятивным эффектом таяния океанских льдов, поясняет Дэвид Лоренс из Национального центра исследований атмосферы (Баулдер, штат Колорадо). Дополнительным ускорителем потепления могут стать изменения направления ветров. "Чем меньше летом льда, тем больше тепла абсорбируется океаном, а потом в начале зимы выделяется назад в атмосферу, и в итоге таяние льдов стимулируется", - поясняет океанолог из Сиэтла Джеймс Оверленд. По его словам, необычные потоки теплого воздуха вытесняли холодный воздух к югу, и в результате на Северную Америку и Китай обрушивались морозы и снегопады.

На данный момент в зону вечной мерзлоты входит четверть всей суши Северного полушария. Кое-где вечная мерзлота, которая образовалась во время последнего ледникового периода, тянется и под дном океана. Из-за таяния вечной мерзлоты сейчас уже рушатся здания и рвутся трубопроводы, но самое опасное - это наличие в ее залежах органического углерода в виде замороженных останков животных и растений. По новейшим данным ученых, речь идет о 1,6 триллиона тонн углерода — то есть вдвое больше, чем уже есть в атмосфере. Это может привести к выбросу 100 миллиардов тонн метана в нынешнем веке. Одной из горячих точек слывет зона вечной мерзлоты в Восточной Сибири.

Ученые, изучающие кругооборот углерода, считают: бактерии, пожирающие все органические вещества в тающем слое мерзлоты, будут вырабатывать тепло и тем ускорять таяние вглубь. В Сибири углерод будет выбрасываться в атмосферу преимущественно в форме метана, вызывающего мощный парниковый эффект. Земля проваливается, возникает все больше термальных карстовых озер. В результате глубинные слои вечной мерзлоты могут исчезнуть не через 500, как считалось ранее, а через 100 лет, пояснили изданию ученые.

Между тем в Арктике есть и другие природные источники метана: например, донные отложения на мелководье, и в условиях потепления выбросы из них тоже ускоряются. В итоге, даже если антропогенные выбросы газов полностью прекратятся, потепление будет неостановимо, подчеркивает издание.

Таяние льда в Арктике также опасно тем, что соленость Северного Ледовитого океана падает, отмечает автор. Между тем реки — вновь благодаря потеплению - приносят в океан на 10 процентов больше пресной воды, чем полвека назад. В результате может нарушиться механизм так называемого конвейера течений в Мировом океане — термохалинной конвекции. Скорость течений уменьшится, и в Северной Европе похолодает, а в Азии, вполне возможно, прекратятся муссоны - главный источник воды для регионов, которые обеспечивают продовольствием каждого третьего жителя планеты.

Потепление в Арктике должно тревожить не только белых медведей, резюмирует автор.

Источник: http://www.b-port.com

[Митрич]

Где я писал, что хочу наступления "малого ледникового периода"?

У меня сложилось такое мнение на основании Ваших постов на метеофоруме

Не хочется, чтобы нарушался так сильно природный баланс, что произошло в сентябре 2007 года. Желаю постепенного из года в год восстановления площади льда в Арктике на уровне 60-70 х годов 20 века. Тенденция наметилась в 2008 и 2009 годах, площадь льда растет.
 В Антарктиде ситуация более стабильная площадь льда на данный момент ушла на данный момент, про сравнению с 70-ми годами.

А отчего так избирательно:  "на уровне 60-70 х годов 20 века" Отчего не на уровне 4000 г до н.э.(время климатического оптимума голоцена, когда ледовый покров в Арктике был, по некоторым данным, полностью сезонным)? По Вашему, 10 млн. лет назад, когда на Шпицбергене росли платаны и кипарисы, "природный баланс" был "сильно нарушен"?

А какое у вас желание? Уменьшения площади льда летом-осенью в Арктике? Еще неизвестно как поведет себя Гольфстрим в этой ситуации, возможно изменение уровня солености Сев Лед Океана и изменение направления течений.

У меня желание, чтобы арктических (равно как и антарктических) льдов на планете вообще не осталось.
И как поведёт себя Гольфстрим, прекрасно известно . Будет нас обогревать, как он это делает сейчас, и делал во время климатического оптимума голоцена шесть тысяч лет назад.
Вообще, надоели эти WWF-овские агит-страшилки насчёт "ужасов потепления". Они настолько заигрались в свои выдуманные катастрофы и спасителей человечества, что уже не видят противоречий в собственных рассуждениях (то у них планета превратится в пустыню, то вдруг с чего-то увеличится на 10% (посчитали ведь!) речной сток в Ледовитый океан , и многое др.) Впрочем, их (WWF, гринпис и пр.) понять можно: бешеное бабло за клоунаду сейчас очень мало где платят.
ИМХО, нельзя понять обычных людей, живущих в почти ледниковом климате, но рьяно борющихся с ветряными мельницами ГП Впрочем, лично я с таковыми и не знаком...

[Q]

Говорят светило наше активизировалось и в ближайшие 5 лет будет пожарче.
Посмотрим, будет побит рекорд уменьшения площади Арктики 2007 года или нет.

[Belll]

Ерунда все это, просто заканчивается Малый ледниковый период.

[T101]

Любопытная заметка: геологические данные свидетельствуют, что в начале Молодого Дриаса температура очень резко упала, за считанные месяцы, а не более чем за десяток лет, как полагали ранее.
http://www.popmech.ru/article/6305-skorostnoe-zamorazhivanie/
Английский вариант:
http://www.sciencedaily.com/releases/2009/11/091130112421.htm

[mi.k]

   Еще в середине ноября об этом писали на Memrane и англоязычная лента Dailymail:

   http://www.membrana.ru/lenta/index.html?9866
   http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1227990/Ice-Age-took-just-SIX-months-arrive--10-years.html


   Кроме всего прочего представили в работе интересный график:

   

[Прохожий]

 ???Так будут на Енисейщине и Ленщине рекордные урожаи или нет......

[Митрич]

   Еще в середине ноября об этом писали на Memrane и англоязычная лента Dailymail:

ИМХО, это была очередная утка-страшилка из лагеря "климатических алармистов" в преддверии Копенгагена. Поняв, что потепления люди уже не боятся, они решили попробовать вариант посвежее: пугать возможностью катастрофического перехода (в случае продолжения потепления) к ледниковому периоду.

Уже даже смеяться лень