A A A A Автор Тема: Фильтр для дипскай  (Прочитано 1601 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн MaikalSАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MaikalS
Фильтр для дипскай
« : 26 Апр 2021 [11:08:24] »
Добрый день.
Помогите с выбором фильтра для дипская.
У меня Телескоп Sky-Watcher Dob 10" (250/1200) Retractable, к нему есть Линза Барлоу Sky-Watcher 2x, 1,25" и Линза Барлоу Bresser 5х, 1,25", ахроматическая. Есть Окуляр Super Plössl 7,5 мм, 1,25'' Окуляр Super Plössl 12,5 мм, 1,25'' Окуляр Super Plössl 17 мм, 1,25'' Окуляр Super Plössl 20 мм.
Но нет фильтров для дипскай.
Я запутался.

Рассматриваю между:
Светофильтр Explore Scientific UHC, 1,25" (но он вроде только от засветки)
Светофильтр Explore Scientific O-III, 1,25"
Светофильтр Explore Scientific H-Beta, 1,25"

Помогите, кто в теме, пожалуйста.
« Последнее редактирование: 26 Апр 2021 [16:01:58] от MaikalS »
SW 10  Dob

Оффлайн lobzon

  • *****
  • Сообщений: 1 150
  • Благодарностей: 141
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от lobzon
Re: Фильтр для дипскай
« Ответ #1 : 26 Апр 2021 [11:28:02] »
1) Для начала можно сказать, что UHC = O-III + H-beta.
2) Объектов для фильтра O-III значительно больше, чем для H-beta.
3) Фильтры Explore Scientific, вроде бы, несколько широковаты. Это приводит к снижению контраста.
Если нужен только один фильтр, то либо UHC, либо O-III. При этом последний по туманностям, для которых предназначен, будет контрастнее UHC. И для вашего телескопа лучше покупать на 2 дюйма - установил в переходник, и не надо каждый раз перекручивать с окуляра на окуляр.
Я совсем недавно тоже выбирал. Выбрал в итоге UHC, как более универсальный. Только Orion Ultrablock. Правда, еще не наблюдал с ним.
« Последнее редактирование: 26 Апр 2021 [12:46:42] от lobzon »
Доб Аполлон 9,6"(1:6), Svbony Sv503 102/714, Synta BK909AZ3, Б7х30
МБС-1, МБИ-3

Онлайн Denisko

  • *****
  • Сообщений: 603
  • Благодарностей: 53
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Denisko
Re: Фильтр для дипскай
« Ответ #2 : 26 Апр 2021 [11:28:17] »
Lumicon берите, или Astronomik. Из дешевых Solomark или Свбони на Али. Если планируете только один, то UHC
SW 16  Dob

Оффлайн MaikalSАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MaikalS
Re: Фильтр для дипскай
« Ответ #3 : 26 Апр 2021 [15:58:28] »
И для вашего телескопа лучше покупать на 2 дюйма - установил в переходник

у меня всё 1,25" куда фильтр крутить на 2"?
SW 10  Dob

Оффлайн MaikalSАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MaikalS
Re: Фильтр для дипскай
« Ответ #4 : 26 Апр 2021 [16:00:15] »
Lumicon берите, или Astronomik. Из дешевых Solomark или Свбони на Али.

Светофильтр Explore Scientific UHC, 1,25"
Светофильтр Explore Scientific O-III, 1,25"
Светофильтр Explore Scientific H-Beta, 1,25"

А эти все ни какие?
SW 10  Dob

Оффлайн LILO

  • *****
  • Сообщений: 2 251
  • Благодарностей: 77
  • Ночной Дозор
    • Сообщения от LILO
Re: Фильтр для дипскай
« Ответ #5 : 26 Апр 2021 [16:03:04] »
у меня всё 1,25" куда фильтр крутить на 2"?
Я бы подумал о переходнике 2" под 1.25.
И фильтрах 2". В перспективе много дешевле получится, чем покупать мелкие фильтры, а потом все это апгрейдить.
« Последнее редактирование: 26 Апр 2021 [16:20:45] от LILO »

Оффлайн lobzon

  • *****
  • Сообщений: 1 150
  • Благодарностей: 141
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от lobzon
Re: Фильтр для дипскай
« Ответ #6 : 26 Апр 2021 [16:06:56] »
у меня всё 1,25" куда фильтр крутить на 2"?
У вас ведь фокусёр ведь на 2 дюйма? Купите недорогой переходник с 2-ух дюймов на 1,25 с резьбой для фильтров на 2 дюйма. Вкрутите в переходник фильтр, и при смене окуляров не надо все время перекручивать фильтр с одного окуляра на другой. Окуляры < 20 mm практически все на 1,25. Кроме того, вдруг в будущем захотите обзорник на 2 дюйма - тогда и с ним можно будет использовать этот фильтр.
Светофильтр Explore Scientific UHC, 1,25"
Светофильтр Explore Scientific O-III, 1,25"
Светофильтр Explore Scientific H-Beta, 1,25"

А эти все ни какие?
Да нет, просто хуже по приведенным характеристикам, чем фильтры, упомянутые Denisko. Ну, то есть контраст туманностей на фоне неба должен быть ниже. Как это скажется на визуальном восприятии надо ждать ответа тех, кто использовал все эти фильтры.
Доб Аполлон 9,6"(1:6), Svbony Sv503 102/714, Synta BK909AZ3, Б7х30
МБС-1, МБИ-3

Оффлайн ValMur

  • ***
  • Сообщений: 239
  • Благодарностей: 7
  • Космос и внуки - мое ВСЕ !
    • Сообщения от ValMur
Re: Фильтр для дипскай
« Ответ #7 : 26 Апр 2021 [16:21:40] »
Lumicon берите, или Astronomik. Из дешевых Solomark или Свбони на Али. Если планируете только один, то UHC
А что фильтры BAADER уже не котируются ?
По цене они дорожи чем ES и дешевле LUMICON.
Сейчас товарищ на форуме продает старые (2010 год) фильтры LUMICON
1,25" UHC и OIII по 8 килорублей.
Тоже задумался, там пропускание 93-94% .
Celestron C4 (1021) на BRESSER Exos 1,  Celestron NexStar 5 SE,  SW BKP 13065 на Celestron Sky Prodigy,
Celestron Sky Master 20x80 на Parabino.  CANON EOS 550D + EF 18-55, EF 75-300, NexImage 5. QHY5R-II-C
+ 2 внука и 2 внучки !

Оффлайн ValMur

  • ***
  • Сообщений: 239
  • Благодарностей: 7
  • Космос и внуки - мое ВСЕ !
    • Сообщения от ValMur
Re: Фильтр для дипскай
« Ответ #8 : 26 Апр 2021 [16:30:12] »
Советую почитать обзор по данным фильтрам Эрнеста на ASTRO-TALK
Там все понятно, есть таблица по объектам, с указанием какие фильтры применять.
Также Эрнест дает свои рекомендации по бюджетным и дорогим вариантам данных фильтров.
Большинство вопросов отпадет само-собой.
Celestron C4 (1021) на BRESSER Exos 1,  Celestron NexStar 5 SE,  SW BKP 13065 на Celestron Sky Prodigy,
Celestron Sky Master 20x80 на Parabino.  CANON EOS 550D + EF 18-55, EF 75-300, NexImage 5. QHY5R-II-C
+ 2 внука и 2 внучки !

Оффлайн Михаил Fly-w

  • *****
  • Сообщений: 1 760
  • Благодарностей: 93
  • Астро Курск
    • Сообщения от Михаил Fly-w
    • https://vk.com/astro46
Re: Фильтр для дипскай
« Ответ #9 : 26 Апр 2021 [17:20:39] »
И для вашего телескопа лучше покупать на 2 дюйма - установил в переходник

у меня всё 1,25" куда фильтр крутить на 2"?
ну купите вы 1.25", а через год полтора придете к выводу что 1.25 мало, и пора на 2" окуляры переходить, и в итоге фильтры пойдут на барахолку что повлечет за собой лишние траты, если фокусер 2" то под 2" и надо брать все, 1.25 на 2" фокусере это или увеличения каких нет на 2" окулярах или экономия.
после какого ни будь иллюминатора в 82-100 градусов поймете что к чему
Lightbridge DOB 12" и Celestron ШК8"(+0.63х)
окулярчики,ES82-(4.7-6.7-8.8-11-18-30)(хочу14)
SW bkp150/750 на AZ-EQ5Pro,0.95x mpcc+ToupTek IMX571c,L-eXtreme,QHY5III462
Клубный DIY бинокуляр 150/750мм

Существует всего лишь две вероятности: либо мы одни во Вселенной, либо нет. Обе одинаково пугают
Список камер и матриц

Оффлайн Alexandr911

  • *****
  • Сообщений: 3 309
  • Благодарностей: 125
  • Созвёзднадроснадзор
    • Сообщения от Alexandr911
Re: Фильтр для дипскай
« Ответ #10 : 26 Апр 2021 [17:54:19] »
Не понимаю агитацию за 2" для 10". С UHC  и иже с ними, ведь не галактики смотреть, а на 0,7D ~7мм баррель 2" даже на 82 градусных окулярах не встречается. Да и на любителя эта узкополосная ргадость и одного UHC 1,25" для разогрева хватит сверхбюджетного.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Михаил Fly-w

  • *****
  • Сообщений: 1 760
  • Благодарностей: 93
  • Астро Курск
    • Сообщения от Михаил Fly-w
    • https://vk.com/astro46
Re: Фильтр для дипскай
« Ответ #11 : 26 Апр 2021 [18:30:40] »
я в основном на 18мм или 11мм смотрю с uhc или Oiii на 12 добе, туманности, нравятся протяженки и большие, при 11 мм поле зрения 0,6гр, куда меньше.. меньше уже планетарки и планеты
ну и 2" фильтр можно накрутить через переходник на 1.25 окуляр, а вот 1.25" фильтр уже не накрутишь на 2" окуляр
Lightbridge DOB 12" и Celestron ШК8"(+0.63х)
окулярчики,ES82-(4.7-6.7-8.8-11-18-30)(хочу14)
SW bkp150/750 на AZ-EQ5Pro,0.95x mpcc+ToupTek IMX571c,L-eXtreme,QHY5III462
Клубный DIY бинокуляр 150/750мм

Существует всего лишь две вероятности: либо мы одни во Вселенной, либо нет. Обе одинаково пугают
Список камер и матриц

Оффлайн crimchik

  • *****
  • Сообщений: 3 738
  • Благодарностей: 207
  • наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
    • Сообщения от crimchik
Re: Фильтр для дипскай
« Ответ #12 : 26 Апр 2021 [19:35:20] »
Помогите с выбором фильтра для дипская.
У меня Телескоп Sky-Watcher Dob 10" (250/1200) Retractable, к нему есть Линза Барлоу Sky-Watcher 2x, 1,25" и Линза Барлоу Bresser 5х, 1,25", ахроматическая. Есть Окуляр Super Plössl 7,5 мм, 1,25'' Окуляр Super Plössl 12,5 мм, 1,25'' Окуляр Super Plössl 17 мм, 1,25'' Окуляр Super Plössl 20 мм.

у вас замечательный телескоп , но посредственный набор оптики . может быть Вам начать с того, чтобы обновить парк окуляров. хороший окуляр даст гораздо больший прирост по качеству дипская, чем фильтр для ваших окуляров. Вам чуть выше уже правильно отметили, что вполне возможно вам имеет смысл смотреть на 2" на фильтры. Да, они немного дороже, но их можно использовать для средне-фокусных широкоугольных окуляров . окуляры на 1,25 дюйма вам понадобятся для разделения шаровых скоплений, Луны и планет - здесь не нужны фильтры глубокого космоса
Nicon Aculon 7x35, Hawke Nature 10x50
SW AZ5 + TS 102ED f/7

Оффлайн Евгений Владимирович

  • *****
  • Сообщений: 1 062
  • Благодарностей: 93
    • Сообщения от Евгений Владимирович
Re: Фильтр для дипскай
« Ответ #13 : 26 Апр 2021 [23:59:46] »
Добрый день.
Для начала прочитайте, как было написано выше:
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=68
Чтоб вы понимали. Фильтры для просмотра туманностей, а не всего дип скай. Галактики, шаровые и рассеянные скопления смотрят без фильтров.
И лучше сразу 2". Почему? Потому что многие туманности довольно крупные и достаточную яркость и поле могут обеспечить только 2" окуляры. Для доб10 - это окуляры 20-30 мм с полем 82 и больше градусов.
Hubble Optics 16'' f/4.5 Strehl 0.984 PushTo SW DOB12 GOTO, TS 125/975 FPL-53; С9.25Evo; SW 1025;R15075; 150/600(х0.85)
APM 7.7-15.4 ;5;7;20/100  ES 25/100 TV Paracorr type2; Ethos 21;13;10;6 Nagler 3-6; Pentax XW 3.5; 5;  ЛБ TV 2" 2х, LUMICON 2" O-III, UHC; Denkmeier Binotron27; Дедал 370 (III+) NVAstro+Ha 7;6;4.5;3нм; Daystar QUARK HAlpha Chr; Ha 135мм в оправе; ZWO AM5, ASI533MC PRO; ASI290MM

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 704
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Фильтр для дипскай
« Ответ #14 : 27 Апр 2021 [02:38:02] »
У меня в подписи каталог, по нему посмотрите что лучше, но я за недорогой OIII.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн MaikalSАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MaikalS
Re: Фильтр для дипскай
« Ответ #15 : 27 Апр 2021 [11:25:15] »
Спасибо огромное за ответы, разъяснения. Понял, что нужно ещё подумать, почитать) торопиться не буду)

Оффлайн colonel Alex

  • *****
  • Сообщений: 2 063
  • Благодарностей: 147
  • Лучше, конечно, пять звездочек!
    • Сообщения от colonel Alex
    • Московский Астрономический Клуб
Re: Фильтр для дипскай
« Ответ #16 : 27 Апр 2021 [11:44:55] »
баррель 2" даже на 82 градусных окулярах не встречается.
То есть как не встречается?  ^-^ На 2" у ES целых в три окуляра в этой серии!
18 мм 82*, 24 мм 82* и 30 мм 82*  :P
Надеюсь, ссылки на магазины излишни. Но посмотрите хотя бы в родном Звездочете.
Астрономия - вызывающий смирение и воспитывающий характер опыт.
TS APO 102 mm F7 или Levenhuk МАК 150 на AZ Mount Pro. TS APO 80 mm F7 на AZ Pronto. Бино: B&L 7х35, Minolta Standart 7x50, Levenhuk Sherman Pro 10x50, Celestron SkyMaster 12х60, 15х70.

Оффлайн calixte

  • *****
  • Сообщений: 1 389
  • Благодарностей: 242
  • Среди миров, в мерцании светил...
    • Сообщения от calixte
Re: Фильтр для дипскай
« Ответ #17 : 18 Мая 2021 [21:48:40] »

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 704
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Фильтр для дипскай
« Ответ #18 : 18 Мая 2021 [21:49:58] »
Вполне пойдет.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн calixte

  • *****
  • Сообщений: 1 389
  • Благодарностей: 242
  • Среди миров, в мерцании светил...
    • Сообщения от calixte
Re: Фильтр для дипскай
« Ответ #19 : 18 Мая 2021 [22:04:31] »
Спасибо! :)