Выбор корректора комы Sharpstar 0.95x MPCC или SHARPSTAR 1X (он же GPU)

[Nemo911]

Здравствуйте. Вопрос для обладателей корректоров Sharpstar 0.95x MPCC или SHARPSTAR 1X (он же GPU coma corrector)

Хочу приобрести себе один из этих корректоров в замен Baader Mark 3

Труба у меня GSO 150/600 а камера Canon 550D - баадер плохо кому корректирует на этой трубе.

Подскажите как эти корректоры отрабатывают: комма корректируется лучше или так же? виньетирование сильное?
 

[Star Hunter]

Под Canon 550D будет достаточно 0.95х.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,186255.msg5162050.html#msg5162050

[Михаил Fly-w]

от мне тоже это интересно, тоже марк3 есть, думаю что может быть лучше и универсальнее если захочу перейти  с 150/750 на 150/600 или 200/800
сейчас правит нормально, мне нравится с 600Da но и F=5, но для F4 марк3 уже недоисправляет кому
пока склоняюсь к 0.95х вроде как и корректор, но еще и фокусное чуток короче

Руслан ваш тест по ссылке применим с F5 и может дать отклонения при F4

[Star Hunter]

На GPU снимает с f\4 Ньютоном снимает @Rakshas , вроде доволен.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,6361.msg4478431.html#msg4478431

[Михаил Fly-w]

На GPU снимает с f\4 Ньютоном снимает @Rakshas , вроде доволен.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,6361.msg4478431.html#msg4478431

по ссылке снимок на 200/800 с GPU на камеру с размером матрицы 4/3 эта матрица меньше чем ASP-C, кадр отличный, но если опустить некоторые детали то получится что это кроп от asp-c и кривезна может быть и не видна ))
если можно то еще доводы))) спасибо )
добавлю, когда снимал на Олимпуса с матрицей 4/3 и марк3, кома на 150мм F5 была значительная, так как был не верно выставлен рабочий отрезок

[igorM]

если можно то еще доводы)))

Так на Астробин за доводами сходите.
Там их выше крыши с разными камерами.

[АлексейТ]

Canon 550D, 120'', Quattro 8S, GPU corrector

Пойдет?

[Михаил Fly-w]

Пойдет?

шикарно! спасибо, надо правда на астробине посмотреть, только интерес больше к 0.95х

[Nemo911]

интересно, какое виньетирование будет на X1 корректоре и хватит ли вылета фокусёра на мою трубу GSO 150/600

[K@mera]

Скорее всего мой ответ будет уже не актуален, но у меня х 0,95, Canon 550D, 150/600, как заказывали, так вот не советую. На канале есть мои танцы с бубном по виньетированию всей этой связки. Наименьшее виньетирование может дать использование 2" фильтра, если вставлять фильтр в саму камеру, это вообще ховайся. Лекарство одно - уменьшение матрицы или увеличение кратности кома корректора. Пробовал удлинять трубу, приближая матрицу к ДЗ - нет, проблема именно в корректоре на такой размер матрицы. Я бы не повторял такой выбор.

[Михаил Fly-w]

Скорее всего мой ответ будет уже не актуален, но у меня х 0,95, Canon 550D, 150/600, как заказывали, так вот не советую. На канале есть мои танцы с бубном по виньетированию всей этой связки. Наименьшее виньетирование может дать использование 2" фильтра, если вставляет фильтр в саму камеру, это вообще ховайся. Лекарство одно - уменьшение матрицы или увеличение кратности кома корректора. Пробовал удлинять трубу, приближая матрицу к ДЗ - нет, проблема именно в корректоре на такой размер матрицы. Я бы не повторял такой выбор.

спасибо, все еще актуально было )) да и останется актуально
но я решил пока не переходить на 150/ f4, а остаться на F5 с mpccIII, а там посмотрим планы есть, тем более появился ШК8, так что буду осваивать имеющееся оборудование