Юстировка SW 1149

[4D]

Тут криво стоит вторичка.

Похоже так оно и есть. И пока она не будет стоять там, где должна — будет заклон фокальной плоскости.

Можно прочитать мои размышления о юстировке изобретении велосипеда.
https://disk.yandex.ru/i/kFr1YsialPjPjA

Особенно чувствительно это для астрофото, но в клинически кривых случаях может и визуал подпортить тоже.

[BIG TRAIL]

Вторичное только обрезает часть  апертуры по дуге,  в остальном - нормально,  на качество звезды повлиять не может.   Немного  вырастет  виньетирование с одной стороны кадра,  с другой стороны  - уменьшится.

п.с.:  может только на фото выглядит так,   а в жизни апертура не обрезается  и вообще  все норм.

[SaaNek]

Тут криво стоит вторичка. Не по центру фокусера( именно фокусера  а не гз или чего то еще ).

Не совсем понимаю о чем речь. Можете на моем фото нарисовать или сделать пометки?

Можно прочитать мои размышления о юстировке изобретении велосипеда.

Не много почитал. Мозг сломал. Высшая материя. 

Надо будет еще раз попробовать сфотографировать. Может и правда, просто не удачное фото.

[SAY]

Вторичное только обрезает часть  апертуры по дуге,  в остальном - нормально,  на качество звезды повлиять не может. 

Только в том случае, если глаз в процессе юстировки располагается строго в фокусе. Передвиньте глаз вперёд-назад (фокусёром туда-сюда) и юстировка поплывёт из-за того что оптическая ось перекрещена с осью окулярной трубки (по результатам юстировки сходятся там где глаз). Если глаз не в фокальной плоскости, то юстировка при перекрещивающихся осях будет только кажущейся, но неверной по факту. Перекрещивание хорошо видно по блику на чешире с одной стороны.
ЮСТИРОВКА НЬЮТОНА ВСЕГДА НАЧИНАЕТСЯ С ВЫСТАВКИ ВТОРИЧКИ СТРОГО КОНЦЕНТРИЧНО ОКУЛЯРНОЙ ТРУБКЕ. Точно проконтролировать можно только по узкой щели между краем вторички и срезом чешира с соответствующим относительным отверстием (с учётом заложенного невиньетированного поля, если оно есть).
И не забываем про оффсет вторички: световой диаметр вторички делим на 4 и на светосилу. Обычно вторичка приклеивается к "стакану" уже с оффсетом. Справедливости ради в 1149 оффсет небольшой где-то 0,8 мм, но и вторичка маленькая. Без оффсета после юстировки отражение ГЗ станет не концентричным вторичке по оси фокусёра.

[SaaNek]

Фото после последней юстировки.

[AgPeHaJIuH]

Мне кажется на этом можно успокоиться на ближайшие пару лет и наслаждаться наблюдениями 

[4D]

Мне кажется на этом можно успокоиться на ближайшие пару лет и наслаждаться наблюдениями 

Если фотик в момент съёмки был на оптической_оси/оси_симметрии_фокусёра — то да. Для визуала такой точности должно быть за глаза достаточно!

[SaaNek]

Если фотик в момент съёмки был на оптической_оси/оси_симметрии_фокусёра — то да.

Смарфон перед съемкой крутил по разному, фото получается одинаковое. Перед последней юстировкой перебрал фокусер. Под направляющие пластиковые прокладки подложил по одному слою изоленты и сменил смазку. Теперь люфт в фокусере отсутствует.
Попробую в полевых условиях испытать.

[SAY]

Если строго подходить, то очевидный блик с одной стороны и отлично видна боковая поверхность - перекрещивание осей.
По другим моментам надо в чешир смотреть.

[SaaNek]

Если строго подходить, то очевидный блик с одной стороны и отлично видна боковая поверхность

Кстати, да. Я догадывался, что не должно быть видно боковую поверхность. Ослаблял винты ноги, которая держит вторичное зеркало и крутил, вертел эту ногу. Изначально было очень хорошо видно боковую поверхность. То что видно на фото, это самый лучший вариант, которого удалось достичь. Создалось впечатление, что нога держащая вторичное зеркало, закреплена криво и исправить никак не получается. Только если пересверливать отверстия под винты.

[slava03]

Ну что Вы мучаетесь, вам же сказали, что для наблюдений этого достаточно. Зачем создавать проблемы на ровном месте, лучшее- враг хорошего.

[Kolya21]

Если строго подходить, то очевидный блик с одной стороны и отлично видна боковая поверхность

Кстати, да. Я догадывался, что не должно быть видно боковую поверхность. Ослаблял винты ноги, которая держит вторичное зеркало и крутил, вертел эту ногу. Изначально было очень хорошо видно боковую поверхность. То что видно на фото, это самый лучший вариант, которого удалось достичь. Создалось впечатление, что нога держащая вторичное зеркало, закреплена криво и исправить никак не получается. Только если пересверливать отверстия под винты.

Надфилем немного расточите отверстие и поверните ногу.

[SaaNek]

Зачем создавать проблемы на ровном месте, лучшее- враг хорошего.

Может я перфекционист? 
Точить надфилем или не точить, решу после выезда за город. Пока погода не позволяет, облачно.

[slava03]

Ну как, получилось?

[SaaNek]

Докладываю. Все отлично получилось. Ничего точить не пришлось. Отлично видно а телескоп. Пришел к выводу, что заводская ЛБ кака редкостная. Нужно получше прикупить.

P/s: имеются некоторые проблемы со здоровьем, поэтому долго не отвечал.

[onovam]

Пришел к выводу, что заводская ЛБ кака редкостная.

Как правило заводская годится только как удлинитель (выкрутив пластиковую стекляшку)  .

[art-xrom]

Здравствуйте.
Купил бу sw 1149. Продавец сказал, что пробовал его юстировать, но не получилось.
Перекопал уже кучу информации, но не нашел как этот агрегат юстировать. Может плохо искал.
Прошу помощи.

Ну это продавец косорукий.
1) Нужно что бы плоскость вторичного зеркала смотрела в фокусер.
2) Нужно изготовить метку для главного зеркала
3) Сама  юстировка ГЗ

[SaaNek]

С помощью форумчан настроил и успешно эксплуатирую. Спасибо.
Надо ещё монтировку перебрать. 

[slava03]

А с ней что не так?