дип-скай ед или тмб планетари 2....?

[VD]

Слушайте,  бросьте вы искать за копейки некую большую ценность.  Не выйдет.  Вы всегда (на первичном рынке) получите ровно то, на сколько заплатите.  Давно нет идиотов, готовых продать вам за копейки ну вот все по вашим хотелкам.

я за копейки большую ценность не выискиваю....я задал простой вопрос-остаться с дипскай ед,или поменять его на тмб,либо еще какой то более удачный вариант,в той же ценовой категории....

Ясно было показано, что ни то, ни другое дерьмецо вам не помощник.  Берите Плесслы или ортоскопы с подходящим просветлением.  За полем не гонитесь.

А если не последуете такому совету,  ну что ж, значит так вам планеты хочется увидеть с максимальным для вашего телескопа контрастом.

[taurus23]

Плесслы и ортоскопы уже давно есть...  только вот на больших увеличениях,с их малым полем уже тяжковато...а вот эти все плано,ед,тмб,они вообще для чего?плано вроде ж считается приличным окуляром...

[Alex90900]

Планетари отличный окуляр, не хуже ортоскопа, ни бликов ни светорассеяния, чистое изображение, по планетам шикарно работает. И признаны во всем мире как радианы для бедных, на клаудях улетают с барахолки.

[Звездный трекер]

Они на Али по 2 тыщи то не улетают.. Не согласен, чудес не бывает

[Alex90900]

Они на Али по 2 тыщи то не улетают.. Не согласен, чудес не бывает

Как вы понимаете, улетают они на али или нет?  Там позиция не исчезает при покупке. А на клаудях факт, что через день-два на планетари появляется ярлык "продано". Больше недели они там никогда не лежат.

[Robert Nik]

Тоже внесу свои пять копеек. Был тмб 3,2 мм. Показал великолепную Венеру в своё время, других планет не было просто тогда. Ну и туманность ориона тоже продемонстрировал в интересном цвете...

[dae33]

Вопрос темы по планетному окуляру вполне актуальный:
на рынке есть бюджетные Celestron X-Сel\TMB с Алиэкспресс и сразу дорогие Pentax XW\TV Delos. И только относительно недавно появились среднебюджетные TV DeLite.
Понятно, что чем меньше стекла в окуляре, тем лучше. Но Плесслы\Орто короче 15мм неудобны для наблюдений.
Я для себя остановился на Vixen NLV\SLV для планет, показывают лучше, чем TV Zoom 3-6mm.

[VD]

Граждане, никогда не сравнивавшие настоящие,  вылизанные планетные окуляры с другими - планетными же и не планетными,  воздержитесь от косвенных и умозрительных оценок.  Ни вид туманности Ориона,  ни скорость продажи на CN ни другие подобные характеристики не помогут топикстартеру в выборе ПРАВИЛЬНОГО,  максимально ему подходящего окуляра(ов) для наблюдения именно планет.  Разница есть,  она часто невелика, но для планет - весьма важна.  Пусть даже и менее удобно наблюдать,  но зато слабые контрасты и слабые оттенки цветов будут спасены.  Кому надо "многоцелевые" окуляры - воздержитесь начинять тему ненужным в данном случае шумом.

[taurus23]

Берите Плесслы или ортоскопы с подходящим просветлением. 

ну хорошо,поставим вопрос иначе...плессл и тмб сопоставимы по количеству стекла...картинка будет тоже сопоставимой,или у тмб будет хуже чем у плессла?

[Звездный трекер]

иначе...плессл и тмб сопоставимы по количеству стекла

Несопоставимы. В тмб добавлена барлоу.
По центру хороший fmc плессл порезче

[taurus23]

иначе...плессл и тмб сопоставимы по количеству стекла

Несопоставимы. В тмб добавлена барлоу.
По центру хороший fmc плессл порезче

и что,большая разница?

[BIG TRAIL]

Как вы различаете разницу?    Между сопоставима и НЕ сопоставима    влезет  триллиардсекстильон градаций.
    у вас в окулярах реально детали пропадают  или как,  в один видно - в другой не видно вообще?
 
  Даже самый дряной комплектный окуляришка с такой же барлухой от начального телескопа    показывает практически  все,  что и элитарный мегаокуляр,  с пропастью в цене.
 Как же вы градуируете  примерно сопоставимые окуляры?   

[Звездный трекер]

иначе...плессл и тмб сопоставимы по количеству стекла

Несопоставимы. В тмб добавлена барлоу.
По центру хороший fmc плессл порезче

и что,большая разница?

из пустого в порожнее.. А если не так то как.. А если никак то может вот так..
Я все написал. Разница есть

[BIG TRAIL]

Но такая, что раскрыть в подробностях физически нельзя.  Только 6-м чувством,  раз один дороже , значит лучше,     как то так.

[Звездный трекер]

Так плессл то дешевле даже бывает..
Иначе зачем тогда вообще вся эта возня с окулярами. Все смотрели бы в свбони и все..

[taurus23]

мы тут уклонились от темы...вопрос был не в том,менять ли дс ед на плессл...а вопрос был в том,менять ли дс ед на тмб,или мож еще на какие то варианты....?

[BIG TRAIL]

Что-то пошло не так,  ощущается неуловимые изъяны изображения  или детальности ,  в  смысле  реальный повод искать замену   имеется  или  просто бодрящий шопинг скрасить серые будни? 
    Извините, за отсутствие советов,   я с плесслами и наглер-зумом живу,  не имею  никакой тяги что-то менять,  вообще редко в окулярных темах. 
 

[vladimir-alabai]

на клаудях улетают с барахолки.

Они на Али по 2 тыщи то не улетают.. Не согласен, чудес не бывает

  Возможно речь об  оригинальных TMB

[vladimir-alabai]

Несопоставимы. В тмб добавлена барлоу.
По центру хороший fmc плессл порезче

Михаил не знаю что  там  несопоставимо,  у TMB   на  одну  линзу  больше, короткие плессл   вынос  мизерный ,   да и  производство   тоже большинство  китай  в этой ценовой. TMB   вполне приличный   действительно  когда цена не  отражает качество.
 Ну а на  чистоту  под ваши  задачи  и с вашим  относительным MCT , VD  правильно написал ,  или   брать  и смотреть  TMB   и  делать свои выводы.

Берите Плесслы или ортоскопы с подходящим просветлением.  За полем не гонитесь.

Да  кстати    у  TMB   разное   просветление   у 5  голубовато фиолетовое а у  2.5-3.2  бледно зеленоватое в голубизну.

[Звездный трекер]

У меня у самого есть свежий TMB 4 mm, средненько так показывает. Когда-то был 3,2 мм, шикарно показывал..
Здесь принцип работает задешево китайский - никто никому ничего не должен. Сыграл в рулетку, достался вроде нормальный окуляр, другой раз может не повезти. Так всегда с дешманским товаром..