ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Приливные силы увлекают свободные электроны в металлическом ядре
Как думаете, насколько верна эта гипотеза?
Может быть всё-таки почитать пора что-нибудь?
Цитата: Deimos от 29 Мар 2021 [13:13:16]Может быть всё-таки почитать пора что-нибудь?Хотя бы википедию.
с сильно разреженным ядром.
Цитата: Novosedoff от 29 Мар 2021 [13:48:46]с сильно разреженным ядром.Источник информации?
Марс застыл давно и поле исчезло.
Гипотеза о том, что сила магнитного поля планет связана с частотой их вращения вокруг собственной оси
Цитата: Novosedoff от 29 Мар 2021 [13:48:46]Гипотеза о том, что сила магнитного поля планет связана с частотой их вращения вокруг собственной осиА каким образом скорость вращения вокруг оси должна быть связана с силой магнитного поля? Вращение приводит к эффекту, что сила тяжести уменьшается пропорционально квадрату угловой скорости и расстоянию до оси вращения. Есть ещё сила Кориолиса. Но она тут причём? Пишут, что отсутствие магнитного поля у Венеры объясняется слабым вращением. Ну, слабое вращение и что дальше? У Меркурия тоже слабое вращение. Однако какое-то магнитное поле всё же есть - в 100 раз меньше земного.
Цитата: kryptonik от 29 Мар 2021 [13:58:08]Цитата: Novosedoff от 29 Мар 2021 [13:48:46]с сильно разреженным ядром.Источник информации?Ссылку на что? Что у Юпитера предположительно сильно разреженное ядро?https://arxiv.org/abs/2007.08338https://arxiv.org/abs/2004.13534
для магнитной напряженности вращающейся сферы
Хорошо бы проверить идею расчётами.
Считал, что приливное действие Солнца на Меркурий в 9 раз превышает приливное действие Луны на Землю.
Получилось магнитное поле Меркурия должно быть меньше земного в (8*180)/9=160 раз.