Хочу "правильную" призму!

[calixte]

Уважаемые коллеги, посоветуйте хорошего качества "правильную" , т.е. прямого и незеркального изображения призму 90* 1,25". Ценовой диапазон 50-150 евро.

[Тимур Норматов]

Уважаемые коллеги, посоветуйте хорошего качества "правильную" , т.е. прямого и незеркального изображения призму 90* 1,25". Ценовой диапазон 50-150 евро.

https://www.optics-pro.com/diagonal-prisms/omegon-pro-penta-prisma-90d-1-25-/p,57292

[calixte]

Спасибо, Тимур! Хорошее, многообещающее описание, только ни одной рецензии. Есть на форуме владельцы такой призмы?

[TM307]

Пользуюсь вот такой на 1025 https://astronom.ru/product/90-prizma-pryamogo-izobrazheniya-celestronsky-watcher_-1_25.html . Доволен.

[TM307]

https://www.optics-pro.com/diagonal-prisms/omegon-pro-penta-prisma-90d-1-25-/p,57292

Вот так она работает.

Хотя, странно, по схеме буква вроде так и осталась перевёрнутой.

[Тимур Норматов]

Спасибо, Тимур! Хорошее, многообещающее описание, только ни одной рецензии. Есть на форуме владельцы такой призмы?

Сам такой не пользовался, но цена приемлемая. Есть ещё Баадеровские, но цена на них близка к 500 евро

[Alex90900]

Спасибо, Тимур! Хорошее, многообещающее описание, только ни одной рецензии. Есть на форуме владельцы такой призмы?

Врядли есть. Но как я понял, эта призма без крыши и с зеркальными двумя гранями. Будет изображение прямое, но перевернутое. Ну и Контраст изза зеркал пострадает.
Нужно брать обычную амичи с крышей, по другой ссылке

[Тимур Норматов]

Пользуюсь вот такой на 1025 https://astronom.ru/product/90-prizma-pryamogo-izobrazheniya-celestronsky-watcher_-1_25.html . Доволен.

Призма вроде не просветлена и немного увеличивает

[TM307]

Призма вроде не просветлена и немного увеличивает

Просветления я не увидел, не увеличивает, длина хода луча в призме такая же как у зеркала.

[Тимур Норматов]

Спасибо, Тимур! Хорошее, многообещающее описание, только ни одной рецензии. Есть на форуме владельцы такой призмы?

Врядли есть. Но как я понял, эта призма без крыши и с зеркальными двумя гранями. Будет изображение прямое, но перевернутое. Ну и Контраст изза зеркал пострадает.
Нужно брать обычную амичи с крышей, по другой ссылке

Вот нашел с переводом https://e-pard.com/ebay/order/id233014602615

[calixte]

В настоящее время пользуюсь  диагональным зеркалом 90*, 2"  с адаптером  1.25". Но у меня всего один окуляр на посадку 2". Приходится 550- граммовое зеркало использовать для окуляров  1.25".  С окуляром Гиперион (не из самых тяжелых!) в околозенитной области труба иногда заваливается. Хотелось-бы что-нибудь полегче.  С призмой и ориентироваться легче. Хочу изображение как в Стеллариуме!

[calixte]

Будет изображение прямое, но перевернутое. Ну и Контраст изза зеркал пострадает.

Да, изображение будет перевернутое, что не очень удобно. Карту можно развернуть на 180 градусов, а с  картиной в Стеллариуме уже надо мозг напрягать!
В описании пишут , что эта призма даст лучшую по качеству картинку, чем Амичи призма

[calixte]

Пользуюсь вот такой на 1025 https://astronom.ru/product/90-prizma-pryamogo-izobrazheniya-celestronsky-watcher_-1_25.html . Доволен.

Сколько весит Ваша призма?

[calixte]

Пользуюсь вот такой на 1025 https://astronom.ru/product/90-prizma-pryamogo-izobrazheniya-celestronsky-watcher_-1_25.html

ТМ307, у Вас нет виньетирования при использовании длиннофокусных и широкоугольных окуляров?

[serkho]

а с  картиной в Стеллариуме уже надо мозг напрягать

В Стеллариуме можно вывести кнопки для переворачивания и отражения. А можно отдельно для окуляров.

[TM307]

Сколько весит Ваша призма?

у Вас нет виньетирования при использовании длиннофокусных и широкоугольных окуляров?

Весит она примерно как зеркало на 1,25", а оно очень лёгкое, пушинка. У меня нет широкоугольных окуляров, я не сторонник многостекольных систем, с теми (Плёсслы, Кёльнеры) что смотрю виньетирования не заметил. В этой призме главное, чтоб она очень точно была установлена в корпусе, иначе будет двоение. У моей всё нормально. Ещё, вы наверное слышали, крыша в призме может давать при ярком точечном объекте светлую полоску иногда, у меня было так 2 раза, а так для дипов это вещь, мне они нравятся больше в призму чем в зеркало, вроде даже контрастнее, у зеркала рассеивание света кажется больше.

[Андрей Лёвин]

Будет изображение прямое, но перевернутое. Ну и Контраст изза зеркал пострадает.

Да, изображение будет перевернутое, что не очень удобно. Карту можно развернуть на 180 градусов, а с  картиной в Стеллариуме уже надо мозг напрягать!
В описании пишут , что эта призма даст лучшую по качеству картинку, чем Амичи призма

Понято, что наличие крыши в призме Амичи не лучшим образом отражается на качестве картинки. Особенно на больших увеличениях.

[Kolya21]

Будет изображение прямое, но перевернутое. Ну и Контраст изза зеркал пострадает.

Да, изображение будет перевернутое, что не очень удобно. Карту можно развернуть на 180 градусов, а с  картиной в Стеллариуме уже надо мозг напрягать!
В описании пишут , что эта призма даст лучшую по качеству картинку, чем Амичи призма

Понято, что наличие крыши в призме Амичи не лучшим образом отражается на качестве картинки. Особенно на больших увеличениях.

Можно тогда сделать схему Матсумото из двух зеркал, будет лучше призмы Амичи и прямое изображение. Только где взять, есть ли такие в продаже.

[Hermit]

Можно тогда сделать схему Матсумото из двух зеркал, будет лучше призмы Амичи и прямое изображение. Только где взять, есть ли такие в продаже.

Из пары обычных вторичек для ньютона делается. Там больше не в зеркалах проблема, а в корпусе. Приличного дизайна под 3D печать ещё ни у кого не видел, а в металле - хлопотно...

[Koalin]

а с  картиной в Стеллариуме уже надо мозг напрягать

В Стеллариуме можно вывести кнопки для переворачивания и отражения. А можно отдельно для окуляров.

+ за правильные мозги.