Помогите оценить состояние телескопа.

[Вадим.]

Насколько критично, что при просмотре зеркала на просвет видно много точек?

[Robert Nik]

Насколько критично, что при просмотре зеркала на просвет видно много точек?

Фото точек в студию. Нужно оценить их характер,  может это пыль, следы от застывшего конденсата или покрытие дало сбой. Сфотографируйте и выложите

[Вадим.]

Вот

[волотька хрюкалин]

Насколько критично, что при просмотре зеркала на просвет

Если зеркало просматривается на просвет, то это уже весьма печально)))

[SergeyAn]

Ничего страшного.

[Вадим.]

Я имею ввиду покупать мне его или нет, на фото видно только один участок с точками, а на самом деле они там по всей площади.

[SergeyAn]

Лучше выбрать качественный телескоп, чем потом искать где сделать качественное алюминирование зеркала. Если по всей площади то уже не нормально. На фото только маленькая группа точек видна.
Что за телескоп?

[Robert Nik]

Я имею ввиду покупать мне его или нет,

Похоже на банальную пыль. А вот два круга внизу зеркала напрягают побольше))
Попросите пусть снимет главное зеркало и зафоткает  его при дневном блин освещении... а то фоткают в подвалах своих, пугают честной люд

[SergeyAn]

Я имею ввиду покупать мне его или нет,

Похоже на банальную пыль. А вот два круга внизу зеркала напрягают побольше))
Попросите пусть снимет главное зеркало и зафоткает  его при дневном блин освещении... а то фоткают в подвалах своих, пугают честной люд

Какая пыль? Зеркало просвечивает ( круги - фаска на зеркале).

[Владимир ARS]

Это нормально! Такое и на новых есть.
Яркий свет, проходит процентов 15 от силы , зеркало же не все отражает. Местами слой тоньше.

[Robert Nik]

Какая пыль? Зеркало просвечивает  ( круги - фаска на зеркале).

Ой, забыл упасть в обморок)) хотя в свой первый раз я чуть было не позвонил продавцу и не наехал на него мол что за херня))

[Вадим.]

Телескоп orion 2001

[Вадим.]

Так что посоветуете покупать или нет, потому что там по всей площади эти точки. Я где-то слышал, что это нехорошо.

[Владимир ARS]

Ничего критичного нет.

[SergeyAn]

Если сзади зеркала фонарем не будете светить, то ничего не заметите.
Помните случай, когда в 2,7 метровое зеркало один больной из револьвера стрелял 7 выстрелов и потом молотком пару раз.И ничего, и ничего, и ничего  ( на 1% светособирающая сила упала). 

[Вадим.]

А я думал, что это покрытие сходит

[Вадим.]

Тоесть никаких светопотерь не будет?

[Тимур Норматов]

Насколько критично, что при просмотре зеркала на просвет видно много точек?

Если пыль, то не критично, а вот если пятна микро-биологического происхождения, или техническое масло, то лучше помыть

[slava03]

Тоесть никаких светопотерь не будет?

Вадим, скажите пожалуйста- а нафига Вам этот гемор с самого начала? А если потом ещё какой-нибудь косяк обнаружиться? Как говориться- скупой платит дважды...

[Владимир ARS]

А я думал, что это покрытие сходит

Я написал же, в третий раз повторить? На новых телескопах тоже есть точки. Вопрос в их площади и яркости! Представьте алюминиевый слой, вы светите на просвет фонарем, отражается 86-88 % (для sw) остальное проходит, за вычетом поглощения в стекле все равно этого достаточно + есть поры с меньшим отражением.
Дефекты покрытия, критичные для картинки, видны спереди зеркала Без всякого фонаря на просвет, остальное уже боязнь мельниц ветряных.