ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца МАРТ-АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
я поставил максимум 8.0m в 12:00 UT сегодня, 19 марта. Это самая пессимистическая оценка. При этом звезда уже должна начать гаснуть, чего пока не наблюдается.
Вышел алерт AAVSO : https://www.aavso.org/aavso-alert-notice-735
ISO3200
На сайте AAVSO есть отличный мануал по DSLR-фотометрии переменных звезд. Рекомендую!
Звездочки, вроде не самые плохие получаются. Возможно сгодится на что-то.
Для этого нужно ISO ~ 400.
А разве с таким ISO можно получить картинку?
Выполнил фотографии V1405 Cas - в одном кадре с NGC 7635 и M52 - на удалённом телескопе (100-мм рефрактор) Mini-Robotic Observatory в Канаде.
Господа ЛА! А есть уже инфа по Новой, она возродилась из белого карлика или все же это была умирающая и там потом появится планетарка?
мы всего лишь практики-наблюдатели, любители (не теоретики). Ваш вопрос нужно задавать профессионалам.
Цитата: Дмитрий Лантинов от 25 Март 2021 [09:08:31]Господа ЛА! А есть уже инфа по Новой, она возродилась из белого карлика или все же это была умирающая и там потом появится планетарка?В первом сообщении была ссылка http://www.astronomerstelegram.org/?read=14471Объект является классической новой.Новая - это взрывной процесс.Образование планетарной туманности скорее эволюционный и относительно длительный.Цитата: SERIV от 25 Март 2021 [09:37:06]мы всего лишь практики-наблюдатели, любители (не теоретики). Ваш вопрос нужно задавать профессионалам. На почему всего лишь практики-наблюдатели? Книжки умные тоже любим почитать!
Белый карлик в тесной двойной системе аккрецирует вещество звезды компаньонаВещество накапливается в виде слоя водорода на поверхностиПо достижении некой массы в водородный слой детонируетНакопленный слой разрушаетсяМы видим свет разлетающихся оболочекhttps://en.wikipedia.org/wiki/Novahttps://en.wikipedia.org/wiki/Nova_remnant
Или... Была звезда небольшая и она закончила существование вспышкой, теперь там останется белый карлик а со временем появится планетарка но мы её ясное дело не увидим...
18 марта японский астроном Yuji Nakamura открыл вспышку (9.6 зв.в.) известной затменно-переменной звезды CzeV3217
типа W Большой Медведицы (ранее указанный в AAVSO VSX диапазон переменности: 14.870 - 14.960 V, период - 0.376938 суток).
Мало кому известно, что CzeV3217 не является затменной переменной типа W UMa, а период 0.376938 суток - неправильный!
2 часа назад наблюдал эту новую визуально: не заметил изменения яркости.
Судя по последним оценкам (в базе данных AAVSO) блеска Новой, он уже достиг +7.3 зв.в., то есть, увеличивается.
Через плотные высотные облака.
Интересно, достигнет Новая яркости 6-й зв.величины или нет?
Ух ты!Я её сфотографировал.Даже не верится.При нашем не самом чистом небе и дикой городской застветке.Наводился почти наугад, но на краю кадра она таки оказалась.С пол часа на собранном кадре искал (в этом деле у меня опыта мало), но нашёл.Снято на ПОРТРЕТНИК Canon 135/2.831 кадр по 1 сек, 23 по 2, 9 по 4.ISO1600
Друзья, а объясните пожалуйста, почему на моей фотке всё со Стеллариумом вполне совпадает, но слева от "HIP 115691" маленькая звёздочка расположена не там?
Оптимисты надеются на видимость невооружённым глазом!
Своим поведением она напоминает Новую Дельфина 1967 года, которая после вспышки сохраняла длительное время блеск, близкий к максимальному, а затем неожиданно прибавила ещё около 1,5m!
Чуть больше полутора месяцев назад SWN написал:Цитата: SWN от 19 Мар 2021 [19:54:31]Оптимисты надеются на видимость невооружённым глазом! Однозначно плюс в репутацию за оптимизм!!! Как говорится, не прошло и полгода!
Цитата: asm от 10 Май 2021 [16:28:17]Друзья, а объясните пожалуйста, почему на моей фотке всё со Стеллариумом вполне совпадает, но слева от "HIP 115691" маленькая звёздочка расположена не там?Да, редкостный глюк Стеллариума! Для этой звезды еще и неправильно указано собственное движение! Поставьте дату на 50, 100 или 200 лет вперед-назад и увидите, что эта "маленькая звёздочка" слева от HIP 115691 смещается относительно других звезд. Звезд с большим собственным движением в радиусе 10 минут вокруг HIP 115691 нет.На самом деле звезда на снимке asm - это TYC 4280-1203-1 с координатами R.A. = 23 26 25.31, Decl. = +61 06 31.8 на эпоху 2000.0 и собственным движением (-1.687 -1.660) миллисекунды в год, или 1" по обеим координатам за 600 лет. Величины у нее должны быть V=10.52 и B=10.60 (по каталогу Tycho), а Stellarium дает 11.30 и (B-V)=0.00.Ошибка, очевидно, в файле stars_4_1v0_2.cat. Чтобы отследить происхождение ошибки, надо написать разработчикам Стеллариума (из наших - Александру Вольфу). Если удастся понять, откуда взялись ошибочные данные по этой звезде, возможно, будут выявлены и другие аналогичные случаи. Тогда можно будет их устранить.Откуда ошибка, я уже понял: врет каталог NOMAD, который дает для этой звезды V=11.34 и пропёртый моцион (223.2 -336.7) миллисек в год. Что с этим делать - большой вопрос.
Прилагаю карту с полем 10 градусов и файлик со звездными величинами звезд сравнения.
Именно, что дурацкая карта. Тоже потерял с полчаса времени в поисках Новой между 50 и 48-й Кассиопеи. Не пойму, чушь какая-то и астеризм совсем и близко не тот. На самом деле она находится совсем в другом месте и образует трапецию с 1-й, 4-й и 6-й Кассиопеи.
Иван подскажи стоит ли делать дарки флэты биасы
Вылезал на крышу за Старлинками, заодно V1405 сфотографировал.Тусклеет.
"Nova Cas 2021.05.09.. 130/650 Astrografas ir Canon 350Da"Красивая фото моево соседа... особенно - учитывая, что снято на Canon 350Da:Взял из:Ričardo Balčiūnoastronominis puslapisСжал ~13х - по требоваЦитата: Koalin от 12 Май 2021 [10:52:33]"Nova Cas 2021.05.09.. 130/650 Astrografas ir Canon 350Da"Красивая фото моево соседа... особенно - учитывая, что снято на Canon 350Da:Взял из:Ričardo Balčiūnoastronominis puslapisСжал ~13х - по требованиям форума и испортил качество.Плюс Вам и соседу) Спросите пжл соседа параметры его астрофото Новой (выдержка лайта, их исо и количество). Вчера снял с неподвижного фотоштатива звездное поле с Новой на Кенон 6д, обьектив Юпитер-9 85/2.8. неподвижный фотоштатив, выдержка одиночного лайта 5 сек, исо 1000, сложено 17 лайтов. п.с. Спасибо исправил.
"Nova Cas 2021.05.09.. 130/650 Astrografas ir Canon 350Da"Красивая фото моево соседа... особенно - учитывая, что снято на Canon 350Da:Взял из:Ričardo Balčiūnoastronominis puslapisСжал ~13х - по требованиям форума и испортил качество.
Вчера снял с неподвижного фотоштатива звездное поле со Сверхновой
На каком же уровне находится официальная наблюдательная наука, если возникает затруднение с подтверждением изменения блеска на целых 0,5 m?
Несколько часов назад, в пос. Южно-Морской Приморского края, мне впервые в жизни удалось наблюдать Новую невооружённым глазом! Прозрачность атмосферы была на редкость отличной: Млечный Путь был виден от горизонта до горизонта. V1405 Cas без труда была заметна на фоне яркой области Млечного Пути, её блеск оценил в 5.1m (по яркости выглядела немного слабее соседней звезды 4 Cas). Высота звезды была около 40 градусов над горизонтом.
В ночь с 22 на 23 июня снова провел 2-х часовую наблюдательную сессию
Вы ее что, на глаз определяете?
Цель наблюдений - получить плотный во времени однородный фотометрический ряд, который вполне может пригодится исследователям звездной переменности
Заснял 1 июля в 01:20 - 01:26 по МСК Новую Кассиопеи.
О, прикольно И, блин, хоть кто-то снимает!
Тоже сфотографировал, 7 июля в 23.55.Телескоп ТАЛ-125R, Canon550D, выдержка 15с.
Новая Кассиопеи 2021 23.07. ярчает
По моим ощущениям, блеск Новой, – где-то 7.2m.
SW 2001 (D 204mm, F 1003mm), 0,95x CCAltair Hypercam 1600M PRO TEC, Gain 900, -20град.