Помогите выбрать телескоп для фотографирования среди 5 вариантов

[graywolf]

Приветствую!

Хотел купить сестре ее первый телескоп на 8 марта. Она очень любит астрономию, но, к сожалению, ей все не хватало времени для этого хобби.

Мы живем в пригороде СПб (в Петергофе), и в принципе есть возможность иногда (редко) поехать в лес подальше от света города (хотя я не в курсе насколько это может помочь, сам новичок, к сожалению). Так что все же ориентируюсь на наблюдения с балкона. Наблюдения будут идти за Луной и планетами Солнечной системы. Она также хотела бы делать фотографии, так что удобство фотографирования было бы кстати.

Собственно насколько мне хватило сил разобраться в характеристиках и особенностях телескопов, я подобрал варианты, но если Вы можете предложить свой, я тоже буду не против. Бюджет 10-18 тыс.

• Meade Infinity 70mm
• Sky-Watcher BK 707AZ2
• Sky-Watcher BK 705AZ2
• Meade Adventure Scope 80mm
• LEVENHUK Skyline Travel 70

Я готов докупить комплектующие, в случае чего, но с учетом бюджета.

Заранее спасибо!

[crimchik]

Meade Infinity 70mm
Sky-Watcher BK 707AZ2
Sky-Watcher BK 705AZ2

первый и второй вариант по своим оптическим характеристикам идентичны , но sky-watcher у нас более популярен, поэтому изучен чуть лучше . так что я бы выбирал между вторым и третьим телескопами. про фотографирование здесь конечно и речи идти не может, но для визуальных наблюдений эти модели вас не разочаруют. для балкона вариант 705 немного удобнее, потому что короче

[Владимир ARS]

Sky-Watcher BK 707AZ2 вполне ничего для начала. Только про "фотографирование" забудьте сразу , в бюджете не хватает нолика. А вот для наблюдений Луны и базового изучения планет и даже небольшого количества скоплений, 707-й пойдет вполне.

[slava03]

Meade Infinity 70mm
Sky-Watcher BK 707AZ2
Sky-Watcher BK 705AZ2
Meade Adventure Scope 80mm
LEVENHUK Skyline Travel 70

Любой, всё равно они примерно одного качества и для астрофото не подходят. Но для вас сойдёт

[SAY]

Ни разу не астрофотограф, но вопрос на всякий случай.
Чем 707-й ахромат для астрофото на ЧБ камеру с фильтрами не подходит (с перефокусировкой естественно)? С перефокусировкой он и светосильный апохромат уделает на конкретных длинах волн.
Тут не так давно освещалось про апертурную слабосильную одиночную линзу для планетного астрофото (с некоторой асферикой для устранения сферички), с перефокусировкой естественно.

[Sharkу]

Ни разу не астрофотограф, но вопрос на всякий случай.
Чем 707-й ахромат для астрофото на ЧБ камеру с фильтрами не подходит (с перефокусировкой естественно)? С перефокусировкой он и светосильный апохромат уделает на конкретных длинах волн.
Тут не так давно освещалось про апертурную слабосильную одиночную линзу для планетного астрофото (с некоторой асферикой для устранения сферички), с перефокусировкой естественно.

Полагаю, что потратив 1300$ на ч/б камеру с холодильником, 800 на набор фильтров, ещё минимум пару косарей на полеспрямитель, колесо, монтировку, электрофокусёр, гид и так далее, человек просто не будет рассматривать подобный ахромат в роли объектива. А так-то например все пафосные солнцескопы за мильён и больше - галимые ахроматы и есть.

А серьёзно если - не настолько глухая полоса у простых фотофильтров, чтобы совсем исключить ореолы от расфокусированной части спектра.

[Дмитрий Фролов]

LEVENHUK Skyline Travel 70

Skyline Travel - отвратительный. Остальные же из вашего списка вполне нормальные объективы имеют и по сути друг от друга ничем не отличаются.

[SergeyAn]

Ни разу не астрофотограф, но вопрос на всякий случай.
Чем 707-й ахромат для астрофото на ЧБ камеру с фильтрами не подходит (с перефокусировкой естественно)? С перефокусировкой он и светосильный апохромат уделает на конкретных длинах волн.
Тут не так давно освещалось про апертурную слабосильную одиночную линзу для планетного астрофото (с некоторой асферикой для устранения сферички), с перефокусировкой естественно.

Полагаю, что потратив 1300$ на ч/б камеру с холодильником, 800 на набор фильтров, ещё минимум пару косарей на полеспрямитель, колесо, монтировку, электрофокусёр, гид и так далее, человек просто не будет рассматривать подобный ахромат в роли объектива. А так-то например все пафосные солнцескопы за мильён и больше - галимые ахроматы и есть.

А серьёзно если - не настолько глухая полоса у простых фотофильтров, чтобы совсем исключить ореолы от расфокусированной части спектра.

Ответ классный! Новичок с таким бюджетом уже фото не займётся ...
Насчёт черно-белого. Спросил как то молодёжь на работе: Вы фильм " республика ШКИД " смотрели... Тупое не понимание ... Только один говорит, а один раз поставили... Так оно черно-белое! И выключили...

[graywolf]

Спасибо всем за советы, тогда куплю 705. Всем удачи!

[slava03]

А для чего, можно узнать?

[Kost1984rus]

А для чего, можно узнать?

Наверно чтобы смотреть в него, или как?!

[slava03]

А что, Костю в Рузе читать не научили?
Вообще-то тема про выбор телескопа для фото 

Комментарий модератора раздела

ПНЛ, 40%

[Владимир ARS]

Не ну куда не зайди, везде и всюду всяко одинаково 

[Kost1984rus]

А что, Костю в Рузе читать не научили?
Вообще-то тема про выбор телескопа для фото 

Мне тут на форуме посоветовало человек 20 вас и ваши враждебные выпады игнорить.