Блики и борьба с ними

[TomCat]

Вчера установил долгожданное колесо и фильтры. Прогнал тесты на блики по Арктуру, блики были ожидаемы, теперь хочется понять, где они рождаются, и можно ли их побороть
Сетап:
труба Takahashi FSQ-85
флетнер Takahashi 1.01x
за ним переходник с М54 на М48 (толщина 2мм, зачернён)
после него кольцо 16.5мм с выходом на М42
за ним кольцо 11мм (выход М42 мама)
далее переходник М42 (папа - папа, толщина 2мм)
колесо фильтров ZWO EWF Mini (5 позиций на 1.25" или 31мм) толщина 20мм
фильтры закреплены на прокладках-кольцах (не на трёх винтах):
1 - Baader UV/IR Cut/L 1.25"
2 - Chroma Ha 8nm 31mm (толщина 3мм, края зачернены производителем)
3 - Chroma OIII 8nm 31mm (толщина 3мм, края зачернены производителем)
4 - Chroma Sii 8nm 31mm (толщина 3мм, края зачернены производителем)
5 - Свободен (в серии обозначен как Clear)
на колесо фильтров накручена ZWO ASI 1600mm-c (6.5мм до матрицы)

Да, бэкфокус вышел немного больше требуемого (58мм при необходимых 56.2мм), но кольца пока в пути

В узкополосниках блики умеренные, в L и пустом гнезде дополнительно появляются вторые блики, в два раза меньше, чем в узких.
Надир подсказал формулу, по которой возможно можно локализовать проблему (исходно она используется для поиска пыли)

Dist=p*f*d/1000

Where:

Dist = Distance from CCD surface in mm
p = CCD pixel size in microns
f = Focal ratio of imaging system
d = Diameter of dust shadow in pixels

Длительность одиночников - 120сек.
Большой радиус у меня около 1500 пикселей, малый около 750 пикселей
по ней выходит
D(больш) = 3.8 * (5.3 * 1.01) * 1500 / 1000 = 30.51мм
D(мал) = 3.8 * (5.3 * 1.01) * 750 / 1000 = 15.25мм

На удалении 30.51мм от матрицы ничего нет (до фильтров около 10мм)
На 15.25 тоже ничего нет

Кроме того очень смущают блики в пустом гнезде

Подскажите, куда копать, или где (возможно) ошибка в расчётах?

Нижнее фото - сумма по NGC2244, снята в OIII фильтре, блики в центре присутствуют, но сильно не докучают (17х600сек)
исходники (37мБ) https://cloud.mail.ru/public/s1Kn/VjWj4Jp9d
вложенные jpg сжаты в 2 раза, дабы сюда пролезли

[TomCat]

оставшиеся файлы

[NotSodern]

5 - Свободен (в серии обозначен как Clear)

в смысле пустое гнездо?

[asuhocky]

Кропнул исходники и постарался вытащить блики, насколько это получилось.
Интересная картина получается.
1. Чистый кадр (без фильтров) даёт 5 видов бликов:
    а. Мальтийский крест. 4 основных луча с сопровождающими их боковыми меньшей яркости.
    б. Диагональный четырёхлучевой крест с невнятными, расползающимися на волокна лучами.
    в. Квадрат со звездой в центре, формируемый (усиливаемый?) лучами первых двух крестов.
    г. Светящийся диск, формируемый концентрическими кольцами, несколько смещённый вправо - вниз относительно звезды.
    д. Слабо светящийся диск, существенно смещённый влево - вверх относительно звезды.
2. Кадр с фильтром Lum показывает, что фильтр к имеющимся пяти видам бликов, которые он несколько видоизменяет, добавляет ещё и свой в виде большого светящегося диска из концентрических колец с лёгким смещением вправо - вниз.
Мальтийский крест (а.) несколько гасится и размывается. Лучи диагонального креста (б.) делаются более структурированными в том числе и за счёт краёв диска (д.), который практически полностью гасится. Квадрат (в.) со звездой в центре приобретает интерференционный узор. Этот узор явно зависит от длины пропускаемой волны, что видно на снимках с узкополосными снимками, помещаемыми далее.

[asuhocky]

Узкополосники.
Кресты и центральный диск гасятся, но квадрат у звезды начинает сиять и переливаться.
В кадре с кислородом ещё и крупная диагональная сетка полезла.
Масштаб у всех кропов один и тот же.

[Yuri P.]

Подскажите, куда копать

"копать" не надо, нарисуйте (от руки - норм) на миллиметровке или на листе из тетради в клеточку (есть ли еще такие?)
все элементы с учетом толщин и расстояний начиная с сенсора и кончая задней поверхностью корректора, далее не надо.

[leviathan]

Кресты и центральный диск гасятся, но квадрат у звезды начинает сиять и переливаться.

Квадрат это микролинзирование Панасоника - болезнь этой камеры.