A A A A Автор Тема: Помогите выбрать,  Sky-Watcher BK909AZ3 или?  (Прочитано 1577 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн HimmelАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Himmel
Re: Помогите выбрать,  Sky-Watcher BK909AZ3 или?
« Ответ #20 : 03 Мар 2021 [10:29:28] »
Спасибо за совет, но б/у варианты не рассматриваю.

Решил расширить бюджет чтобы взять более компактный телескоп.
Skywatcher 1205az3 - хороший вариант? Или в бюджете до 30 т.р. лучше что-то другое взять?
« Последнее редактирование: 03 Мар 2021 [11:47:01] от Himmel »

Оффлайн AlexanderMOS

  • *****
  • Сообщений: 531
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от AlexanderMOS
Re: Помогите выбрать,  Sky-Watcher BK909AZ3 или?
« Ответ #21 : 03 Мар 2021 [11:46:39] »
Всем привет. Хочу купить сыну телескоп, наблюдать хочет Луну, планеты, мечтает увидеть туманности, какие-нибудь галактики. Наблюдать будет с балкона, ну и выезжать конечно будем (Волгоград и область).
После блужданий по форуму, остановился на Sky-Watcher BK909AZ3
Добрый день, для сравнения: что как новичок увидел в свой SW 909 EQ2 из Москвы, западный застекленный балкон многоэтажки, с ограничением в виде многоэтажки почти напротив.
Пятна на Солнце (с солнечным фильтром, увеличение 60×).
Луна (180× комфортно, 257× размыто).
Марс в противостояние (257×, красный фильтр #21).
Венера (257× размыто, с хроматизмом без фильтра). При желании можно Венеру на дневном небе.
Пример шарового скопления, М13 (60×).
Пример рассеянного скопления, Плеяды.
Пример планетарной туманности, М57 (60×, фильтр UHC или OIII).
Повезло увидеть в 2020 комету NeoWise прямо в северное окно квартиры (вроде 60×, если не ошибаюсь).
На даче в Подмосковье посмотрел на туманности Андромеды (пример галактики) и Ориона (пример эмиссионной туманности), Юпитер и Сатурн (90×).

Иными словами, из квартиры при не северном обзоре увидите примеры типов объектов. Этого хватит, чтобы принять решение "что делать дальше с увлечением", например, посмотреть за городом.
Наиграетесь за 1-2 года и примете следующее решение.
Если не вкладываться в окуляры, то можно купить лишь линзу Барлоу 2× в дополнение к штатным окулярам, например, Celestron Omni, и получить 4 увеличения для 25мм (36×), 12.5мм (72×), 10мм (90×), 5мм (180×).
Оборудование:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 2 445
  • Благодарностей: 121
    • Сообщения от Kolya21
Re: Помогите выбрать,  Sky-Watcher BK909AZ3 или?
« Ответ #22 : 03 Мар 2021 [16:15:54] »
Спасибо за совет, но б/у варианты не рассматриваю.

Решил расширить бюджет чтобы взять более компактный телескоп.
Skywatcher 1205az3 - хороший вариант? Или в бюджете до 30 т.р. лучше что-то другое взять?



Наверно 1025. Короткий ахромат , хроматить будет.  С небольшими увеличениями норм.
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 152х1200 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.

Онлайн crimchik

  • *****
  • Сообщений: 3 738
  • Благодарностей: 207
  • наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
    • Сообщения от crimchik
Re: Помогите выбрать,  Sky-Watcher BK909AZ3 или?
« Ответ #23 : 03 Мар 2021 [19:14:43] »
Владимир ARS, круто!
Поздравляю с должностью обозревателя Астрофорума!
Владимир ARS
Прошу прощения у автора темы за оффтоп , но что это за должность ? всегда с интересом смотрел ваши видеообзоры на Ютюбе , вы теперь будете для форума обзоры делать ?
Nicon Aculon 7x35, Hawke Nature 10x50
SW AZ5 + TS 102ED f/7

Онлайн crimchik

  • *****
  • Сообщений: 3 738
  • Благодарностей: 207
  • наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
    • Сообщения от crimchik
Re: Помогите выбрать,  Sky-Watcher BK909AZ3 или?
« Ответ #24 : 03 Мар 2021 [19:20:52] »
Спасибо за совет, но б/у варианты не рассматриваю.

Решил расширить бюджет чтобы взять более компактный телескоп.
Skywatcher 1205az3 - хороший вариант? Или в бюджете до 30 т.р. лучше что-то другое взять?

У меня как раз такой есть, вариант вполне себе нормальный. труба sky-watcher 909 более сбалансирована по соотношению цена-качество . вариант 1025 имеет смысл брать, только если вам действительно очень важны физические размеры. Разница в цене между ними почти 10000 , но 1025 явно не настолько лучше показывает . может быть лучше эти деньги потратить на на более качественные аксессуары для 909 трубы
Nicon Aculon 7x35, Hawke Nature 10x50
SW AZ5 + TS 102ED f/7

Оффлайн HimmelАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Himmel
Re: Помогите выбрать,  Sky-Watcher BK909AZ3 или?
« Ответ #25 : 03 Мар 2021 [20:00:30] »
crimchik, спасибо. Честно говоря плохо себе представляю себе 909-й в живую, но раза 2 в неделю будет стоять задача погрузить телескоп в машину, ну и привезти обратно домой. Остальное время будет стоять дома, на балконе. Не знаю, может быть и не будет особых проблем с транспортировкой 909-го.
Ещё в мой бюджет попадает МАК90 Heritage Virtuoso, но не понимаю, насколько данная монтировка годится для новичков (т.е. для сына и меня) и как её устанавливать за городом, на природе. Насколько понимаю, к нему нужно будет дополнительную треногу покупать для полевых условий.
« Последнее редактирование: 03 Мар 2021 [20:08:42] от Himmel »

Оффлайн AlexanderMOS

  • *****
  • Сообщений: 531
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от AlexanderMOS
Re: Помогите выбрать,  Sky-Watcher BK909AZ3 или?
« Ответ #26 : 03 Мар 2021 [20:12:43] »
crimchik, спасибо. Честно говоря плохо себе представляю себе 909-й в живую, но раза 2 в неделю будет стоять задача погрузить телескоп в машину, ну и привезти обратно домой. Остальное время будет стоять дома, на балконе. Не знаю, может быть и не будет особых проблем с транспортировкой 909-го.
Если купить единый чехол для 909 в комплекте (труба, тренога, монтировка, аксессуары), то чехол ложится на разложенное правое переднее сиденье автомобиля C-класса. Носить в руках на дальние расстояния (более 5-10мин) некомфортно (лично мне). Типа Сумка для телескопа Ф-2 на сайте магазина Альтаир.
Если купите раздельные чехлы для трубы, треноги, монтировки с аксессуарами, то, возможно, уложите поперек багажника того же автомобиля. Но я в багажнике не перевозил бы, на сиденье надежнее.
И существенный момент: с длиной трубы 909го будет неудобно на застекленном балконе шириной около 900мм.
« Последнее редактирование: 03 Мар 2021 [20:18:12] от AlexanderMOS »
Оборудование:
(кликните для показа/скрытия)

Онлайн crimchik

  • *****
  • Сообщений: 3 738
  • Благодарностей: 207
  • наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
    • Сообщения от crimchik
Re: Помогите выбрать,  Sky-Watcher BK909AZ3 или?
« Ответ #27 : 03 Мар 2021 [20:18:05] »
crimchik, спасибо. Честно говоря плохо себе представляю себе 909-й в живую, но раза 2 в неделю будет стоять задача погрузить телескоп в машину, ну и привезти обратно домой. Остальное время будет стоять дома, на балконе. Не знаю, может быть и не будет особых проблем с транспортировкой 909-го.
Ещё в мой бюджет попадает МАК90 Heritage Virtuoso, но не понимаю, насколько данная монтировка годится для новичков (т.е. для сына и меня) и как её устанавливать за городом, на природе. Насколько понимаю, к нему нужно будет дополнительную треногу покупать для полевых условий.

Да не должно быть проблем. там труба метр длиной и чуть меньше 3 кг весом . но и отдельно тренога с головой. Вот, можете пролистать примерную инструкцию по сборке https://disk.yandex.ru/i/-DxQk4dX6wGwIA , на Ютюбе наверняка есть видеоролики с этой трубой .
планируете хранить трубу на балконе ? балкон застекленный ?
Nicon Aculon 7x35, Hawke Nature 10x50
SW AZ5 + TS 102ED f/7

Оффлайн AlexanderMOS

  • *****
  • Сообщений: 531
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от AlexanderMOS
Re: Помогите выбрать,  Sky-Watcher BK909AZ3 или?
« Ответ #28 : 03 Мар 2021 [20:22:05] »
Может пригодится ответ #16 из https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,189853.msg5276307.html#msg5276307
Оборудование:
(кликните для показа/скрытия)

Онлайн crimchik

  • *****
  • Сообщений: 3 738
  • Благодарностей: 207
  • наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
    • Сообщения от crimchik
Re: Помогите выбрать,  Sky-Watcher BK909AZ3 или?
« Ответ #29 : 03 Мар 2021 [20:24:34] »
Ещё в мой бюджет попадает МАК90 Heritage Virtuoso, но не понимаю, насколько данная монтировка годится для новичков (т.е. для сына и меня) и как её устанавливать за городом, на природе. Насколько понимаю, к нему нужно будет дополнительную треногу покупать для полевых условий.

первый раз вижу мак90 конкретно на такой подставке)) это ультракомпактный вариант, смотреть прямо со стола или даже с подоконника. мак90 - сама по себе очень компактная узконаправленная труба для города и балкона. хорошо видно Луну, можно разглядеть планеты, можно заняться городскими наземными наблюдениями на приличных увеличениях. но у неё очень узкий обзор и она не рассчитана на глубокий космос, так что за городом с ней вообще нечего делать.
Nicon Aculon 7x35, Hawke Nature 10x50
SW AZ5 + TS 102ED f/7

Онлайн crimchik

  • *****
  • Сообщений: 3 738
  • Благодарностей: 207
  • наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
    • Сообщения от crimchik
Re: Помогите выбрать,  Sky-Watcher BK909AZ3 или?
« Ответ #30 : 03 Мар 2021 [20:30:32] »
Если купить единый чехол для 909 в комплекте (труба, тренога, монтировка, аксессуары), то чехол ложится на разложенное правое переднее сиденье автомобиля C-класса. Носить в руках на дальние расстояния (более 5-10мин) некомфортно (лично мне). Типа Сумка для телескопа Ф-2 на сайте магазина Альтаир.
Если купите раздельные чехлы для трубы, треноги, монтировки с аксессуарами, то, возможно, уложите поперек багажника того же автомобиля. Но я в багажнике не перевозил бы, на сиденье надежнее.
И существенный момент: с длиной трубы 909го будет неудобно на застекленном балконе шириной около 900мм.

У меня кстати есть "Сумка Telescopoff для телескопа, большая" https://astronom.ru/product/sumka-dlya-teleskopov-telescopoff.html . вроде как и интересная задумка, но на практике с ней не очень удобно. во-первых, сумка реально большая , хоть среди рекомендуемых телескопов и указан skywatcher 909 az3 . во-вторых, у неё почему-то нет наплечного ремня, приходится нести в руке. Так что мы длинный рефрактор носим отдельно за спиной в рюкзаке из-под металлоискателя, а тренога уже в удобной сумке для фотоштатива . Но на самом деле это дело привычки
Nicon Aculon 7x35, Hawke Nature 10x50
SW AZ5 + TS 102ED f/7

Оффлайн Крымчанин

  • *****
  • Сообщений: 584
  • Благодарностей: 61
  • Дёмин Александр
    • Сообщения от Крымчанин
Re: Помогите выбрать,  Sky-Watcher BK909AZ3 или?
« Ответ #31 : 04 Мар 2021 [10:15:05] »
... или МАК 127. Компактней (!!!), легче, покажет больше, управляться с ним проще, Применений ему больше, продать (потом) легче.
Например, на авито МАК127 + ЕКу 3-2 лежит за 31 т.р.
« Последнее редактирование: 04 Мар 2021 [16:26:49] от Крымчанин »

Оффлайн calixte

  • *****
  • Сообщений: 1 389
  • Благодарностей: 242
  • Среди миров, в мерцании светил...
    • Сообщения от calixte
Re: Помогите выбрать,  Sky-Watcher BK909AZ3 или?
« Ответ #32 : 09 Мар 2021 [01:44:35] »
А почему 909, а не Ньютон 114\900? Рефлектор получше будет.
В чем? Они примерно равны.
Прошу прошения, что я о своем: рефрактор 120/600 и рефлектор 150/750 тоже будут примерно равны?

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 704
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Помогите выбрать,  Sky-Watcher BK909AZ3 или?
« Ответ #33 : 09 Мар 2021 [01:48:55] »
По дипскаю да.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн calixte

  • *****
  • Сообщений: 1 389
  • Благодарностей: 242
  • Среди миров, в мерцании светил...
    • Сообщения от calixte
Re: Помогите выбрать,  Sky-Watcher BK909AZ3 или?
« Ответ #34 : 09 Мар 2021 [01:51:15] »
По дипскаю да.
Можете коротко объяснить: почему?

Оффлайн calixte

  • *****
  • Сообщений: 1 389
  • Благодарностей: 242
  • Среди миров, в мерцании светил...
    • Сообщения от calixte
Re: Помогите выбрать,  Sky-Watcher BK909AZ3 или?
« Ответ #35 : 09 Мар 2021 [01:52:40] »
То, что по дипскау - понятно.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 704
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Помогите выбрать,  Sky-Watcher BK909AZ3 или?
« Ответ #36 : 09 Мар 2021 [01:53:57] »
Отсутствие экранирования у 1206 примерно сравняет его с 15075 по проницанию. По крайней мере вид галактик в 1206 от 150 мм рефлектора не отличается.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн calixte

  • *****
  • Сообщений: 1 389
  • Благодарностей: 242
  • Среди миров, в мерцании светил...
    • Сообщения от calixte
Re: Помогите выбрать,  Sky-Watcher BK909AZ3 или?
« Ответ #37 : 09 Мар 2021 [01:55:53] »
Спасибо, Владимир!

Оффлайн HimmelАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Himmel
Re: Помогите выбрать,  Sky-Watcher BK909AZ3 или?
« Ответ #38 : 12 Мар 2021 [12:01:30] »
Всем спасибо за советы, решил всё-таки брать 909-й, сегодня поеду забирать его.
Подскажите, на что обратить внимание при осмотре товара в магазине чтобы исключить хотя бы какой-то явный брак?
Телескоп никогда в руках не держал.

Онлайн crimchik

  • *****
  • Сообщений: 3 738
  • Благодарностей: 207
  • наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
    • Сообщения от crimchik
Re: Помогите выбрать,  Sky-Watcher BK909AZ3 или?
« Ответ #39 : 12 Мар 2021 [12:10:48] »
Всем спасибо за советы, решил всё-таки брать 909-й, сегодня поеду забирать его.
Подскажите, на что обратить внимание при осмотре товара в магазине чтобы исключить хотя бы какой-то явный брак?
Телескоп никогда в руках не держал.

Ну явного брака в любом случае быть не должно, сам продавец должен проследить . вам как минимум нужно изучить несколько видеороликов на ютюбе, чтобы понимать, что должно быть в комплекте . Ну и можете посмотреть тему https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,185541.msg5243057.html#msg5243057
Nicon Aculon 7x35, Hawke Nature 10x50
SW AZ5 + TS 102ED f/7