Фильтры для Celestron Nexstar 8SE

[StarLight]

Товарищи астрономы, только с вашей помощью я смог быстро разобраться со своим телескопом и необходимыми мне окулярами, наиболее комфортными в моих условиях. Теперь следующем для себя меня стоит вопрос о фильтрах - прошу вашей помощи и в этом вопросе тоже. Исходные данные следующее:
Перископ: Celestron Nexstar 8SE
Окуляры: Zoom 8-24, 25 mm stock, Barlow x2 всё на 1,25
Необходимо наблюдать: луну, шаровые скопления, туманности, солнце.
Какие фильтры мне купить чтобы не было бесполезной траты времени и денег? 
Прошу также учитывать мои условия проживания, наблюдения и специфику рынка: Вьетнам, крупный город, двор. 
Заранее всем большое спасибо.

Магазины:
http://tinhvan.net/product-category/phu-kien/
https://thegioithienvan.com/danh-muc/linh-kien-kinh-thien-van/
https://www.lazada.vn/catalog/?_keyori=ss&from=input&page=1&q=filter%20Celestron&spm=a2o4n.searchlist.search.go.7adb6339Y0Rppb

[crimchik]

для шаровых скоплений фильтры вообще не используются, для туманностей в условиях вашего крупного города тоже не имеет смысл использовать фильтрацию - из-за засветки тусклые объекты и так будут практически не видны, а узкополосный фильтр добьет их окончательно. поэтому здесь пока торопиться не надо. фильтр для Луны это скорее забавный аксессуар, чем полезный. он нужен, чтобы притушить яркость Полной Луны, но в полнолуние рельеф Луны и так становится плоским и не интересным. Луну лучше наблюдать в растущей фазе серпа, тогда боковое освещение делает кратеры и горы рельефными благодаря выразительных теням. А вот приличного аппертурного солнечного фильтра я по вашим ссылкам не нашёл... может быть есть возможность заказывать аксессуары из соседних стран ?

[Kolya21]

Товарищи астрономы, только с вашей помощью я смог быстро разобраться со своим телескопом и необходимыми мне окулярами, наиболее комфортными в моих условиях. Теперь следующем для себя меня стоит вопрос о фильтрах - прошу вашей помощи и в этом вопросе тоже. Исходные данные следующее:
Перископ: Celestron Nexstar 8SE
Окуляры: Zoom 8-24, 25 mm stock, Barlow x2 всё на 1,25
Необходимо наблюдать: луну, шаровые скопления, туманности, солнце.
Какие фильтры мне купить чтобы не было бесполезной траты времени и денег? 
Прошу также учитывать мои условия проживания, наблюдения и специфику рынка: Вьетнам, крупный город, двор. 
Заранее всем большое спасибо.

Магазины:
http://tinhvan.net/product-category/phu-kien/
https://thegioithienvan.com/danh-muc/linh-kien-kinh-thien-van/
https://www.lazada.vn/catalog/?_keyori=ss&from=input&page=1&q=filter%20Celestron&spm=a2o4n.searchlist.search.go.7adb6339Y0Rppb

Наверно телескоп.

[StarLight]

для шаровых скоплений фильтры вообще не используются, для туманностей в условиях вашего крупного города тоже не имеет смысл использовать фильтрацию - из-за засветки тусклые объекты и так будут практически не видны, а узкополосный фильтр добьет их окончательно. поэтому здесь пока торопиться не надо. фильтр для Луны это скорее забавный аксессуар, чем полезный. он нужен, чтобы притушить яркость Полной Луны, но в полнолуние рельеф Луны и так становится плоским и не интересным. Луну лучше наблюдать в растущей фазе серпа, тогда боковое освещение делает кратеры и горы рельефными благодаря выразительных теням. А вот приличного аппертурного солнечного фильтра я по вашим ссылкам не нашёл... может быть есть возможность заказывать аксессуары из соседних стран ?

А что за фильтры для снижения светового загрязнения?

[crimchik]

А что за фильтры для снижения светового загрязнения?

это фильтры, которые из общего Спектра вылезают линии ртути и натрия - большинство фонарей и городских ламп работают как раз на этих элементах. в результате фон небо становится немного чернее . здесь я собирал несколько ссылок https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,187814.msg5209063.html#msg5209063 можете глянуть  .

[StarLight]

А что за фильтры для снижения светового загрязнения?

это фильтры, которые из общего Спектра вылезают линии ртути и натрия - большинство фонарей и городских ламп работают как раз на этих элементах. в результате фон небо становится немного чернее . здесь я собирал несколько ссылок Фильтры Baader 1,25" и TS-Optics 0.8x Reducer/Corrector 100ED f/7 2" можете глянуть  .

Cпасибо, понял. На моих сайтах есть что-то похожее?
Оно? https://thegioithienvan.com/san-pham/kinh-loc-o-nhiem-anh-sang-chup-anh-thien-van-uhc/
https://www.lazada.vn/products/bo-loc-kinh-vien-vong-mot-mat-uhc-fenteer-125inch-cho-cac-vat-the-tren-bau-troi-sau-quan-sat-chup-anh-thien-van-de-cai-thien-do-tuong-phan-hinh-anh-giam-o-nhiem-anh-sang-i958990522-s2933366296.html?spm=a2o4n.searchlist.list.4.3e93c7c8qdZewB&search=1

[crimchik]

не совсем. полоса пропускания полноценного UHC должна быть заметно уже, чем UHC-s. это означает, что что фильтр отсекает большую часть лишнего света, оставляя только Спектр излучения самой планетарной туманности. Поэтому такие фильтры уже считаются узкополосными.

такой фильтр действительно отсекает городскую засветку, но и саму туманность тоже делает менее яркой, немного увеличивая контраст и структуру. это удобно для фотографирования тусклых объектов глубокого космоса с длинной выдержкой, но при визуальных наблюдениях вы рискуете её вообще не найти на небе. поэтому, прежде чем использовать такой фильтр, Вы должны убедиться, что вы вообще хоть что-то видите в городе. Ну и конкретно по фильтрам бренда AngelEyes вам лучше пообщаться в соответствующих темах.

[StarLight]

не совсем. полоса пропускания полноценного UHC должна быть заметно уже, чем UHC-s. это означает, что что фильтр отсекает большую часть лишнего света, оставляя только Спектр излучения самой планетарной туманности. Поэтому такие фильтры уже считаются узкополосными.

такой фильтр действительно отсекает городскую засветку, но и саму туманность тоже делает менее яркой, немного увеличивая контраст и структуру. это удобно для фотографирования тусклых объектов глубокого космоса с длинной выдержкой, но при визуальных наблюдениях вы рискуете её вообще не найти на небе. поэтому, прежде чем использовать такой фильтр, Вы должны убедиться, что вы вообще хоть что-то видите в городе. Ну и конкретно по фильтрам бренда AngelEyes вам лучше пообщаться в соответствующих темах.

Калифорнию не вижу. Это показатель?

[crimchik]

Калифорнию не вижу. Это показатель?

Ну вы её можете не видеть, потому что она огромная. её лучше искать в бинокль, чем в ваш телескоп с фокусным расстоянием под два метра )) вообще какие-нибудь планетарные туманности удалось найти уже ? можете ориентироваться на вот эту таблицу, по каким объектам глубокого космоса использование фильтров будет наиболее эффективным: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=68 .

[StarLight]

Калифорнию не вижу. Это показатель?

Ну вы её можете не видеть, потому что она огромная. её лучше искать в бинокль, чем в ваш телескоп с фокусным расстоянием под два метра )) вообще какие-нибудь планетарные туманности удалось найти уже ? можете ориентироваться на вот эту таблицу, по каким объектам глубокого космоса использование фильтров будет наиболее эффективным: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=68 .

Крабовидную туманность тоже не вижу

[Владимир ARS]

Не спасут вас фильтры, только выезд. Фильтры могут помочь, если Вы в желтой зоне, по , например, Метле. А по Крабу они мало эффективны. В красной зоне даже электронный окуляр Вам бы не помог, хотя он с ШК 8 в принципе не совместим.
AngelEyes вообще простенький широкополосник, поможет немного, да, но опять же спасти красную зону не сможет.

Что касается фильтра для Солнца - то пленка Baader Astrosolar, под Луну фильтр на ШК 8 не нужен, как и под планеты.

[Балдис]

Что касается фильтра для Солнца - то пленка Baader Astrosolar,

А как насчет стекла от них же? Что лучше?

[Владимир ARS]

Ссылка есть?

[Балдис]

Я напутал)) Я перепутал баадер с сеймурсолар, это у вторых желтый стеклянный фильтр.
Хотя... пленку астросолар от баадера хвалят, даже  тот же Эрнест питерский 

[Владимир ARS]

Стекло Сеймур - плохое к сожалению.

[Andrey Star]

Стекло Сеймур - плохое к сожалению.

что-то есть лучше-естественно стекло-на примете hutech+erf

[Владимир ARS]

Пленка astrosolar лучше. Я сам визуально и тактильно против, но это факт.

[Sharkу]

Я пробовал все имеющиеся у меня визуальные фильтры (Astronomik o3, hb и Lumicon UHC), которыми успешно пользуюсь на 12" Ньютоне с С8 - в них не видно абсолютно ничего. То есть даже БТО из города лучше видна в с8 без фильтрa чем c самым дырявым UHC. Единственное чем пользуюсь - фильтр переменной поляризации при наблюдениях Луны, дабы она не припекала сквозь глаза затылочную кость.

[StarLight]

Доставили мне сегодня Fenteer UHC Filter. За 1500 руб. я получил просто какую-то безделушку с куском дрожащией стекляшки внутри. Мне интересно это y всех фильтров так? Сейчас стемнеет, проверю по Луне. Но кажется какая-то абсолютная ерунда.
https://www.lazada.vn/products/i958990522-s2933366296.html?urlFlag=true&mp=1&spm=spm%3Da2o4n.order_details.item_title.1

[Владимир ARS]

Ставить такое на 8se это примерно как ставить на тигуан руль от Нивы.
А так angeleyes слабенький широкополсник, эффект будет , но незначительный. У меня есть такой фильтр. Почти не использую.