Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Вопрос по качеству оптики.  (Прочитано 480 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн KreitzCometАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 0
  • I am full of sandwich
    • Instagram: zloi._.astronome
    • Сообщения от KreitzComet
Вопрос по качеству оптики.
« : 02 Фев 2021 [22:45:37] »
Здравствуйте, товарищи!
На днях сложился вопрос по поводу оптики от компании DeepSky. Я бы очень хотел приобрести их зеркально-линзовый телескоп для пользования в городских условиях, но сразу же возникли некоторые сомнения из-за дешевизны трубы. Труба 90/1000, каких-либо конкретных отзывов я о нём не нашёл, поэтому хочу узнать, хороша ли оптика у данного аппарата? И если нет, то какие есть бюджетные альтернативы?

P.s: Извиняюсь, если создал тему не в том разделе, я недавно на форуме.

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 468
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Вопрос по качеству оптики.
« Ответ #1 : 02 Фев 2021 [22:58:40] »
А Вы спросите у Владимира Николаевича. Сопсно, DeepSky, это его компания.
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн KreitzCometАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 0
  • I am full of sandwich
    • Instagram: zloi._.astronome
    • Сообщения от KreitzComet
Re: Вопрос по качеству оптики.
« Ответ #2 : 03 Фев 2021 [10:31:13] »
А Вы спросите у Владимира Николаевича. Сопсно, DeepSky, это его компания.
Товарищ, я хочу, прежде всего, узнать у пользователей данной модели, ибо владелец может много чего рассказать, но мне интересен именно опыт использования.

Оффлайн Lex1

  • *****
  • Сообщений: 2 393
  • Благодарностей: 174
    • Сообщения от Lex1
Re: Вопрос по качеству оптики.
« Ответ #3 : 03 Фев 2021 [11:17:56] »
Труба 90/1000
Мелкие маки в большинстве своём не очень. Полистайте http://www.fidgor.narod.ru/Observers/test.html В частности http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test_2/test_376.html

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 626
  • Благодарностей: 591
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Вопрос по качеству оптики.
« Ответ #4 : 03 Фев 2021 [12:49:45] »
Труба 90/1000
Мелкие маки в большинстве своём не очень. Полистайте http://www.fidgor.narod.ru/Observers/test.html В частности http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test_2/test_376.html

Мелкие маки очень хороши если это хороший мак. У мелкой оптики легче сделать точную поверхность чем у большой.
У меня Nexstar 4SE очень штрелистая оптика, всегда когда в него смотрю на планеты обалдеваю. От веса, времени на термостаб, автонаведения и слежения за копейки тоже обалдеваю но чуть меньше. Когда первый раз за секунд 30 разложил и установил, и ещё за 30 секунд навёл на Луну, привязал и начал следить я был просто в шоке. У чугунины есть свои плюсы. У лёгкой оптики свои. Взять на рыбалку, на дачу. Самое то.

Левнгуки тоже нормальные встречаются:
http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test_2/test_477.html

Всегда когда таскаю тяжёлую трубу вспоминаю анекдот:
Построил прапорщик взвод и говорит Сегодня,товарищи бойцы,будем грузить АЛЮМИНЬ! Один из бойцов поправляет Не АЛЮМИНЬ тов.прапорщик а АЛЮМИНИЙ Да-да! АЛЮМИНИЙ! А особо умные будут грузить сегодня ЧУГУНИЙ!
« Последнее редактирование: 03 Фев 2021 [12:58:07] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн taurus23

  • *****
  • Сообщений: 9 736
  • Благодарностей: 330
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: Вопрос по качеству оптики.
« Ответ #5 : 03 Фев 2021 [18:30:54] »
У меня Nexstar 4SE очень штрелистая оптика
мак 100 мм,это еще куда ни шло...но 90 мм,с вычетом экранирования,вообще ни о чем...тогда лучше уж ахромат,имхо...
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 15 288
  • Благодарностей: 322
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: Вопрос по качеству оптики.
« Ответ #6 : 03 Фев 2021 [19:45:29] »
Труба 90/1000, каких-либо конкретных отзывов я о нём не нашёл, поэтому хочу узнать, хороша ли оптика у данного аппарата?
Если в подарок отдадут, то берите))
А если по цене нового - возьмите что нибудь поинтереснее, лучше еще добавьте. В него очень мало обьектов доступно будет, и не посмотрите те, что требуют широких полей))
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony