Голосование

Что выбрать?

Sky-Watcher BK MAK90EQ1
3 (20%)
Sky-Watcher BK 1149EQ2
12 (80%)

Проголосовало пользователей: 15

A A A A Автор Тема: Sky-Watcher BK MAK90EQ1 или Sky-Watcher BK 1149EQ2 (голосование)  (Прочитано 725 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн FrostenАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Frosten
 Доброго времени суток!
Помогите, пожалуйста, определиться с выбором:
Sky-Watcher BK MAK90EQ1 или Sky-Watcher BK 1149EQ2.
BK 1149EQ2 новый 24600р
BK MAK90EQ1 б/у 17000р
Балкон, загород, минимально астрофото.
Заранее спасибо.
« Последнее редактирование: 21 Янв 2021 [14:50:31] от Frosten »

Оффлайн Boris.T.

  • *****
  • Сообщений: 2 525
  • Благодарностей: 575
  • Мне нравится этот форум и смотреть на небо!!!
    • Сообщения от Boris.T.
BK 1149EQ2
Мак 90 НЕНАДО!!!-Не брать :)
Ньютон SW 200/1000mm и окуляры, экваториальные платформы.8918 9549868 телега.

Оффлайн FrostenАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Frosten
Мак 90 НЕНАДО!!!-Не брать
Не надо не брать?
Т.е. брать?)
« Последнее редактирование: 21 Янв 2021 [18:45:45] от Frosten »

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 7 134
  • Благодарностей: 439
    • Сообщения от TM307
Ньютон требует широкого балкона (1 метр от стенки минимум). По картинке ньютон сделает МАК, но монтировка под ньютоном слабовата, будет тряска если касаться.
Если балкон позволяет, то ньютон.
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн Alexandr911

  • *****
  • Сообщений: 3 309
  • Благодарностей: 125
  • Созвёзднадроснадзор
    • Сообщения от Alexandr911
Надо поднять планку мак102 vs 114/900. Тут уже 102 по ряду преимуществ перетянет
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Or4e

  • ****
  • Сообщений: 479
  • Благодарностей: 17
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Or4e
Мак Луна, планеты, наземка если другого не надо он удобней будет.
APM 28x110, DS 20x80, БПЦ 20х60, GK 8.5x50 EW, БПЦ2 12х40, Nikon Actkiokn EX 8x40 CF WP, Pentax PCF 8x40 Asahi Japan, Nikon Action 7x35, Celestron 102/500, SW 909, Levenhuk Mak 90, Очкоскоп 70/1000

Оффлайн Шамиль Байгильдин

  • *****
  • Сообщений: 2 282
  • Благодарностей: 96
  • Давным-давно, в далёкой-далёкой галактике...
    • Сообщения от Шамиль Байгильдин
Мак 90 на EQ1 в б/у виде 17 тысяч?? По-моему это слишком дорого. :-\ За эти деньги можно взять Доб-6, б/у конечно.
Либо 10 - 12 тысяч можно приобрести EQ-3, иногда появляются на барахолке. И ещё за 10 тысяч трубу типа 130/650.
Либо подбавить и за 25 - 30 к. - Dob'8, этот камня на камне не оставит от малышей мак90 и 1149, порвёт как Тузик грелку  :laugh:
« Последнее редактирование: 21 Янв 2021 [20:35:34] от Шамиль Байгильдин »
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Boris.T.

  • *****
  • Сообщений: 2 525
  • Благодарностей: 575
  • Мне нравится этот форум и смотреть на небо!!!
    • Сообщения от Boris.T.
Мак 90 НЕНАДО!!!-Не брать
Не надо не брать?
Т.е. брать?)

То есть не брать,смысла в нем нет.
Если МАК то 127.
Ньютон SW 200/1000mm и окуляры, экваториальные платформы.8918 9549868 телега.

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 251
  • Благодарностей: 1574
    • Сообщения от Star Hunter
А чем, собственно, мак 90 не устраивает? Легкий и компактный, на балконе с ним удобнее будет, чем с громоздким 1149. По Луне и планетам хорошо работает, не сильно хуже 1149. С 40 мм плесслом по каталогу Мессье вполне можно пробежаться.

Можно еще поискать б\у ШК 127 + AZ3, по бюджету можно в 25 тыс уложиться.