Журнал наблюдений Deep Sky

[alomar]

Почему не добавляешь- что это лоджия в центре города с миллионным населением?

Ну локацию не глянул, в центре или на 6-м кв.
Я к тому, что здесь единицы тех, кто в 200 мм осилил всю пятёрку

[alomar]

метеоблю, windy и Яндекс- погода
Не могу их порекомендовать, ни один из них.

Meteoblue, Windy, Ventusky, rp5 - вполне помогут сформировать прогноз на ночь. Раньше был ещё удобный сервис прикрученный к майкрософтовской панели в Win 7,  с сайта Weather.cоm, но сейчас его нет.

[alomar]

Ресурсы по слабым галактикам в коллекцию
https://www.deepskycorner.ch/catalogs.en.php?const=Aqr&cat=PGC
https://cds.unistra.fr/

[alomar]

Очень хороший результат для такого телескопа. Я так впервые Вуаль рассматривал ещё в "Мицар". По Северной Америке хорошо работает UHC-S Baader. Туманность хоть и яркая, но любит апертуру побольше. Там водородные области имеют разную плотность.
Если не попадалась табличка по фильтрам, то вот
https://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=68&sid=1439a35bd803254e2ba09952b8e419d9

[alomar]

По мне так баадеровский UHC-S - худший из всех виденных мною UHC. Даже копеечный.

Если сравнивать по общему кол-ву доступных объектов - возможно. Но в частности по NGC 7000 он работает хорошо. Для всего остального у меня есть Masetcard  Astronomik. Вот с ним можно не опасаться разочарования.