Журнал наблюдений Deep Sky

[alomar]

Кликаем по VIRS2015Выбираем VIRS2020 и всё!

Скорее всего за 2015 г. отображается значение SQM, но это закладка World Atlas 2015, в остальных случаях Value, т.е. какая-то условная величина, и к чему она привязана непонятно. 

[alomar]

Leo I мне лично не удалось идентифицировать в 10". Даже в синей зоне не хватило контраста.

[alomar]

А этот ресурс не подойдёт?
https://cseligman.com/text/atlas/ngc00.htm

[alomar]

Да и наблюдения в прямом эфире на фоне природы и темного неба гораздо приятнее картинок на экране монитора в квартире, которые можно просто скачать в интернете, коих сейчас миллионы. Выбирай объект, фотографа, технику и любуйся.

Слава, ты никогда не поймёшь прелесть астрофото. Ибо для этого нужны прямые ручки 

[alomar]

Знаю, что некоторым участникам нашего Астрофорума тоже удавалось ранее увидеть М81 невоор. гл.

7m при размерах 24,9′ × 11,5′, как-то не вяжется с условиями видимости невооруженным глазом в такой местности - как Меловое. Сейчас не начало ХХ века, и здесь не Гавайи.

[alomar]

Слава, координаты скинешь? Интересно место, где наблюдаешь.

Только здесь, в теме. Всем же интересно 

[alomar]

Виной тому, похоже, сильный источник света в Елшанке, жд станция там что-ли?

       Там находится огромный газовый факел, всполохи от которого видны чуть ли не затылком. Кроме того, на трассе площадка для дальнобойщиков, с большим кол-вом фонарей. Ну и плюс само Меловое тоже не при лучинах живёт. Был там год назад, и все прелести наблюдений изучил. Да, место неплохое ,чтобы выехать и увидеть более-менее тёмный юг. Но это никакая не граница сине-серой зоны, а типичная зелёная. Так что все Славины рекорды, я смело делю на 2. 

[alomar]

Есть более новая карта (https://djlorenz.github.io/astronomy/lp2020/overlay/dark.html), но она грубее. Вероятно Denisko ее и привёл в своем сообщении. В любом случае, если точка на его карте указана верно, то это конечно же, не серая зона.

Да, вот эта карта более соответствует действительности. И конечно там никакая не серая зона. Там и синей-то не пахнет, судя по засветке.

[alomar]

Кстати о точке. Там масштаб грубый, сложно сказать.

Нет ничего проще, чем самому поставить точку на карте и сюда запостить.

[alomar]

Потому как само понятие "Синяя зона" довольно неопределённо.

Ну почему же, всё очень чётко определено : https://realsky.ru/forums/topic/3809-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0-%D0%B7%D0%B0%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B8/#:~:text=%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D1%8F%20%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%B0%3A%20%D0%97%D0%B0%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%20%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B0,%E2%80%93%20%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8B%20%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%20%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4

[alomar]

Так вижу или не вижу? Из текста не совсем понятно

Не видна глобула в Серпе, как я понял. А вот Хобот в IC 1396 требует определенного опыта и точной фотографической карты.

[alomar]

В связи с чем разделили фотографический блеск и визуальный?

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%B2%D1%91%D0%B7%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0
Здесь вкратце

[alomar]

Факел в 10км не горел.

На самом деле факел по сжиганию попутного газа там горит почти всегда. Просто интенсивность горения может быть разная. Его конечно могут погасить на какое то время, но это не часто, может пару раз в год , в зависимости от производственной необходимости. Столько лет обновляются карты засветки, и на всех присутствует этот факел.

[alomar]

Но самое главное, что количество дипов для моей 10" трубы неизменно сокращается.

Здесь напрашивается только один логический вывод - увеличить апертуру хотя бы в 1,6 раза.

[alomar]

Дальнейшие сложности в плане приобретения, транспортировок, сборки, мытья зеркал и юсти уже можно не обсуждать.

Наиболее оптимальный вариант - 16" Доб категории ультра лайт + экваториальная платформа с электроприводом. Наводиться конечно придётся ручками, но слежение за объектом будет обеспечено. Сборка инструмента занимает вместе с юстировкой лазерным коллиматором не более получаса. Матерчатый чехол защитит зеркало, а пара искателей - оптический и телрад облегчит поиск района. По массе эта конструкция легче, чем 10" на EQ-6, да и по объему тоже. Влезает в любую машину. В дополнение аккумулятор на 7 Ач и фонарик поярче, для удобства сборки.

[alomar]

Да, теоретически их можно брать в 10", заметно легче в 16". Но это даст прирост к основной массе не более 10%, а мне нужно в несколько раз и чтоб уверенно.

Апертура от 500мм, и более, это уже неимоверные расходы, и стационар в точке с хорошим астроклиматом. Такое серьезное мероприятие - не покатушки на погляделки. Этому необходимо будет уделить всё свободное время.

[alomar]

Leo I мне не удалось идентифицировать в синей зоне в 10". Хотя объект был в кульминации и посторонняя локальная засветка отсутствовала.
В 16" всё  прошло удачно, в зеленой зоне, но условия были пограничные. Так что про такие сложные объекты в бино 20х80 можно даже не мечтать.

[alomar]

NGC3187!!- небольшая, очень слабая и тонкая полоска света длиною в 1.5', почти касается звезды 14.4m и тянется над звездой 14.5m. Видна боковым зрением

На фото она в виде буквы S. Так если на пределе - не хватает апертуры или неба.

[alomar]

Вот это изворот Так и хочется ткнуть в цитату в теме про хоккеиста.
На самом деле зодиакальный свет - не показатель отличного неба. Весной он виден часто даже глазом, фотоаппарат и подавно засечёт. К тому же, как выше было отмечено, что звёзды 15 m сами попадались без карты, то аргумент в пользу зодиакального света лишний. Иногда в 16" -то 15m ещё поискать, а тут в 10-ку легко. Опыт, его не пропьёшь 

[alomar]

На тёмном небе все 5 компонентов видны в 200мм.

Такое ещё темное небо поискать-побегать. Для 200 мм - это полный экстрим.
Тем более что 20 лет назад: slava03- 08.10.2005 - 280 мм - Stephan's quintet-из 5галактик уверенно нашёл 4. 7319 скорее кажется, чем есть. Причём вся четвёрка классно смотрится как с 128х, так и с 203х.