Журнал наблюдений Deep Sky

[alomar]

Кстати о точке. Там масштаб грубый, сложно сказать.

Нет ничего проще, чем самому поставить точку на карте и сюда запостить.

[slava03]

новичкам вечно пишете «вам рано телескоп, это вам не надо, то вам не надо». Атмосферу недоброжелательности создаете письмами

Нет Костя, Вы не так понимаете. Я наоборот предупреждаю их об опасности, которая им грозит. Или приятнее, когда новичок вбухал кучу денег за телескоп, потом за го то, потом за фильтры, потом за электронный окуляр и в результате всё оказалось в пыльном шкафу, потому что то не видно, а это мелко. Сколько раз начинающие создавали такие темы?
А потраченными могут быть и сотни тысяч рублей, которые уже полностью не вернуть, у человека семья, дети, где каждая копейка на счету. А Вы ему- покупай, а потом разберёшься, так да?
См. также https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,204701.msg5712560.html#new

[slava03]

Кстати, под Саратовом бывал, не так далеко от места на карте о котором вы писали, скажу что небо не такое темное как пишете, в рязанщине не хуже.

Это нормально, ночи надо ловить. В любую произвольную проницание не обязательно оптимально при явном отсутствии облачности. У меня в разные ночи разброс по оценкам более молодых и глазастых коллег - от 6.5 до 7.3m.
Главное отличие Саратова, точнее ближе к Камышину в том, что у нас можно наблюдать круглый год на темном юге, а в Рязани с конца апреля и до середины августа совсем светлые ночи.

[LeMay]

Комментарий модератора раздела

slava03 получил 40% по пункту 3.1 а). Просьба вернуться от обсуждения личностей к теме.

[Никита Ключников]

Привет всем из Новокузнецка. Поделюсь своими впечатлениями от наблюдений в ночь на 17.12.22.
Телескоп доб 12"ретрак ,недавно мной приобретённый. Место - дорога на посёлок Бенжереп 2. Синяя зона темноты неба.Дымка присутствовала в атмосфере.
Прошёлся по ярким рассеянным скоплениям М35, М37, Хи Аш на малых увеличениях, выглядят очень впечатляюще. 300 мм. для меня в новинку, поэтому балдел, летая над этим великолепием.
Квинтет Стефана разрешился на 5, две очень близко, но делятся.
Целью поездки было добраться до сверх скопления галактик Персей А. Со мной один астроном (Вячеслав) поделился подробными картами.
Вид удивительный, постепенно открывается дуга из далёких, туманных галактических систем.
 NGC 1275 светит ярко, как маяк, сразу обращая на себя внимание.
NGC 1272 более слабая, но как будто больше по размеру и более вытянута.
Две галактики ниже NGC1278 и NGC1277 (14.4m) рядышком, но сразу разделяются.
 Есче ниже, у звёздочки 10й величины NGC 1281, сразу и не заметишь, появляется маленькое свечение.
Выше и левее NGC1272, которая теперь уже не кажется тусклой, открываются еле еле свечения NGC1270 и NGC1267.
Пишу не все, что смотрел, только то, что запомнилось особенно.
Галактика в Андромеде NGC 891 красавица, мягкий свет исходит от её балджа и пылевой диск прямым зрением виден прозрачно, а боковым просматривается сложная структура. Волшебное ощущение от того, что смотришь на неё через звезды нашей Галактики. Вокруг все мерцает. И она там в дали.
Свою "обсерваторию" я раскинул с краю у дороги, отходящей от трассы и ведущую в маленькую деревеньку. Ко мне заглянули случайные гости, проезжавшие мимо мужчина и его дочь лет 12. Девочка пришла в восторг, есче Геркулес не успел сильно опуститься и М13 это правда зрелищно, потом туманность Андромеды и тут я сам завис. Гости уехали, температура опускалась до - 20, а я смотрел Андромеду, как в первый раз.
Да, разница между моим 2001 и 300мм. сильно ощутима, больше возможностей открывается.
Хороших наблюдений.

[Евгений_В]

Отличный отчёт! А какие окуляры использовали?

[Никита Ключников]

У меня такой минимум на данный момент:
 ES 30 mm. Очень мне нравится, очень удобный и вынос зрачка хороший.
Ethos17 mm. средние увеличения.
Ethos 8 mm. близкие подлеты к объектам. Повышает проницание.
Это основные.

[Никита Ключников]

Есче Delos 8 mm.этот по проницанию побеждает Ethos 8 mm. Но ставлю его редко, если уж очень надо сильно поднять с л.б.×2, добраться в центр ядра шаровика, например.

[Евгений_В]

Спасибо, хороший набор окуляров! У меня похожий набор окуляров имеется для ДОБа 12.

[johny74]

У меня такой минимум на данный момент:
 ES 30 mm. Очень мне нравится, очень удобный и вынос зрачка хороший.
Ethos17 mm. средние увеличения.
Ethos 8 mm. близкие подлеты к объектам. Повышает проницание.
Это основные.

Отличный набор, то что нужно!
Имхо можно еще добавить 4,7 - 5мм, но использоваться он будет относительно редко.

[Никита Ключников]

Были вот совсем недавно ES4.7mm. и Целестрон XL5mm. Это неплохие, вполне достойные окуляры.
Мне 8мм. хватает пока, а там посмотрим.

[slava03]

Были вот совсем недавно ES4.7mm.

Из личного- разница в проницании между 7мм и 4мм порядка 0.3m. Много это или мало- каждый оценивает для себя.

[slava03]

" Синяя зона темноты неба.

Хорошо бы для тренировки пытаться всякий раз находить слабейшие звёзды- как невоор. гл, так и в телескоп. Потому как само понятие "Синяя зона" довольно неопределённо. Сейчас это очень размытый термин, под которым каждый подразумевает своё видение. Для меня- это МП почти у горизонта и звезды от 6.5m.
Кому-то с плохим зрением или незнанием топографии местности и в черной  будет казаться синяя. 
А так, молодец конечно, что не испугались мороза. Сколько по времени продержались?

[Вася Курочкин]

Чем больше скоп, тем меньше толка от большого увеличения - очень редко когда сиинг лучше 1'', особенно в большие трубы. И все равно, небольшие телескопы сливают большим по предельным звездам. А по структуре дипов и говорить не стоит.   Под небольшими скопами я понимаю такие например, как у Славы, а не 80 мм, конечно. Речь о дипах, 80мм рефрактор или 100-130мм ньютончик это искатель)

[alomar]

Потому как само понятие "Синяя зона" довольно неопределённо.

Ну почему же, всё очень чётко определено : https://realsky.ru/forums/topic/3809-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0-%D0%B7%D0%B0%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B8/#:~:text=%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D1%8F%20%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%B0%3A%20%D0%97%D0%B0%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%20%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B0,%E2%80%93%20%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8B%20%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%20%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4

[Вася Курочкин]

обзор зон и правда неплох. Но именно сначала какая зона, а потом уже описание, что там. Наоборот легко ошибиться на пару градаций, тем более новичку. Чтобы понять где какая зона, надо смотреть свежую карту засветки. Плюс нюансы, как у вас в этом месте Саратовской области- не работает факел, все хорошо, заработал - хана наблюдашкам.

[Pluto]

Комментарий администратора

Народ, не засоряйте тему оффтопом. Про окуляры и серые зоны есть другие темы. Здесь отчёты о конкретных наблюдениях.

[Никита Ключников]

Наблюдал где-то до 1:00, потом поднялся ветер и я собрался в обратный путь.
По карте Light pollution map  синий участок неба, ближе к серому. Осенью, когда можно выезжать в поля ,я  добираюсь до серого. А зимой приходится вставать у дороги .

[Никита Ключников]

На -20 я одеваюсь очень мощно, так что наклониться можно только с усилием.
Все по 2.
2 кофты, 2 куртки, 2 шапки + капюшон, валенки и куча носков шерстяных.
И если нет ветра, то можно вполне комфортно вести наблюдения.
Самое главное-горячий чай!

[slava03]

Снег в трубе или в Орионе тоже есть интересные галактики

В ноябре 2022г. также, как в сентябре с октябрём удалось выехать всего 1 раз. Место наблюдения в эту ночь – серая зона, что в 75км от Камышина. Вместе с Евгением вечером 28ноября поначалу сделали остановку в основном месте. Несмотря на хорошую прозрачность, когда Уран легко заметен только выйдя из авто, из-за порывов сильного ветра порядка 6-7м/с и мороза около -7грд., приняли решение сменить точку наблюдений и отправиться в Каньон. Там хоть и обзор заметно меньше, зато ветер почти не ощутим. С собою привезли мой 254мм рефлектор на экваториале и с часовиком, а Женя смотрел в свой 102/660мм.  Метеоусловия в момент наблюдения-  до 22-00To штиль,  ветер 2-3м/с, немного холодно, иней внутри трубы, -07°С.
Вначале вместе смотрели Уран, заметил 3 спутника, отчет по ним в теме.
Далее начал смотреть основной район поиска плавно переходящий из Эридана в Ориона и обратно. Он интересен, как разнообразием звездных систем, так и наличием большого числа весьма ярких внегалактических звёздных систем, доступных прямому зрению в 254мм. Всего смог отыскать 24 дипскай объекта из порядка 25 запланированных. Большая часть из них
входит в группу NGC1684, расположенную на расстоянии порядка 200млн. св. лет.
Главной же находкой ночи стала NGC1637 с намёком на спиральный рукав:

NGC1637!!- большая, яркая, эллиптичной формы 3' X 2'. Обладает крупным ядром с диаметром 1' и слабой внешней частью с неоднородной яркостью, отделенной от ядра. Заметен темный провал, возможно спираль? Видна прямым зрением!
Открытая ещё в феврале 1786г. У. Гершелем как спиральная галактика с перемычкой типа SBc в его журнале была записана как « "considerably bright, large, round, very gradually brighter middle"
Одна из наиболее близких- 32млн. св.лет, так что возможная видимость спирали неудивительна.

NGC1654!- на небе с 6.7m при высоте объекта около 35грд. маленькая, вполне яркая, почти круглая, 0.5' X 0.4', центром, диаметр 0.5'. Видна чётко.
Расстояние-210млн. св.лет.

NGC1657- мелкая и слабая, со звездообразным центром. Видна уверенно около звезды 14.5m.
Расстояние-210млн. св.лет. Две близкорасположенные звездные системы(в паре с NGC1654) легко умещаются в одном поле зрения и несложны в поиске, поскольку расположены на линии ярких звёзд 10 и 11m, но из-за мелкого ядра выглядит заметно слабее своей соседки.
С. Готтлиб в 17” увидел ее  как «very faint, fairly small, round, low almost even surface brightness.»

NGC1661- мелкий и тусклый туманный шарик диаметром 0.3'. Видна уверенно. Хоть и находиться на продолжении той же линии звёзд, но расположена уже не в Эридане, а Орионе и в 2 раза дальше- до неё 425 млн. св.лет. Открывший её в 1881г. Édouard Stephan записал «очень мелкая, очень слабая, середина ярче».

NGC1653!!- небольшая, довольно яркая, с некоторым увеличением яркости к центру. Круглая, диаметр 0.7'. Видна прямым зрением!
Эллиптическая, тип E0, потому и яркая. В.Гершель увидел ее «слабой, довольно мелкой, круглой и с мелкой яркой серединой».
Расстояние -210млн. св.лет.


IC2093- мелкая и слабая, видна уверенно. Интересно, что открывший её Guillaume Bigourdan записал, что видел «"very faint, stellar." но на фото и визуально она всё же отличается от звезды.
Расстояние неизвестно.

NGC1638!- не очень большая, тускловатая, овальной формы, с выделенным ядром внутри слабой протяженной туманности неопределенного вида. Видна чётко.
Расстояние-156млн. св.лет.
С. Готтлиб пишет что  в 13"  довольно тусклое, довольно маленькое, вытянутая 3:2 WSW-ENE. Равномерно освещенный ореол с
очень маленьким ярким ядром.

PGC15655- в виде слабой туманной звездочки, образующей правильный треугольник со звёздами 13m. Видна уверенно.
Расстояние-410млн. св.лет.


PGC15620- незначительное туманное свечение неопределённой формы над звездой 11.1m и почти касается её. Вместе со звездою 10.9m к E- эффектное трио. Видна уверенно.
Группа NGC1684

PGC15631- очень мелкая и слабая, слегка овальная, диффузная, диаметр 0.3'. Видна уверенно. Группа NGC1684

NGC1670- в виде короткой и довольно слабой полоски с постоянной яркостью над звездою 14.1m. Видна уверенно. Рядом с центром и к S от неё звездочка 13m.
Относится к типу линзовидных, открыта В. Гершелем в 1786г. Группа NGC1684


NGC1678- мелкая и слабая чуть вытянутая туманная звездочка,  хорошо просматривается около звезды 11.7m. Видна уверенно. Довольно похожа на соседку, относится к такому же типу, да и находятся на одинаковых расстояниях от нас.

PGC16142!- весьма слабое и не очень крупное облако света заметно вытянутой формы с усилением в центре и призрачными краями. Видна чётко.
Группа NGC1684

PGC16168- тонкая и очень слабая полоска лишь изредка высвечивает к W от звезды 8.3m. Видна плохо.
Группа NGC1684

NGC1682!- маленькая, довольно слабая, круглая, однородная, диффузная, около 0.5' в поперечнике. Видна чётко.
Группа NGC1684

NGC1684!!- небольшое, довольно яркое туманное свечение диаметром порядка 1' c крупным центром. Видна прямым зрением. Вместе с NGC1682- очень эффектная пара! После спирали в NGC1637- это второй хит этой ночи, очень рекомендую!
Расстояние-200млн. св.лет.


NGC1685- очень слабая, доступен только центр.
Причину этого вижу в мелком ядре, на некотором расстоянии от которого начинаются спиральные ветви. Отсюда и сложности. Группа NGC1684
Кстати, её первооткрыватель George Stoney написал просто «слабая».

PGC1070122!- не очень крупная, весьма слабая, заметно вытянутой формы, середина ярче. К S и N от неё по звёздочке 14m. Видна чётко.
Расстояние неизвестно.

PGC16185- маленький слабый диск наподобие планетарной туманности диаметром около 0.5'. Видна уверенно вблизи яркой звезды 11m.
Группа NGC1684

PGC16215- мелкая и слабая, почти звездообразная. Расположена на прямой линии звёзд 11.2-12.5m. Видна уверенно.
Группа NGC1684


NGC1694- маленькая, слабая, круглая, около звезды 11.7m, расположенной в виде полукольца из 4-х звёзд 9-12m. Видна уверенно.
Расстояние-180млн. св.лет.

PGC16363!- крупнее и ярче, чем NGC1694, с постоянной яркостью. Видна чётко. В который раз удивляюсь, почему слабую NGC1694 наблюдатели в 19в. отыскали, а PGC16363- нет , ведь даже расстояния у них одинаковы!

NGC 1699- очень мелкая и слабая, почти звездообразная. Расположена на линии звезд 8-13m. Видна уверенно. Расстояние-180млн. св.лет.

PGC146783- мелкая, очень слабая и диффузная. Постоянно расплывается. Видна плохо. Входит в группу PGC16363, как и NGC 1699.

После небольшого перерыва начали совместный просмотр. Первым объектом поиска оказалась туманность «Голова Ведьмы», она же IC 2118. Смотрел с окулярами WO20mm и Omni25mm. Результат- 50/50. Что-то такое неопределённое в самой яркой части над дугой звезд вроде бы изредка высвечивает, но 100% сказать не могу. Для объективности отмечу, что к тому моменту прозрачность заметно уменьшилась с 6.7m до примерно 6.4m, а стоило отъехать на 10км, как большая часть неба была в дымке и слоистых облаках. Если позволят обстоятельства, позже вернусь к этому району поиска.
Кстати, Omni25mm- весьма неплохой окуляр с небольшим полем зрения, может очень пригодиться для поиска зимних туманностей. К утру, когда собирались домой, обнаружили небольшое количество снега внутри края трубы, но не на самой оптике.
Это был отчёт о моём последнем астровыезде в этом году, а всех моих друзей и активных наблюдателей дипскай объектов поздравляю с Новым Годом!