Журнал наблюдений Deep Sky

[slava03]

Мне лично любопытно кто и что смог разглядеть, например выбросы в М51, попса не всегда такая прям простая как кажется, спирали видят все,

И только у самых ярких галактик одинаково. Для более слабых их вид заметно разнится. Достаточно взять рисунки наблюдателей и сравнить их.

[Владимир ARS]

Я не согласен, ничего одинакового в них нет. Некоторые эллиптические да, без рукавов особенно, без перепадов яркости, но не более.

[slava03]

молчу про объекты по сложнее

А вот здесь уже и начинается серьёзный интерес опытных ЛА давать детальную инфо по объектам, которые видели не так много любителей. И простая фраза, типа, нашел NGC номер... малополезна.

[slava03]

Я не согласен, ничего одинакового в них нет. Некоторые эллиптические да, без рукавов особенно, без перепадов яркости, но не более.

Я имел ввиду ту же М51 или М31- где все видят спирали одинаковой конфигурации и размеров.

[Владимир ARS]

Я вообще не согласен, особенно по М31, большинство знакомых видят разное.

[slava03]

Вообще многое из ваших отчетов ставлю себе в планы наблюдений!

А вот это не совсем неправильно. Лучше было бы смотреть на тот участок звездного неба на карте, который в момент вашего наблюдения будет иметь наилучшие условия видимости и выбирать объекты в нём. А их описание искать в литературе или форумах со всего мира.

[slava03]

Я вообще не согласен, особенно по М31, большинство знакомых видят разное.

Как это- лыжня она и в Африке лыжня!

[slava03]

Я тоже штудирую отчёты из этой ветки для составления планов. Только вот их всё меньше и меньше.

Кстати, лет 10 назад тут кто-то делал собирательную таблицу по результатам наблюдений дипов на этом форуме. Думаю, новая была бы еще полезнее и не пришлось бы листать 570 страниц.

[Владимир ARS]

Зачем листать, есть поиск)

[slava03]

Поиск- это по одному, конкретному. А тут сразу список по всем дипам, описанным на форуме в этой теме!

[Suzom]

Они делятся на 2 категории.
В первой достаточно простого перечисления объектов и указания, какие из них наиболее понравились. Плюс в том, что такое сообщение краткое, показывает эмоциональное настроение наблюдателя. Минусами тут будет невозможность понять коллегам, что же конкретно вызвало эйфорию, какими средствами при этом он пользовался, на каком небе и в какой инструмент он наблюдал.

Во 2-й категории будет скрупулезность описания, но с другой стороны на долгие годы любому ЛА понятны условия, методы и средства, а также подробная детализация увиденного, которую можно сравнивать с результатами других наблюдателей разных лет.

Т.е. по-вашему, черно-белый телевизор показывает таки два цвета, без полутонов?
Кое-где я описал и увеличения, и применяемые фильтры, и особенно понравившиеся детали.
Скрупулёзность не предельная, но и ненулевая.
В основном, я пишу прежде всего для себя, чтобы знать к чему хотелось бы вернуться, а что не вызвало эмоций.

"Плывущая по воде утка"- на норм. небе уверенно видны.

Вы же знаете, что "Утка" - это малая часть туманности, см. отчет от 3 июля. И, кстати, описано на каком увеличении с каким фильтром что видно.

Сегодня поеду снова рассеянку смотреть, которая то ли осьминог, то ли жаба Вот она мне понравилась.

[slava03]

В основном, я пишу прежде всего для себя,

Мне кажется, для себя правильнее писать в своём журнале наблюдений, а на форуме ориентироваться на коллег.
К примеру- мои отчеты тут и записи в журнале далеко не одно и то же.

[slava03]

Цитата: slava03 от Вчера в 23:41:56
"Плывущая по воде утка"- на норм. небе уверенно видны.
Вы же знаете, что "Утка" - это малая часть туманности, см. отчет от 3 июля. И, кстати, описано на каком увеличении с каким фильтром что видно.

Я же писал про утку, плывущую по воде! Из вашего отчёта не совсем понятно, видели ли Вы ту часть туманности, которая идет за ней? Вот поэтому детальные описания так важны.

[slava03]

Сегодня поеду снова рассеянку смотреть, которая то ли осьминог, то ли жаба  Вот она мне понравилась.

Я не понимаю о чём Вы?

[Suzom]

 

Я же писал про утку, плывущую по воде! Из вашего отчёта не совсем понятно, видели ли Вы ту часть туманности, которая идет за ней? Вот поэтому детальные описания так важны.

По-моему, достаточно однозначно:

Sgr Neb M17 Омега/Лебедь/Подкова. В противоположность черному лебедю - часть в виде лебедя очень яркая. Лучший вид с окуляром 8.8 без фильтра или 14 с фильтром. С окуляром 25 мм и OIII видно, что лебедь - всего лишь малая часть левой ножки туманной подковы с темным провалом посередине. Впервые рассмотрел эту туманность именно как Подкову/Омегу.

Я не понимаю о чём Вы?

Я про это:

Cyg OC NGC6883 NEW Даже интересно, как оно называется: выглядит как осьминог на голове которого два ярких глаза и под ней щупальца в разные стороны. А может это не осьминог, а глазастая жаба.

[Vlad1971]

Решил разместить небольшой отчёт  о поездке в САО с 2 на 3 июля.  Это  пока третья поездка в этом году . Отчёт о первой, от 30 марта, я выкладывал, а вот про июньскую поленился написать . В этот раз снова брал с собой новый 6” Ньютон. Из за коротких летних ночей не стал  заморачиваться  со своим главным инструментом  12” ,да и протестировать ещё раз под темным горным небом новичка хотелось. Редкий, а может пока единственный такой экземпляр в наших краях  6 ”ньютон  серии  Foton  от TS с относительным 1:6, с  улучшенным 94% отражающим,  показал себя более чем достойно.  Использовал свой постоянный набор окуляров…. который в подписи. Ночь выдалась ясная ,теплая и  практически безветренная. Наблюдал как обычно в компании  Алексея Пожарова и Игоря 86. Также потом присоединились Эдуард Важоров! и приехавшие с ним товарищи. Вообще надо признать, что в результате регулярных выездов  в САО,  мне удалось встретиться со многими достойными форумчанами из разных уголков нашей страны.

Было отсмотрено большое количество шаровых скоплений как Месье, так и NGC ….очень многие разрешались на звёзды  и выглядели очень достойно. Что называется на всю апертуру и даже больше. Картинка яркая и контрастная… спокойно ставил большие увеличения. Но, основной вау эффект я получил при просмотре больших протяженных туманностей в  Лебеде и дарков . Поле телескопа на равнозрачке даёт почти два с половиной градуса и Туманность Северная Америка была восхитительна. Мало того, что она почти полностью вмещалась в поле зрения… она была столь ярка и очевидна, что невольно ловил эффект 3Д . Более того , отъехав в сторону и начав гулять по Млечному Пути в её окрестностях, мне  все время попадались участки светящегося газа. Вуаль тоже была видна практически целиком, а буквально отъехав слегка в сторону, тут же выплывала Ведьина метла, очень подробная и видимая вся полностью. Пакман в Касииопее и Улитка в Водолее были настолько хороши, что порой я забывал, что смотрю в довольно скромную апертуру. Улучшенное покрытие и конечно темное небо САО. Рассеянка   NGC 7789 Роза Каролины также смотрелась как-то по-другому чем в 12"… может масштаб был меньше на фоне большего поля. Но я опять поймал объемный эффект, и …. она ведь правда роза…звездные цепочки создают рисунок … вот так, как её изображают схематически или графически если хотите.

Дарки, рассеянки, протяженные туманности ну и, конечно, планеты, вот для чего покупался этот инструмент. На темных туманностях, я даже не ожидал, что он проявит себя так хорошо. Считается, что только рефрактор может в визуале показать всю красоту дарков ,но тут я поспорю, есть с чем сравнить ( SW 12006 …был опыт владения и наблюдений ). И так, вначале пришлось подобрать правильный окуляр. На равнозрачке дарки были видны, но фон неба был достаточно светлый. Наилучший результат я получил с 23 мм 82 градусным окуляром. Вернард 142 и 143 …вот это мистика …"жирная" насыщенная чернота, которая только усиливается, когда долго всматриваешься в этот объект. Занимает все поле зрения.  Объёмный и какой-то тяжелый по ощущениям …с трудом угадывается буква Е… многие подробности и неоднородности позволяют видеть нечто большее, чем просто силуэт буквы.

Вернард 86 . Знаменитое Чернильное Пятно. Многократно меньше по размерам Литеры Е в Орле, она может рассматриваться как яркий) пример темной туманности. Тут уж ни с чем не спутаешь. Рядом яркая звезда на фоне которой соседний черный провал почти лищенный звёзд очень заметен. Ещё и расположенная в непосредственной близости рассеянка  NGC 6520 создают красивый ансамбль. Сама туманность неправильной формы с густой чернотой в центре и плавно переходящая границами в россыпь звездной пыли. Рассеянка NGC 6520 тоже заслуживает внимания. Любимый объект Алексея Пожарова. На больших увеличениях — это робот Си-Три-Пи-О из Звёздах Войн. Торс, голова его и руки, поднятые над головой в виде дуг …, да он часто так в фильме делал).
Бернард 133 в Орле. Очень темный овал …не сразу дался мне ,затем единожды его обнаружив несколько раз возвращался за ночь полюбоваться им снова.

Очень сильное впечатление произвели В92 и В72 . Долго пытался высмотреть В72 Змею. Высмотрел. Также очень хороши были  несколько дарков в Лебеде…. жаль не зафиксировал их номера  и очень понравился тот, который рядом с Малым облаком Стрельца. Напомните его номер. На наблюдения дарков в негативном смысле очень повлияло то, что постоянно приходилось отвлекаться на планеты. Нарушал темновую адаптацию постоянно. Порой синг был настолько хорош, что инструмент легко держал 2D увеличения по Юпитеру и Сатурну…о  чём кстати,  Алексей Пожаров высказался в соответствующих разделах несколько дней назад. Мне особо добавить к его постам нечего.  Очень круто.  Планеты были великолепны.
Огорчило только одно в этом выезде …ночь июльская уж больно короткая).

[Suzom]

Рассеянка   NGC 7789 Роза Каролины также смотрелась как-то по-другому чем в 12"… может масштаб был меньше на фоне большего поля. Но я опять поймал объемный эффект, и …. она ведь правда роза…звездные цепочки создают рисунок … вот так, как её изображают схематически или графически если хотите.

Я тоже заметил такой эффект меньшей апертуры. Многие рассеянки наряднее в 100 мм, чем в 200.

Барнарды утащил в план, сегодня попробую. Спасибо за них.

[johny74]

Решил разместить небольшой отчёт  о поездке в САО с 2 на 3 июля.

Шикарно, особенно в части дарков!

[Vlad1971]

Решил разместить небольшой отчёт  о поездке в САО с 2 на 3 июля.

Шикарно, особенно в части дарков!

Спасибо 

[Suzom]

Ночь с 7 на 8 июля.
Луна до 23:38, поехал к её заходу.
SW2001 SamoDOB, 35ED, 25X-Cel, 14UWA, 8.8UWA, 6.5HD-60, Plossl 4, Lumicon OIII, DeepSky UHC, CLS
По полю ездил трактор, пришлось прятаться от него за "здание обсерватории", правда это не помогло, т.к. трактор поехал дальше, засвечивая всё небо вокруг.... Хорошо, что он уехал в гнездо и уснул 
Небо 21.31 после захода Луны и те же 21.31 в 2 ночи. Не айс, но выбора у меня нет.
Летают летучие мыши, одну даже пришлось отгонять, уж больно любопытная оказалась. Нижние 10 градусов мутные.

Sco OCN NGC6357 NEW Туманность Омар. Сначала мне приглючилось, что это планетарка и я долго удивлялся, почему с OIII ничего не видно. Крохотный еле видный туманный шарик между звездами 10m и 11m, фильтрами гасится. Лучший вид 8.8 без фильтров. На высоте 9 градусов не айс. Потратил на неё неоправданно много времени.
Небо 21.37. B72 обнаружить не удалось. Наверное, не годится она для первого дарка.
Sgr OC NGC6520 NEW Скопление Потерпевший кораблекрушение. Как писал Vlad1971, рассеянка и правда похожа на робота C3PO или робинзона: голова и две вскинутые вверх руки на туманном фоне, а рядом: мой первый дарк!
Sgr DN Barnard 86 NEW Чернильное пятно. Между левой рукой робота и яркой звездочкой отличный темный контрастный дарк! На 154х - красота!!! Моя первая тёмная туманность! С почином меня, спасибо Vlad1971 за наводку!
Разница яркости неба в Геркулесе и между Лебедем и Орлом довольно значительна: 21.36 и 21.28 соответственно.
Sgr OC M24 Малое звездное облако Стрельца. Компактная рассеянка рядом с тремя приметными звездами, а сбоку находятся два жирных дарка! Класс! Само скопление выглядит как тусклый протяженный шаровик. Туманное пятно со звездами средней яркости на фоне. Искрит.
Sgr DN Barnard 93 NEW Две довольно обширные темные области недалеко от M24. Очень хорошо и с 8.8 и с 14 мм. B93 - вытянутый дарк в окуляре справа.
Sgr DN Barnard 92 NEW Вторая тёмная туманность в одном поле зрения. B92 - круглый дарк слева от B93.
Sgr OC Cr469 NEW Между дарками и M24 лежит небольшая рассеянка. Отлично видна в 14 мм.
Sgr OC M18 Скопление Чёрный лебедь. Рассеянка в виде туманной птицы с тушкой, крыльями и шеей, на конце которой два ярких глаза. Весь покрыт звездами разной яркости. Скорее похож на гуся.
Sgr OCN M17 Туманность Лебедь/Омега. С окуляром 8.8 без фильтра выглядит как лебедь, плывущий по озеру! Однако, даже с "озером" это малая часть туманности. С 25+OIII подкова видна целиком, один край подковы - лебедь. Сегодня подкова мне показалась меньше, чем в прошлый раз. Видимо, сказывается менее тёмное небо.
Ser OCN M16 Долго лазил по Орлу с разными увеличениями и фильтрами. OIII его глушит, а наиболее интересно с 14 + CLS или с 8.8 без фильтров. Надо апертуру побольше.
Oph OC NGC6633 Скопление Капитан Крюк/Тру-ля-ля. Сегодня небо не позволило насладиться в полный рост: звезды видны, а туманная подложка - не особо.
Ser OC IC4756 Скопление Граффа. С ним тоже сегодня облом. Зафиксировал, но не более того.
Aql PN NGC6781 Туманность Призрак Луны. Практически круглая с ощущением неоднородности, видна и без фильтра, но в 8.8 с фильтром смотрится лучше всего.
Aql DB Barnard 143 NEW Туманность Е/Тройная пещера. Недалеко от γ Aql, похожа на черного скорпиона: две чёрные клешни и тельце.
Aql DN Barnard 142 NEW Туманность Е/Тройная пещера. Находится дальше от γ Aql, чем B143, похожа на пылевую дугу/полукольцо. Это мой первый опыт наблюдения тёмных туманностей, поэтому описать из мне пока что сложно, но форма видна.
Del PN NGC6891 NEW Очень компактная, на 70х от звезды не отличается, пришлось поставить 154х. Компактный круглый яркий шарик, виден и без фильтра.
Cyg OC NGC6883 И снова в 14 мм по центру рассеянки виден туманный осьминог с двумя яркими глазами на голове и весь покрытый звездами, сбоку - неправильный четырёхугольник из звезд. С 8.8 больше похоже на жабу.
Cas Gx IC10 NEW Галактика звездообразования. Видно звездочку 12.7 на месте где должна быть галактика, саму галактику вижу на уровне глюка боковым зрением.
Cep OCN IC1396 NEW Туманность Хобот слона/Скопление Туманный клевер. Вообще не похоже на астрофото! Похоже на голову слона с тремя яркими звездами из которой вправо торчит загнутый вверх туманный хобот покрытый звездами с раструбом на конце. Если хобот распрямить - он достанет до гранатовой звезды. OIII и UHC туманность гасят, лучший вид - 14mm + CLS. В 25 мм с CLS тоже отлично. Вниз от головы есть обширная туманная область. С окуляром 8.8 без фильтров видно туманные прожилки, вниз в ПЗ от головы слона видно яркое туманное тонкое образование, заканчивающееся яркой звездой.
μ Cep Гранатовая звезда Гершеля. Звезда насыщенного желтого цвета. Я бы сказал желтее жёлтого! Обычно холодные звезды более соломенного цвета и поярче.
Dra Gx NGC4236 (C3) NEW Еще одна клеточка в Колдуэлле. Очень протяженная оооочень тусклая диффузная полоска, находящаяся в "черпаке" из звезд. Видна и прямым зрением, но боковым - лучше.
Cep OC/RN NGC7023 (C4) Туманность Ирис. Звездочка и довольно протяженный туманчик вокруг. Лучший вид в 8.8 мм.
Cep OCN NGC7129 NEW Туманность Малое скопление/Космическая роза. Четыре звездочки, окруженные туманом. Довольно интересно с 8.8, и правда, на цветок похоже.
Cep OC NGC7142 NEW Тусклая рассеянка рядом с NGC7129, выглядит как туман, инкрустированый неяркими звездами, сбоку - три звезды поярче.
And PN NGC7662 (C22) NEW Голубой снежок Коупленда. Яркий компактный голубой шарик на всех увеличениях от 14 до 6.5 мм без фильтров. Фильтр ничего нового не привносит.
And Gx M31/M32/M110 Сегодня и M31, и её соседки - более протяженные, чем обычно. Видимые границы M31 не помещаются в обзорный окуляр (2.5 градуса), пылевая полоса видна до траверза M32. Сама M32 необычно яркая с плавным падением яркости к краям.
And GxyCld NGC206 NEW Большое звездное облако в Галактике Андромеды. Вот я его и взял!!! Совершенно явное посветление фона галактики, находится возле группы из треугольника и пары звезд. Довольно протяженное, лучше всего видно с окуляром 14 мм.
Далее смотрю два спутника галактики Андромеды:
Cas Gx NGC185 (C18) Тусклое, достаточно протяженное диффузное пятно рядом c двумя звездами 8.5m. Видно прямым зрением. С окуляром 8.8 - значительно ярче.
Cas Gx NGC147 (C17) NEW Не далась мне в сентябре прошлого года в Урочище. Еще более тусклое сплюснутое пятно рядом со звездой 10m. С окуляром 8.8 видна увереннее.
Cas Gx NGC278 NEW Недалеко от парочки C17/C18. Плотный мутный шарик рядом со звездой 8.8 m. С запасом виден прямым зрением, довольно яркий.
Per PN M76 Малая гантель. В этот раз она мне показалась крупнее, чем в прошлом году. Отлично смотрится до 250х, но лучший вид на 110х как с фильтром, так и без. Без фильтров - просто огрызок, С OIII фильтром с торцов планетарки видны дуги, как бы замыкающие откушенные куски, которые тоже заполнены более тусклым туманом.

Сатурн. Как обычно кольца с делением Кассини, тень от колец на диске, тень от диска на кольцах, лимонная экваториальная полоса на диске. Рея и Диона справа от диска планеты, слева - яркий Титан, еде дальше - Япет. А прямо у колец слева видно то ли один, то ли два спутника. Тефию то я точно видел, а насчёт Энцелада я всё-таки не уверен.

Уже начал сворачиваться, как заметил МКС! Бегом повесил искатель, воткнул окуляр 14 мм (70х) и ахнул: две прямоугольные панели солнечных батарей почему-то с красным отливом и ярко-желный корпус станции между ними.

Вот такое вышло завершение выездной астрономии в отпуске. 32 DSO/18 NEW, Гранатовая звезда, тёмные туманности, Сатурн и МКС.
Сегодня, может Юп гляну со двора.