Журнал наблюдений Deep Sky

[art-xrom]

Вчера состоялся выезд в точку Петушки за Волоколамском. Тестировали новый доб @Владимир ARS 14" Погоду дали хорошую, в течении вечера дул ветерок и концу дня он стих, не оставив даже намека на дымку. Прозрачность была отличная, был довольно большой купол на востоке от Волоколамска и крошечный от Гагарино на юге, который не мешал. Немного повозившись с добом (была проблема отсутствия удлинителя 2 ") мы приступили к наблюдениям. 1 объекты было решено поискать в Большом Псе (программа была составлена Володей до наблюдений) мы решили поискать как сложные так и не обычные объекты. Откровенно говоря впечатлила только одна рассеянка NGC 2362, остальные оказались очень не большими и не впечатляющими. Все таки нашей широты не достаточно для этого созвездия. Большая туманность Ориона раскрылась во всей красе. Без фильтра отчетливо видно структуру и цвет. Как бы не говорили противники того что цвета не видно, он есть; от зеленого в красноватый по краям. Явно есть обьем, особенно с фильтром O-III. Потом решили посмотреть туманность IC 434 (Конская голова), которую я никогда не видел и не был уверен что мы ее возьмем. Объект оказался не простым, требующий вглядывания и творческого подхода. с фильтром h- betta туманность видна боковым зрением, отсекая Альнитах из поле зрения ее хорошо видно.Попытались посмотреть IC 424, но не удалось: или неба не хватило или аппертуры. Дальше решили погонять более известные объекты и посмотрели галактики в Большой Медведице. Opossum предложил посмотреть весьма интересную NGC 2674 если не ошибаюсь. Все таки этот 14" способен спокойно брать 15 m. Мы посмотрели кучу галактик, особенно понравился Водоворот, Черный глаз, Сигару, Боде, Кит и Китенок и многие другие. В конце наблюдений посмотрели M13 и 92.
Итоги и выводы:
Хорошее небо  и большая аппертура, позволяют завораживать, а потуги что то смотреть на недостаточном хорошем небе (в частности в городе или в красной зоне) от лукавого. Впечатление портится, поэтому многие и не понимают кайфа визуала не  видя объекты в альтернативном варианте.

[Suzom]

Потом решили посмотреть туманность IC 434 (Конская голова), которую я никогда не видел и не был уверен что мы ее возьмем. Объект оказался не простым, требующий вглядывания и творческого подхода. с тем же фильтром O-III туманность видна боковым зрением, отсекая Альнитах из поле зрения ее хорошо видно.

Фоновая для конской головы туманность IC434 - это HBeta объект, а не OIII! А сама Конская голова - это B33.

Ну и тема пропеллера в M13 не раскрыта

[art-xrom]

Потом решили посмотреть туманность IC 434 (Конская голова), которую я никогда не видел и не был уверен что мы ее возьмем. Объект оказался не простым, требующий вглядывания и творческого подхода. с тем же фильтром O-III туманность видна боковым зрением, отсекая Альнитах из поле зрения ее хорошо видно.

Фоновая для конской головы туманность IC434 - это HBeta объект, а не OIII! А сама Конская голова - это B33.

Ну и тема пропеллера в M13 не раскрыта

да, ошибся h- betta

[Владимир ARS]

Пропеллер хорошо виден в 8—10, начиная с 12 он уже забивается чудовищно ярким фотом разрешения)

[Alex90900]

Пропеллер хорошо виден в 8—10, начиная с 12 он уже забивается чудовищно ярким фотом разрешения)

На одном зрачке?

[astroserg]

Пропеллер вобще не показатель чего либо, это простая деталь и для неё больше воображение нужно или знание того что должно быть видно.

[Владимир ARS]

Согласен.

[Vlad1971]

Кстати да, пропеллер я увидел только после того как узнал ,что должен его увидеть. Пропеллер видно ...это факт .  В 12" и выше, там уже другой уровень ощущений от того, что видишь.  М13 вообще то впечатляет  только если небо не очень ...под хорошим небом другие шаровики не менее эффектно смотрятся. Конечно все известные шаровики наверняка затмит Омега Центавра ....не теряю надежды увидеть этот объект . Хотя у меня и был шанс ...полтора года прожил в Южном Полушарии.

[Alex90900]

На юге Турции и Греции видно Омегу. Но максимум 5 градусов высота. В этом году попробую в Турции увидеть

[Vlad1971]

В наших краях из южных-южных ,Центавр А галактику, можно поймать , в САО её гора Пастухова закрывает. Но я слышал, что кто то из наших в ГасГао вроде ловил её . Алексей Пожаров должен подробности знать, от него про это слышал как то.

[astroserg]

Я только в бинокль видел 10х30 и 8х42. Здоровенный зараза. И недалеко галактика центавр А.

[Suzom]

Конечно все известные шаровики наверняка затмит Омега Центавра ....не теряю надежды увидеть этот объект

Еще 47 Tuc тоже впечатляющий. В южном полушарии вообще много впечталяющего.

[Александр (AnDom)]

"Хорошо там где нас нет"

[СитТхАрта]

Centaur A у нас над горизонтом, но пока не везло с прозрачностью в том районе т.к. все таки низковато, и редко когда куда то сдует испарину от земли и до горизоньа будет кристально чистое небо

[Alex90900]

Конечно все известные шаровики наверняка затмит Омега Центавра ....не теряю надежды увидеть этот объект

Еще 47 Tuc тоже впечатляющий. В южном полушарии вообще много впечталяющего.

На машине можно доехать в Дакар. Там видны Магеллановы облака.

[Suzom]

На машине можно доехать в Дакар. Т

На КамАЗе!

[Alex90900]

На машине можно доехать в Дакар. Т

На КамАЗе!

Та не. Там нормальная дорога. И всего две страны на пути. Марокко и Мавритания. От Касабланки до Дакара 3000 км. Рядом. А Касабланка это уже фактически Европа.
Зато в отличие от самолета можно везти тонны вещей. Я так в Грецию все свои телескопы вез.

[Урий...]

Пропеллер вобще не показатель чего либо, это простая деталь и для неё больше воображение нужно или знание того что должно быть видно.

Вот честно, показывал другу м 13 с наилудшем(комфортно-удобным) увеличением, спросил:"Что ты видишь?
Ответ:" Жука вижу"
КАКОЙ К удалено ПРОПЕЛЛЕР?!!!!ВЫ там видите??? ЗДЕСЬ НА ФОРУМЕ НАБЛЮДАЕТ КТО-НИБУДЬ В ОКУЛЯР???
Какой шизик увидел там пропеллер???

[Vlad1971]

Пропеллер вобще не показатель чего либо, это простая деталь и для неё больше воображение нужно или знание того что должно быть видно.

Вот честно, показывал другу м 13 с наилудшем(комфортно-удобным) увеличением, спросил:"Что ты видишь?
Ответ:" Жука вижу"
КАКОЙ К удалено ПРОПЕЛЛЕР?!!!!ВЫ там видите??? ЗДЕСЬ НА ФОРУМЕ НАБЛЮДАЕТ КТО-НИБУДЬ В ОКУЛЯР???
Какой шизик увидел там пропеллер???

 
Вы наверное прикалываетесь.....такая иллюзия определенно существует. Я в бывший SW 8" видел. Мне виделся как бы нож от советской мясорубки ) ... В 12" этот  эффект менее заметен. В более крупные апертуры больше обращаешь внимание на то, как шаровик разрешается практически до центра. Да вот ссылка собственно про пропеллер http://www.realsky.ru/articles/cosmic_challenge/%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B2%D1%8B%D0%B7%D0%BE%D0%B2-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80-%D0%B2-m13-r329/

[Урий...]

Пропеллер вобще не показатель чего либо, это простая деталь и для неё больше воображение нужно или знание того что должно быть видно.

Вот честно, показывал другу м 13 с наилудшем(комфортно-удобным) увеличением, спросил:"Что ты видишь?
Ответ:" Жука вижу"
КАКОЙ К удалено ПРОПЕЛЛЕР?!!!!ВЫ там видите??? ЗДЕСЬ НА ФОРУМЕ НАБЛЮДАЕТ КТО-НИБУДЬ В ОКУЛЯР???
Какой шизик увидел там пропеллер???

У меня богатое воображение, но извиняйте. 25 лет наблюденийй и я узнаю такую хрень как-"[----]","пропеллер", "ухо"и тд..