ЗРТ-457 или БШР?

[Тимур Норматов]

Подскажите пожалуйста. Что по качеству картинки лучше? ЗРТ-457 или большой школьный рефрактор. Относительное у ЗРТ-457 1:6, а у БШР 1:10. Больший ли хроматизм у первого, если да, то насколько заметна разница. Есть в продаже оба прибора в отличном состоянии за одну и ту же цену.

[Леонид Руденко]

Конечно БШР. И дело не в фокусе!

[Евгений_В]

Однозначно БШР. Апертура больше, качество намного лучше, хроматизм у 1:10 небольшой. Минус - непросветленный объектив.

[Alexandr911]

Бшр - это телескоп и раритет. Смотрел я как-то в бинокль с потертым просветлением объектива и вполне нормальными окулярами-ну, не то.

[Руслан Мухутдинов]

ЗРТ можно доработать под сменные окуляры, демонтировав призмоблок и установив через переходник диагональ или призму. Или поискать замечательный прибор ЗРТ-452 40-кратного увеличения. 75/600. Цены, конечно, на неё сравнительно высоки, но, например, мне досталась за 1500.

[Andrey Star]

Или поискать замечательный прибор ЗРТ-452 40-кратного увеличения

однозначно зрт 452-лучшая труба времен СССР-75мм просветленный объектив, бшр ну гораздо хуже во всем...

[Леонид Руденко]

Или поискать замечательный прибор ЗРТ-452 40-кратного увеличения

однозначно зрт 452-лучшая труба времен СССР-75мм просветленный объектив, бшр ну гораздо хуже во всем...

Мне вот, интересно чем?
 Во первых.
 Для сравнения заявлена другая труба.
 Во вторых.
 Сменность окуляров у ЗРТ, проблема, требующая достать нажовку, устранять призмы, и прочие приблуды.
 В третьих.
 Меньше фокус, больше хроматизма.
 В четвертых.
 Выигрыш по диаметру у БШР вполне компенсирует просветление, а так же ЗРТ, проиграет по увеличению и разрешению.
 В пятых.
 Судя по фокусу, у ЗРТ, по краю кома, у БШР, этого не будет.
 Думаю этого хватит, могу еще накинуть, плюсов в сторону БШР, ну и этого хватить с ушками, была бы ЗРТ апохраматом, но это как, " у бабушки......была бы дедушкой!
 

[Andrey Star]

Меньше фокус, больше хроматизма.

вы смотрели в зрт 452 -и бшр ? если нет-обсуждать нечего

[Леонид Руденко]

Меньше фокус, больше хроматизма.

вы смотрели в зрт 452 -и бшр ? если нет-обсуждать нечего

Смотрел. Вот именно, что обсуждать не чего!

[Telebob]

Смотрел. Вот именно, что обсуждать не чего!

Объектив ЗРТ-452 - склеенный ахромат флинт спереди. Это труба для стрельбищ ДОСААФ 60-х годов прошлого века. БШР - как никак ахромат с прокладками, который допускает юстировку в части сферической аберрации. Просветление ЗРТ примитивное и его не надо брать в голову. У меня есть и то и другое. На первый взгляд звездное небо в ЗРТ - замечательное. А на второй взгляд прет хроматизм, который в БШР практически не заметен. Вот и выбирайте. Ну не выдерживает ЗРТ больших увеличений, чего не скажешь относительно БШР. Ну и чем более старый экземпляр БШР Вам попадется - тем лучше.