A A A A Автор Тема: ЗТ8-24х40М или труба с али?  (Прочитано 1822 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн a12377777Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от a12377777
ЗТ8-24х40М или труба с али?
« : 03 Янв 2021 [23:35:14] »
подскажите плиз
примерный бюджет 5-7к.
что лучше взять?
ЗТ8-24х40М или с али типа
SVBONY Зрительная труба 25-75x70 Zoom телескоп SV17 или
SVBONY 25-75x70 Зрительная труба SV41

так ли хороши те трубы с али?
наверное 75 теже 20 крат на наших?

спасибо

Оффлайн Alexandr911

  • *****
  • Сообщений: 3 309
  • Благодарностей: 125
  • Созвёзднадроснадзор
    • Сообщения от Alexandr911
Re: ЗТ8-24х40М или труба с али?
« Ответ #1 : 03 Янв 2021 [23:49:46] »
Да вроде с качеством там неплохо. А вот для чего такие ЗТ, по наземке и в космос?
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн a12377777Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от a12377777
Re: ЗТ8-24х40М или труба с али?
« Ответ #2 : 04 Янв 2021 [00:00:03] »
наземке
на алишных реальные 75? или типа

Оффлайн TheUser

  • ****
  • Сообщений: 300
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от TheUser
Re: ЗТ8-24х40М или труба с али?
« Ответ #3 : 04 Янв 2021 [04:50:59] »
SV41 по принципиальной оптической схеме хороша и должна была бы давать хорошее изображение; но проблема в оборачивающей призме, которая выполнена из пластика, и она встроенная, несменяемая; как итог не самое лучшее качество изображения. боюсь, что в SV17 будет та же особенность.


Оффлайн a12377777Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от a12377777
Re: ЗТ8-24х40М или труба с али?
« Ответ #4 : 04 Янв 2021 [09:51:56] »
А что посоветовали бы мощное и качественное в этом бюджете?

Оффлайн a12377777Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от a12377777
Re: ЗТ8-24х40М или труба с али?
« Ответ #5 : 04 Янв 2021 [10:59:27] »
или вот
Труба зрительная «ТУРИСТ 14х- 50х х60»?

Оффлайн TheUser

  • ****
  • Сообщений: 300
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от TheUser
Re: ЗТ8-24х40М или труба с али?
« Ответ #6 : 04 Янв 2021 [11:30:04] »
Каковы цели и условия наблюдения (что планируете наблюдать, где и как)?

турист неплохой этот кстати, да и ЗТ8-24х40М тоже ничего

не рассматриваете приобретение монокуляра?

Оффлайн Шура Астраханский

  • *****
  • Сообщений: 622
  • Благодарностей: 20
  • Участник виртуального космического путешествия
    • Сообщения от Шура Астраханский
Re: ЗТ8-24х40М или труба с али?
« Ответ #7 : 04 Янв 2021 [13:27:34] »
В зрт Зеница приемлемая картинка до 15х крат. Выше темная, порчена хроматизмом.

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 7 135
  • Благодарностей: 439
    • Сообщения от TM307
Re: ЗТ8-24х40М или труба с али?
« Ответ #8 : 04 Янв 2021 [13:27:55] »
или вот
Труба зрительная «ТУРИСТ 14х- 50х х60»?
Судя по видео, по наземке труба неплохая будет, только штатив нужен будет при 50х точно. Сам желтезну не люблю в картинке, может есть лантановое стекло, не знаю.
Турист - 14: Луна
http://www.youtube.com/watch?v=WEVhqWMznuY#

Труба зрительная "Турист 14х-50х х60" ЛЗОС. (Tourist 14х-50х х60) Обзор
http://www.youtube.com/watch?v=wn3stlZE3yg#

Отзыв из магазина.
"Плюсы: Прочная, надежная конструкция, ремонтопригодность, качественное оптическое стекло и просветление.
Минусы: Маловат диаметр входного отверстия наглазника окуляра и он немного режет угол обзора. Но если максимально в плотную прислониться веком к наглазнику, то угол обзора расширяется и смотреть намного лучше. Но все это мои придирки для такой цены прибора.
Отзыв: В сентябре 2020 года приобрел с завода за адекватные деньги (5 660 р.) зрительную трубу КОМЗ ЗТ 8-24х40 ("Зеница"), замечательная оптика с контрастным и резким изображением. Затем в октябре этого года приобрел на заводе ЛЗОС зрительную трубу Турист-14 (14-50х60), она мне обошлась в 7500 р. У них остались еще несколько штук, и в будущем они пока не планируют выпуск Турист-10 и Турист-14. До увеличения 24х изображения у Зеницы и Турист-14 очень схожи по контрасту и резкости, но у Турист-14 диаметр объектива больше на 20мм, и по этому изображение немного светлее, Далее у Туриста яркость, контрастность и резкость сохраняются на хорошем уровне до увеличения примерно 35-40х. Потом ближе к 50х эти параметры ухудшаются, появляется небольшая серость в изображении, но до приемлемого уровня для объектива такого размера. В общем Туристом-14 я доволен, я считаю что за эти деньги и далее в пределах 15 т.р. ничего подобного из китайской оптики нет. Смотрел в зрительные трубы Veber, Levenhuk, Yukon, SVBONY и им подобные, качество изображения хуже. По этому оставляю себе ЗТ 8-24х40 и Турист-14. Это ИМХО и я его никому не доказываю и не навязываю."
« Последнее редактирование: 04 Янв 2021 [17:32:24] от TM307 »
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн Alexandr911

  • *****
  • Сообщений: 3 309
  • Благодарностей: 125
  • Созвёзднадроснадзор
    • Сообщения от Alexandr911
Re: ЗТ8-24х40М или труба с али?
« Ответ #9 : 04 Янв 2021 [17:47:55] »
. По этому оставляю себе ЗТ 8-24х40 и Турист-14. Это ИМХО и я его никому не доказываю и не навязываю."
Как можно сравнивать" прямоточный" турист-14 и призменные 3Т, маки ещё к тому же. Если брать ЗТ то только с фиксированным увеличением под задачу, а в зумы ничего путного не увидеть. Фишка таких труб в зуме, а не в картинке
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн a12377777Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от a12377777
Re: ЗТ8-24х40М или труба с али?
« Ответ #10 : 04 Янв 2021 [19:58:29] »
. По этому оставляю себе ЗТ 8-24х40 и Турист-14. Это ИМХО и я его никому не доказываю и не навязываю."
Как можно сравнивать" прямоточный" турист-14 и призменные 3Т, маки ещё к тому же. Если брать ЗТ то только с фиксированным увеличением под задачу, а в зумы ничего путного не увидеть. Фишка таких труб в зуме, а не в картинке

таки «ТУРИСТ 14х- 50х х60» норм?
в принципе смирился уже с суммой 7500

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 7 135
  • Благодарностей: 439
    • Сообщения от TM307
Re: ЗТ8-24х40М или труба с али?
« Ответ #11 : 04 Янв 2021 [20:06:44] »
таки «ТУРИСТ 14х- 50х х60» норм?
в принципе смирился уже с суммой 7500
Ну, тут вам решать, если вам зум нужен, то получите  маленькое поле зрения, а если вы хотите шире угол обзора, то надо брать бинокль или трубу с одним увеличением. По видео и отзыву вроде труба ничего, но у каждого своя хотелка. Зум-бинокли не берите.
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 7 135
  • Благодарностей: 439
    • Сообщения от TM307
Re: ЗТ8-24х40М или труба с али?
« Ответ #12 : 04 Янв 2021 [20:22:09] »
Технические характеристики:
Увеличение, крат: 14 ÷ 50
Угол поля зрения, град: 3,3 ÷ 0,8
Пределы перефокусировки окуляра, дптр.: от +5 до -5
Габаритные размеры, мм: Ø68х480
Масса, кг: 1,0
Взято http://lzos.ru/products/s-peremennym-uvelicheniem/zritelnaya-truba-turist-14kh-50kh-kh-60-/
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн a12377777Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от a12377777
Re: ЗТ8-24х40М или труба с али?
« Ответ #13 : 04 Янв 2021 [22:07:24] »
ну все таки, кто то сравнивал эти цифры труб 75 кратных с алиэкспресс, там реально 75 или вранье обычное и те 75 на деле не более 20-ти?

Оффлайн Шура Астраханский

  • *****
  • Сообщений: 622
  • Благодарностей: 20
  • Участник виртуального космического путешествия
    • Сообщения от Шура Астраханский
Re: ЗТ8-24х40М или труба с али?
« Ответ #14 : 05 Янв 2021 [12:05:40] »
ну все таки, кто то сравнивал эти цифры труб 75 кратных с алиэкспресс, там реально 75 или вранье обычное и те 75 на деле не более 20-ти?
Что вы мучаетесь? Давно уже на али у многих товаров, есть возможность обратного возврата, без оплаты. Заказали, посмотрели, не подошло - вернули.