У 5d м2 меньше квантовая эффективность 33%. Есть таблица на сайте apt astro soft, у canon 550d 40%, у 5dm1 25%:
https://www.astrophotography.app/EOS.phpВесит 5dm2 килограмм, а 550d пол кило. Это прогиб фокусера если телескоп не дорогое оборудование.
У меня есть оба фотоаппарата. В 550d сам удалял фильтр синий чтобы снимать дип скай нормально.
5dm2 курочить бы не стал. А курочить надо 100%, иначе выдержки надо делать в 3 раза дольше.
Успехов. Я за 550d, ей и пользуюсь с астрофильтром uv ir cut до 700 нм Astronomik, встроенный фильтр в canon режет на 630 нм уже сильно. А большинство туманностей светятся на 650 нм.
Процесс удаления режущего туманности фильтра в камере canon 550d можно изучить в этой теме:
Замена ИК фильтра в камерах CanonВыкидывается только синее стёклышко, взамен на корректор комы накручивается астрономической ИК фильтр с большим диапазоном по туманностям.
Если удаляешь сам стоимость canon 550d - 5000 руб, стоимость самого недорого фильтра uv/ir cut до 700 нм 2 дюйма на корректор комы типа svbony 1400 руб. И готова настоящая астрокамера.
Фильтр недорогой можно купить тут:
SVBONY 2 "Фильтр UV / IR CUT Block для астрофотографии
https://a.aliexpress.com/_AVDzs5Есть более профессиональное оборудование это монохромная ч/б астро камера с холодильником на пельтье. Но тут сразу себе надо признаться сколько стоит всё, не только камера, но и хорошие 4 фильтра, колесо фильтров, необходимость проводить за съемкой в 3 раза больше времени снимая на 4 фильтра одно и тоже по очереди, иной раз перенося из-за нашей погоды съемку одного объекта на несколько месяцев. Ну и обработка и сведение фотографий снятых разными фильтрами в один цветной кадр будет занимать больше времени. Сразу признайтесь есть ли у вас на это время и деньги и только потом решайтесь на профессиональный уровень.