Посоветуйте телескоп для балкона и ручной клади

[Andrey Star]

захотели "наблюдать за планетами и звездами", нужно что-то подобрать

80ЕД от SW +фотоштатив -барахолка в помощь!

[slava03]

В центре Мск, да?

[Клюшка]

Добрый вечер!

Лететь собираемся аэрофлотом, у них ручная кладь 55*40*25

Sturman 40700

Какой-то подозрительно дешёвый

Леонид Руденко
Спасибо большое, сейчас пойду изучать по ссылкам!

если у вас действительно в деревне такое шикарное небо, можете Ближе к лету рассмотреть вариант бинокля в дополнение к телескопу. что-нибудь лёгкое и широкоугольное формата 7х35. очень помогает на первых порах ориентироваться при наведении основной трубы

может быть у вас есть хороший фото или видео штатив?

Спасибо за совет про бинокль!
Штатив есть, но такой себе. В принципе, покупку хорошего фото штатива в бюджет я могу внести отдельный, он мне самой пригодится.

80ЕД от SW

Хм, поперхнулась от цены, а на барахолке прям реально сильно дешевле найти?

Небо в деревне шикарное, потому что там даже не деревня, а палаточный городок на берегу водохранилища. Вся засветка от костров. Ближайшая деревня в 5 км, и она прям совсем деревня.

А вот с Москвой да, тут мы прокололись 

[Alexandr911]

палаточный городок на берегу водохранилища.

Уж лучше подальше от этого "моря" астрономия сырости не переносит.

[Клюшка]

Т.е. я правильно понимаю, что выбирать между
Meade StarPro 102 AZ и Sky-Watcher BK 1025AZ3
?
Первого почти нигде нет. Но стоят они примерно одинаково (с учётом скидки на второй).

Плюс в недалёкой перспективе монтировку поменять на качественный фото штатив? На какой, кстати?

[slava03]

Да причем тут штатив?
Вы сначала азы наблюдений освойте, потом поймёте- оно вообще Вам надо?
А то были у меня знакомые, кто купив телескоп, потом мучались с ним и в конце концов продавали.

[crimchik]

Плюс в недалёкой перспективе монтировку поменять на качественный фото штатив? На какой, кстати?

не то чтобы менять монтировку на штатив был обязательно. комплектная монтировка az3 у skywatcher 1025 или тренога с головой у Meade StarPro 102 AZ тоже вполне справляются со своими обязанностями. штатив нужен на случай, если вы купите б/у трубу без монтировки. теперь, что касается непосредственно крепления трубы на штатив:

1. во-первых вам понадобится хорошая видеоголовка . Я остановился на QZSD Q90 . на есть ещё аналог fujimi , несколько интересных моделей на AliExpress . важно, чтобы они были совместимы с рейками стандарта arca Swiss . важно, чтобы головке был жидкий жидкий демпфер и длинная ручка - тогда движение и точность наведения будут очень плавными и точными даже на максимальных увеличениях.

2. сама труба находится в крепёжных кольцах. на кольца крепится пластина - она может быть родной стандарта az3, универсальной стандарта ласточкин хвост под все астрономические монтировки или фото стандарта arca Swiss. в любом случае пластина крепится на кольца двумя винтами для прочности. у меня одно время было так
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,184070.msg5095724.html#msg5095724

3. хорошими я могу назвать штативы manfrotto, benro, GreenBean. самые интересные модели рассмотрены внизу таблицы https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,100789.0.html.
По своему опыту могу сказать, что у них есть нюансы:
benro - отличные штативы по соотношению цены и качества , но у самых грузоподъёмных нет центральной распорки. конструкция ног сделана таким образом, что разобранный штатив в рабочем состоянии невозможно перенести с места на место.
manfrotto - шикарные крепкие штативы с очень удобной центральной редукторный колонной. Если Вы фотограф, то представляете как поднимается и опускается закрепленный на штатив аппарат.

4. фотоштативы имеют посадочный винт 3/8 дюйма. Если вы захотите развиваться в астрономическом направлении, то сможете впоследствии докупить более качественную и грузоподъемную голову с рукоятками тонких настроек, например sky-watcher az-5. ещё более продвинутый вариант это монтировка с компьютерным поиском и сопровождения объектов sky-watcher az-gti. обе эти монтировки имеют посадочное гнездо 3/8 дюйма, так что без проблем сядут на штатив.

[slava03]

Это даже по самым скромным подсчётам, Вы ей на какой бюджет сейчас расписали?

[crimchik]

Это даже по самым скромным подсчётам, Вы ей на какой бюджет сейчас расписали?

skywatcher 1025 - 15.000
Штатив Benro а 2682 - 5.000 на Аvito 
видеоголовка - 3600 в магазине Фотогора
крепёжная пластинка arca Swiss  на Авито 1.000 руб

[Клюшка]

crimchik
Спасибо большое!

Я, к сожалению, на авито сейчас не вижу Sky-Watcher 1025. Самое бюджетное получается в 4глаза, там скидка 21% в рассылке была.

Меня у Meade StarPro AZ 102 мм смущает длина трубы 66 см, с чемоданом ехать примерять по диагонали? 

И всё-таки, лучше Meade, чем Sky-Watcher?
Мне завтра бы уже определиться, чтобы успеть выкупить

[colonel Alex]

б/у на форуме пособирать: труба МАК 127  + монтировка SW AZ-3 (или её клон - штатив Celestron азимутальный усиленный) + видоскатель простенький типа 6×30 или рет-дот, диагональ, пара-тройка простых окуляров - в 30 т.р. уложитесь.

[crimchik]

Самое бюджетное получается в 4глаза, там скидка 21% в рассылке была.

ну норм за 28. на всякий случай возьмите чемодан, чтоб не переживать об упущенных возможностях Меаде

[Клюшка]

МАК 127

К сожалению, на данный момент не вижу в продаже МАК 127 в Москве, а времени подождать, увы, нет. Дотянули до последнего, каюсь. Надеялась, что кто-нибудь другой разберется в вопросе и мне расскажет. но не случилось

Самое бюджетное получается в 4глаза, там скидка 21% в рассылке была.

ну норм за 28. на всякий случай возьмите чемодан, чтоб не переживать об упущенных возможностях Меаде

Т.е. всё-таки рекомендуете Меаде попробовать? Спасибо! Для начала попробую из бумаги уместить, если получится, съезжу с чемоданом.
Просто в одном магазине и Меаде и Sky-Watcher я не вижу. Вообще Меаде "для пощупать", т.е. с выставочным залом вижу в одном месте.

[TM307]

б/у на форуме пособирать: труба МАК 127  + монтировка SW AZ-3 (или её клон - штатив Celestron азимутальный усиленный) + видоскатель простенький типа 6×30 или рет-дот, диагональ, пара-тройка простых окуляров - в 30 т.р. уложитесь.

Крепёжный винт у переходника AZ3 для 127 мака может оказаться слабоват, мак лучше крепить на гнездо ласточкин хвост или чтоб весь винт с барашком были из металла.

[colonel Alex]

б/у на форуме пособирать: труба МАК 127  + монтировка SW AZ-3 (или её клон - штатив Celestron азимутальный усиленный) + видоскатель простенький типа 6×30 или рет-дот, диагональ, пара-тройка простых окуляров - в 30 т.р. уложитесь.

Крепёжный винт у переходника AZ3 для 127 мака может оказаться слабоват, мак лучше крепить на гнездо ласточкин хвост или чтоб весь винт с барашком были из метала.

Был у меня такой "дуэт". Не идеален, конечно, но как бюджетный вариант - вполне. Смотрел и в Москве с лоджии и возил в отпуска на югА.

[TM307]

Не идеален

А чем именно?

[TM307]

Т.е. я правильно понимаю, что выбирать между
Meade StarPro 102 AZ и Sky-Watcher BK 1025AZ3

У первого монтировка удобнее в эксплуатации, но более трясучая, у второго оправа объектива из металла, меньшее влияние температуры будет на объектив.

[colonel Alex]

Не идеален

А чем именно?

У трубе претензий нет. А вот монтировка не лучшая. Надо перенастраивать по горизонтали (особенность конструкции) и усиливать крепеж по вертикали. По крепежу по вертикали есть тема по улучшайзингу. Но зато бюджетная.

[TM307]

Вот, посмотрите видео.
Телескоп MEADE STARPRO™ AZ 102: распаковка и сборка
http://www.youtube.com/watch?v=fTOpwBxVwBY#

[Балдис]

захотели "наблюдать за планетами и звездами", нужно что-то подобрать

80ЕД от SW +фотоштатив -барахолка в помощь!

80ED в крупноват, мягко сказать. Лучше Celestron c90 - и размеры нормальные, и вес, и цена в районе 20ки и покажет отлично.