Господа Сопроматчики и просто Умные Товарищи ! Выручайте !

[serega2007]

    Вопреки Плуто , не все темы уходят в авто или про женщин .

[Александр (AnDom)]

По этим вопросам (все что связано с колесами и тележками) надо обращаться к Алексею Бордюку. 

Не знаком, увы. Думаете без него проект обречен?

[serega2007]

Полагаю что без проблем. Основание с колесами и прочим из профильной трубы - обычный квадрат с усилением по кругу в районе пятаков, сверху жестко 21мм фанера, к ней жестко пятаки, а сверху уже корзина с опорами полуосей с дном из ламинированной фанеры, тоже где-то 21мм

Место пятаков "подшипник" на фанеру кольцо вырезанное из листовой стали, внешний ограничитель, сепаратор для шаров из фанеры (шары на directlot.ru необходимого количества и диаметра) и сверху сэндвич из стального кольца и фанеры.

   Спасибо . Знаем . У меня так столы на станках устроены .

[Александр (AnDom)]

Место пятаков "подшипник" на фанеру кольцо вырезанное из листовой стали, внешний ограничитель, сепаратор для шаров из фанеры (шары на directlot.ru необходимого количества и диаметра) и сверху сэндвич из стального кольца и фанеры.

Вообще ничего не понял.

[ysdanko]

наш покупатель. 

Мой рекорд на закидушку осетр 36кг. Но это уже не на той маленькой речке, а на Тоболе.

[lx75]

Вообще ничего не понял.

На платформу с колесами и домкратами кладём фанеру, для создания плоскости. На фанеру кольцо из листовой стали, что-бы шары не продавливали фанеру. Сепаратор вырезаем из фанеры, делаем отверстия для шаров необходимого диаметра и количества. Внешний ограничитель, что-бы "подшипник" не смещался относительно оси. Сверху стальное кольцо и фанера, на нее телескоп. Получаем плоский "подшипник".

[ROVIAN]

Так они проездом у нас рыбой затариваются.    Корюшка видать надоела.

Ага. Всем известный Дон... А вот это рыба с сибирской речушки, которая даже на картах НАТО не обозначена 

Там не то что речка, но и где сети стоят обозначено.    И нычки браконьеров знают лучше, чем наши инспектора. 

[ROVIAN]

наш покупатель. 

Мой рекорд на закидушку осетр 36кг. Но это уже не на той маленькой речке, а на Тоболе.

Там дело не в осетре, а в покупателе. Это мы гуляли по Ростову. Ну и по рынку. 
Если что, то продолжаем в рыболовной теме. 

[Александр (AnDom)]

Вообще ничего не понял.

На платформу с колесами и домкратами кладём фанеру, для создания плоскости. На фанеру кольцо из листовой стали, что-бы шары не продавливали фанеру. Сепаратор вырезаем из фанеры, делаем отверстия для шаров необходимого диаметра и количества. Внешний ограничитель, что-бы "подшипник" не смещался относительно оси. Сверху стальное кольцо и фанера, на нее телескоп.

Теперь понял, спасибо. А для чего такие сложности? Три пятака диаметром 10см из фторопласта примут по 70кг. Это же ни о чем.

[lx75]

Теперь понял, спасибо. А для чего такие сложности? Три пятака диаметром 10см из фторопласта примут по 70кг. Это же ни о чем.

С каким усилием планируете поворачивать телескоп вокруг вертикальной оси? Выбирайте решение которое подходит Вам.

[Александр (AnDom)]

Думаете что фторопласт будет залипать по ламинированной фанере?

[lx75]

Думаете что фторопласт будет залипать по ламинированной фанере?

Не знаю, можно провести опыт поставить шкаф на фторопластовые пластины, нагрузить его до предполагаемой массы и подвинуть по ламинату. А дальше как Вас устроит. Но на мой взгляд телескоп должен двигаться легко и плавно.

[ROVIAN]

телескоп должен двигаться легко и плавно.

Должен, но когда центр тяжести выше, то происходит смещение не только вокруг одной оси.... а если по высоте простой баланс, а не фрикцион, то куча проблем, проверено. Всё должно быть сбалансировано, иначе мучения при наблюдениях.

[Александр (AnDom)]

У пары фторопласт-сталь коэффициент трения скольжения 0,04. Думаю для ламината вместо стали около того же. Для того чтобы сдвинуть телескоп по азимуту необходимо усилие что-то в районе 8кг, если я ничего не перепутал. Совсем легкое вращение - это, как заметил Rovian, большой геморрой. Кроме этого парусность большого телескопа и легкое вращение по азимуту просто не безопасно
Хотя вариант мне нравится. Сгодится при установке шаговиков на оси. Можно на внутренней части кольца сепаратора нарезать зубья.

[ROVIAN]

У пары фторопласт-сталь коэффициент трения скольжения 0,04. Думаю для ламината вместо стали около того же. Для того чтобы сдвинуть телескоп по азимуту необходимо усилие что-то в районе 8кг, если я ничего не перепутал. Совсем легкое вращение - это, как заметил Rovian, большой геморрой. Кроме этого парусность большого телескопа и легкое вращение по азимуту просто не безопасно
Хотя вариант мне нравится. Сгодится при установке шаговиков на оси. Можно на внутренней части кольца сепаратора нарезать зубья.

Там вопрос не в лёгком, а в балансе и "одинаковом" вращении (трении) по обеим осям. Просто делал несколько раз, пытался понять.
Вертикаль делал и просто на вкладышах на фторопласте и на паре подшипников с каждой стороны... Потом дорабатывал азимут. В итоге потом под азимут подстраивал вертикаль, пришлось делась подтормаживатель, чтобы по обеим осям ведение (сопротивление) было одинаковым. Тогда управлять намного проще. 

[Александр (AnDom)]

Я понял о чем вы. Если одна из осей требует больших усилий на смещение  сложно удержать более "легкую" ось неподвижной.

[ROVIAN]

Я понял о чем вы. Если одна из осей требует больших усилий на смещение  сложно удержать более "легкую" ось неподвижной.

Именно так.    Мы тут уже не один десяток табуреток перепробовали. 

[lx75]

Можно на внутренней части кольца сепаратора нарезать зубья.

Нет на сепараторе нельзя, скорость движения сепаратора в два раза меньше скорости платформы и жёстко не связан с телескопом, надо нарезать на платформе.

Если одна из осей требует больших усилий на смещение  сложно удержать более "легкую" ось неподвижной.

Ведение по двум осям вручную крайне тяжёлая задача. Я считаю, что на горизонтальной оси должен быть механизм точного наведения (примерно как у Сергея на малом самодельном телескопе рефракторе), вертикальная ось должна вращаться легко вручную и с помощию механизма ведения (желательный вариант). Вы взялись за изготовление проекта, которого раньше не было и точных решений у любителей нет, вам могут советовать, но решения принимайте сами. 

[Александр (AnDom)]

Все верно, интересен любой конструктив, спасибо.
По сепаратору поясните пожалуйста, почему его скорость ниже? Не совсем понимаю механику.

[TelevueFan]

Теперь понял, спасибо. А для чего такие сложности? Три пятака диаметром 10см из фторопласта примут по 70кг. Это же ни о чем.

Если вес 210 кг, сдвинуть такой на фторопласте невозможно.
Все давно решено. Один из примеров здесь http://darkskyobserving.com/ServoCAT.html

Мой скоп вес 100 кг, достаточно 3 оси по 7 подшипников. Поскольку у меня раньше был ламинат с незначительной текстурой, то его и оставил. На другом скопе который полегче, был EbonyStar, поставил прям на него нержавеющее кольцо. Фторопласт с Az оси этих двух скопов вообще выкинул.