Телескоп для начинающего до 20 т.р.

[Rex-7567]

А чтоб из Москвы смотреть дипскай нужна труба с зеркалом 250+,

Из Москвы, как в прочем из любого города, особо дипскай не посмотришь, уж тем более из Москвы.

Я вообще не представляю как москвичи наблюдают, это же надо за 300+ км уезжать?   

[Beorn]

За 20 тыр. можно хороший самогонный аппарат приобрести, телескоп похоже нет.

[slava03]

Я вообще не представляю как москвичи наблюдают, это же надо за 300+ км уезжать? 

250км иногда хватает...

[Владимир ARS]

Я вообще не представляю как москвичи наблюдают, это же надо за 300+ км уезжать?   

Да глупости это, когда нет снега, по Риге в часе езды (100 км от Мкад по дороге,  по прямой 75) уже можно полноценно наблюдать скопления, туманности с фильтрами, планетарочки, шаровики (кроме самых тусклых). По другим направлениям чуть дальше.
Если хочется галактик средней руки (не предельных), то на примере моего западного направления это 2 часа неспешно от мкад, 125 по прямой, по дорогам около 170 км.
Если хочется уже экстрима, то тогда да, 230 км по прямой, 260 по дороге или 3 часа от мкад. Все это если не нарушая барьер 20 км ч ехать.
Есть конечно и неудачные направления, там дороги плохие, ехать дольше или засветка. Но что уж теперь. Зато по питерской новой платке можно ехать сколько машина позволяет, я ехал 170-180, два часа и ты уже далекооооо.

[Владимир ARS]

За 20 тыр. можно хороший самогонный аппарат приобрести, телескоп похоже нет.

Ну почему, бу доб 6 можно попробовать найти ,классная вещь.

[MegaVolt™]

Ну почему, бу доб 6 можно попробовать найти ,классная вещь.

Проблема только в том, что нужен новый скоп В подарок же

Из Москвы, как в прочем из любого города, особо дипскай не посмотришь, уж тем более из Москвы.

Я вообще не представляю как москвичи наблюдают, это же надо за 300+ км уезжать? 

Не, вроде как можно что-то увидеть, но труба нужна очень широкая Да и так далеко действительно не обязательно уезжать. Есть места и в 70-100 км от МКАД уже с жёлтой-зелёной зоной А если за 300 км, то там уже и серая зона и даже почти чёрная есть

[Леонид Руденко]

 MegaVolt™
 Черная только в космосе. Остальное серая зона, у атмосферы тоже свое свечение есть, не было бы, ни чего не видно бы было. Даже в полной темноте, на открытой площадке много чего видно на земле, по мимо звезд. По земле, есть просто темно-серая зона, и то в основном в горах. Вспомните Лунное затмение, и все прояснится, по части атмосферного влияния. Так что, когда говорят о серой зоне, то значит было достаточно темно, чтоб наблюдать хороший Дипскай.

[Dram]

Правильно ли я понимаю что лучше этого https://market.yandex.ru/product--teleskop-sky-watcher-bk-p13065eq2/12407256 в ценнике до 35 нет для моих задач  (наблюдения Луны, планет, Андромеды из Москвы + ну может летом пару раз выедем за город)?

И еще вопрос, если позволите, в чем различие и что лучше:
1.  Sky-Watcher BK P13065EQ2
2.  Sky-Watcher BK P130DS OTAW Dual Speed Focuser

Вроде бы почти одно и тоже, а чем разница?

[MegaVolt™]

Правильно ли я понимаю что лучше этого https://market.yandex.ru/product--teleskop-sky-watcher-bk-p13065eq2/12407256 в ценнике до 35 нет для моих задач  (наблюдения Луны, планет, Андромеды из Москвы + ну может летом пару раз выедем за город)?

И еще вопрос, если позволите, в чем различие и что лучше:
1.  Sky-Watcher BK P13065EQ2
2.  Sky-Watcher BK P130DS OTAW Dual Speed Focuser

Вроде бы почти одно и тоже, а чем разница?

Правильно. Это отличная компактная и светосильная труба. Но из Москвы на дипскай объекты в такую узенькую трубу можно даже не расчитывать Только если вывозить её куда-то подальше...
Второй вариант - это более навороченная труба - с 2-х дюймовым двухскоростным фокусёром, сделанным полностью из металла, что очень круто
Но это только одна труба, без монтировки. Такие трубы берут как раз под астрофото
У первой трубы корпус фокусёра из пластика. Поэтому сильно тяжёлую камеру на него вешать точно не стоит.

[Dram]

Второй вариант - это более навороченная труба

Спасибо за ответ, странно. почему тогда на маркете Sky-Watcher BK P13065EQ2 стоит 35 881, а P130DS - 33 990? Чуть дешевле...

ааа понял, ко второй трубе еще подставку (треногу или как она там называется докупать, все понял спасибо!)

[MegaVolt™]

Спасибо за ответ, странно. почему тогда на маркете Sky-Watcher BK P13065EQ2 стоит 35 881, а P130DS - 33 990? Чуть дешевле...

ааа понял, ко второй трубе еще подставку (треногу или как она там называется докупать, все понял спасибо!)

Да, только там не тренога денег стоит, а голова монтировки Тренога там копеечная, а вот голова какой-нить EQ3-2 будет уже под 15-17К стоить.

[MegaVolt™]

MegaVolt™
 Черная только в космосе. Остальное серая зона, у атмосферы тоже свое свечение есть, не было бы, ни чего не видно бы было. Даже в полной темноте, на открытой площадке много чего видно на земле, по мимо звезд. По земле, есть просто темно-серая зона, и то в основном в горах. Вспомните Лунное затмение, и все прояснится, по части атмосферного влияния. Так что, когда говорят о серой зоне, то значит было достаточно темно, чтоб наблюдать хороший Дипскай.

Ну яж говорю почти чёрная У меня вот в деревне в Тамбовской области небо такое, что млечный путь легко виден и даже некоторые крупные галактики видны невооружённым взглядом, если получше присмотреться Да и вообще это деление по цветам довольно условное всё равно

[Robert Nik]

И еще вопрос, если позволите, в чем различие и что лучше:
1.  Sky-Watcher BK P13065EQ2
2.  Sky-Watcher BK P130DS OTAW Dual Speed Focuser

Второй вариант это улучшеная труба с хорошим фокусёром, вроде бы большей вторичкой, вариант для астрофото. Жалею что не взял её, если есть возможность, то берите 130 pds.

[Rex-7567]

Да глупости это, когда нет снега, по Риге в часе езды (100 км от Мкад по дороге,  по прямой 75) уже можно полноценно наблюдать скопления, туманности с фильтрами, планетарочки, шаровики (кроме самых тусклых). По другим направлениям чуть дальше.
Если хочется галактик средней руки (не предельных), то на примере моего западного направления это 2 часа неспешно от мкад, 125 по прямой, по дорогам около 170 км.
Если хочется уже экстрима, то тогда да, 230 км по прямой, 260 по дороге или 3 часа от мкад. Все это если не нарушая барьер 20 км ч ехать.
Есть конечно и неудачные направления, там дороги плохие, ехать дольше или засветка. Но что уж теперь. Зато по питерской новой платке можно ехать сколько машина позволяет, я ехал 170-180, два часа и ты уже далекооооо.

30 минут и желто-оранжевая зона, 50 минут и зелено-синяя. Хотя у нас темного неба нету и болота кругом, особо никуда не поедешь. 

2-3 часа езды на наблюдения это очень много, дальнобой целый.

[Alexandr911]

Да ТС уже потерял интерес к теме и ждет заказанный телескоп.

[Rex-7567]

Да ТС уже потерял интерес к теме и ждет заказанный телескоп.

Чистого ему неба, ну а мы продолжим беседу. 

[vvb]

Да ТС уже потерял интерес к теме и ждет заказанный телескоп.

Нет, не потерял и пока не жду, думаю ))) Просто только до компа добрался, а с телефона писать неудобно
Спасибо за ответы.
Брать буду в любом случае новый, поэтому, все-таки либо 707/705, либо решусь добавить денег до 909EQ2

В ваш бюджет надо брать 1507 или 2001 трубу и смастерить простейшую "табуретку":

Несколько лет назад я хотель брать доб 8" - он был в пределах 20 тысяч как раз, если мне память не изменяет. Но тогда не решился.
И сейчас не решусь - насколько понимаю, для такого аппарата нужно иметь определенные навыки и понимание, зачем мне это все нужно ))

[Alexandr911]

все-таки либо 707/705, либо решусь добавить денег до 909EQ2

Цитата: Suzom от Вчера в 00:53:35
В ваш бюджет надо брать 1507 или 2001 трубу и смастерить простейшую "табуретку":
Несколько лет назад я хотель брать доб 8" - он был в пределах 20 тысяч как раз, если мне память не изменяет. Но тогда не решился.
И сейчас не решусь - насколько понимаю, для такого аппарата нужно иметь определенные навыки и понимание, зачем мне это все нужно

Да 909 получше будет. Аргументов против доба8" только два-некуда поставить и не на чем возить, а все остальное достижимо за пару недель

[Suzom]

Аргументов против доба8" только два-некуда поставить и не на чем возить, а все остальное достижимо за пару недель

Это большое заблуждение, что 909 с монтировкой занимает дома намного меньше места. С 909 пешком тоже особо далеко не утопаешь, хоть он, конечно, и полегче. В целом для выездов машина все равно нужна. 2001 труба влезает в любую.

для такого аппарата нужно иметь определенные навыки и понимание, зачем мне это все нужно ))

Понимание нужно для любого телескопа. А вот вау эффект разный: в 200 мм видно много и подробно даже новичку, а в 90 можно разочароваться (а можно и нет )

Все равно будет как в анекдоте:
- Что тебе привезти доченька?
- Привези мне, папа, чудище заморское для плотских утех...
- Чтоооо?!
- Ладно, пойдем длинным путём: Привези мне, папенька, цветочек аленький....

[slava03]

В классификации телескопов- 200мм от SW - это уже ВАЗ или Москвич