Зрительная труба и ОС

[alexboss18]

Здравствуйте!
Уважаемые форумчане!
Недавно открыл для себя  удивительный  мир оптики.
Конструирую зрительную трубу из подручных средств: объективы от  фильмоскопов, фотоаппаратов, фотоувеличителей и просто одиночных линз (и в т. ч. очковых "+" и "-").
Отличный Окуляр вышел из Объектива от импортного цифро-плёночного фотоаппарата.
Опытным путем подобрал пары Об-Ок с приемлемым увеличением.

? - Как получить земное изображение? Как сделать линзовую оборачивающую систему?
Из Об от фотоувеличит?
Вопрос 2-й:
Как сделать лупу с большим увеличением - до 10х и большим фокусным расстоянием (для  пайки микроэлементов плат ноутбуков и пр)?
( Из имеющейся оптики.)
На покупку чего-то "взрослого" нет средств.
Читал много страниц в Сети,но ответа не нашёл.
Надеюсь на помощь форумчан.
Заранее всем откликнувшимся - Спасибо!


PS. Это моё первое в жизни обращение за помощью на форуме.

[ByPassing]

https://de.ifmo.ru/bk_netra/page.php?index=22&tutindex=33

Удачи и ясного неба!

[СашаЛ]

Лупа для пайки микроэлементов должна отвечать нескольким требованиям.
1   Достаточный рабочий отрезок для манипуляций под объективом ,это не менее 5см.
2  Прямое изображение
3  Достаточное увеличение,от 8х и выше.
В чём сложности? одинарная линза,склейка,объектив не подойдут,т.к. увеличение обратно пропорционально фокусному расстоянию.
Те большие лупы на подвижном штативе имеют место быть,но их увеличение с приемлимым рабочим отрезком пр. 2-3 крата что зачастую маловато.Для полноценного прибора нужно 3 компонента. Объектив ахроматический ,оборачивающая система,как правило призменная из-за компактности, и окуляр. Всё это надо заключить в корпус с возможностью микроподвижки относительно объекта ,ну и штатив.
Самый простой путь,на мой взгляд,это использовать монокуляр ,пусть даже дешманский китай ,и подобрать к нему оптическую насадку(линзу закреплённую перед объективом),для уменьшения фокуса от бесконечности до 10-15см.  Штатив с фокусёром сделать несложно.

[alexboss18]

Лупа для пайки микроэлементов должна отвечать нескольким требованиям.
1   Достаточный рабочий отрезок для манипуляций под объективом ,это не менее 5см.
2  Прямое изображение
3  Достаточное увеличение,от 8х и выше.
В чём сложности? одинарная линза,склейка,объектив не подойдут,т.к. увеличение обратно пропорционально фокусному расстоянию.
Те большие лупы на подвижном штативе имеют место быть,но их увеличение с приемлимым рабочим отрезком пр. 2-3 крата что зачастую маловато.Для полноценного прибора нужно 3 компонента. Объектив ахроматический ,оборачивающая система,как правило призменная из-за компактности, и окуляр. Всё это надо заключить в корпус с возможностью микроподвижки относительно объекта ,ну и штатив.
Самый простой путь,на мой взгляд,это использовать монокуляр ,пусть даже дешманский китай ,и подобрать к нему оптическую насадку(линзу закреплённую перед объективом),для уменьшения фокуса от бесконечности до 10-15см.  Штатив с фокусёром сделать несложно.

Спасибо за ответ!

А фокусёр (линза перд монокуляром) д. б. "+"?
Монокуляр - какие характеристики? Цена? (Весьма стеснен в средствах, пенсия по инв.)

Если эмперическим путём попробовать сделать Л. по хеме дверного глазка: "-","+","+",Ок из Индустара?

[alexboss18]

https://de.ifmo.ru/bk_netra/page.php?index=22&tutindex=33

Удачи и ясного неба!

Спасибо за ссылочку!
Я много читал перед тем, как спрашивать на форуме.
ОС похожа на Плёссл?
В Ок Плёссла, как и в Ок Рамсдена  d равно 0,7f ?
А чему равно  d в ОС?

[СашаЛ]

Лупа для пайки микроэлементов должна отвечать нескольким требованиям.
1   Достаточный рабочий отрезок для манипуляций под объективом ,это не менее 5см.
2  Прямое изображение
3  Достаточное увеличение,от 8х и выше.
В чём сложности? одинарная линза,склейка,объектив не подойдут,т.к. увеличение обратно пропорционально фокусному расстоянию.
Те большие лупы на подвижном штативе имеют место быть,но их увеличение с приемлимым рабочим отрезком пр. 2-3 крата что зачастую маловато.Для полноценного прибора нужно 3 компонента. Объектив ахроматический ,оборачивающая система,как правило призменная из-за компактности, и окуляр. Всё это надо заключить в корпус с возможностью микроподвижки относительно объекта ,ну и штатив.
Самый простой путь,на мой взгляд,это использовать монокуляр ,пусть даже дешманский китай ,и подобрать к нему оптическую насадку(линзу закреплённую перед объективом),для уменьшения фокуса от бесконечности до 10-15см.  Штатив с фокусёром сделать несложно.

Спасибо за ответ!

А фокусёр (линза перд монокуляром) д. б. "+"?
Монокуляр - какие характеристики? Цена? (Весьма стеснен в средствах, пенсия по инв.)

Если эмперическим путём попробовать сделать Л. по хеме дверного глазка: "-","+","+",Ок из Индустара?

Да ,насадочная линза +. Лупа ЛПШ 474 работает по такому принципу .Но пойдёт и китайский монокуляр с небольшим увеличением,цена на барахолке или али совсем небольшая,качество картинки может и не айс,но лучше чем набор линз собранный без применения токарного станка.В разобранных объективах редко встречаются ахроматические склейки,чаще одинарные линзы,и многие с большой кривизной т.к. объективы короткофокусные . Их трудно использовать поодиночке,ведь они расчитывались для работы в группе.

[alexboss18]

Лупа для пайки микроэлементов должна отвечать нескольким требованиям.
1   Достаточный рабочий отрезок для манипуляций под объективом ,это не менее 5см.
2  Прямое изображение
3  Достаточное увеличение,от 8х и выше.
В чём сложности? одинарная линза,склейка,объектив не подойдут,т.к. увеличение обратно пропорционально фокусному расстоянию.
Те большие лупы на подвижном штативе имеют место быть,но их увеличение с приемлимым рабочим отрезком пр. 2-3 крата что зачастую маловато.Для полноценного прибора нужно 3 компонента. Объектив ахроматический ,оборачивающая система,как правило призменная из-за компактности, и окуляр. Всё это надо заключить в корпус с возможностью микроподвижки относительно объекта ,ну и штатив.
Самый простой путь,на мой взгляд,это использовать монокуляр ,пусть даже дешманский китай ,и подобрать к нему оптическую насадку(линзу закреплённую перед объективом),для уменьшения фокуса от бесконечности до 10-15см.  Штатив с фокусёром сделать несложно.

Спасибо за ответ!

А фокусёр (линза перд монокуляром) д. б. "+"?
Монокуляр - какие характеристики? Цена? (Весьма стеснен в средствах, пенсия по инв.)

Если эмперическим путём попробовать сделать Л. по хеме дверного глазка: "-","+","+",Ок из Индустара?

Да ,насадочная линза +. Лупа ЛПШ 474 работает по такому принципу .Но пойдёт и китайский монокуляр с небольшим увеличением,цена на барахолке или али совсем небольшая,качество картинки может и не айс,но лучше чем набор линз собранный без применения токарного станка.В разобранных объективах редко встречаются ахроматические склейки,чаще одинарные линзы,и многие с большой кривизной т.к. объективы короткофокусные . Их трудно использовать поодиночке,ведь они расчитывались для работы в группе.

Спасибо за пояснения.

Мне очень нравится форум.
 Интересными и полезными знаниями делятса люди.  Вполне можно сделать то или иное оптич. устр-во, не тратя много времени на обучение основам оптики.
За это - огромное спасибо и низкий поклон!