ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Вариант 2 и 3 сразу отметайте. Первый более менее подойдёт для начала, хотя диаметр объектива бы побольше, хотя бы 80 или 90 мм. 707 совсем маленький. Но луна будет хороша в любой объектив. Да и комплектные окуляры SW неплохие
какие посоветуете в бюджете 15-17т.р
Либо этот https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,187212.0.html
Нет
2.levenhuk skyline base 100s(102/700)3.Meade mini 114s(114/450)
сама по себе труба для начала хороша.
для путешествий лучше 804
Между 70 и 80 мм разница будет небольшая. У самого был левенгук strike 807 ng, но там поле маленькое, хотя больше напрягала az2, она не для ведения. Я просто... не знаю, может вам лучше мак взять 90 или 102, он компактный, но он вроде как выбивается из вашего бюджета (если брать новый. Б/у можно взять ту же ек2 и трубу 90 или 102 тут на барпхолке). В маки сам не смотрел, поэтому советовать не могу, но знаю что это лунно-планетник. Малый зеркальный телескоп (рефлектор ньютона) брать тоже не вижу смысла вам, длиные и мелкие трубы, а короткий до 130 мм вообще не берите! Нарвётесь на трубу с корректором ещё
Если он АПО. Ахромат же - в топку
Meade mini 130. с коректором?Sky watcher 1149bq вроде тоже имеет
Если бюджет10-15тыр,то апо - в топку, ахро-рулит
Цитата: Алексей2222 от 20 Ноя 2020 [17:04:47]Meade mini 130. с коректором?Sky watcher 1149bq вроде тоже имеетПро 130 не скажу, но вроде без корректора.А 1149 на eq2 лучше брать, но труба там длинная, не знаю как она будет на балконе...
А на авито поискать? В указанную сумму за 5 минут нашёл 909 на EQ2 или AZ3, 1025 AZ3 Даже Мицар. Для начала все инструменты весьма приличны, а 909 - так просто классика начинающего небогатого городского любителя.