astro-ph/0608257 Гамма-всплеск GRB060614 требует новый механизм взрыва

[polar]

astro-ph/0608257 Гамма-всплеск GRB060614 требует новый механизм взрыва (The gamma-ray burst GRB060614 requires a novel explosive process)
Authors: A. Gal-Yam et al.
Comments: 13 pages

В июне этого года спутник SWIFT зарегистрировал длинный гамма-всплеск. Стандартная модель учит нас, что такие события связаны с конечной стадией эволюции очень массивных звезд. Для многих событий обнаружены сопутствующие оптические транзиенты, очень похожие на вспышки сверхновых. Однако ... В случае GRB060614, который (что важно) находится достаточно близко, на красном смещении z=0.125 , оптический транзиент исчез всего за две недели. Даже Космический телескоп не смог ничего разглядеть. Т.е., никакой сверхновой!

Изображения вспышки в оптическом диапазоне можно посмотреть здесь. Видно, что в конце июня объект наблюдался, а к середине июля исчез.

Авторы полагают, что стандартная картина сталкивается здесь с серьезными трудностями, а потому говорится о необходимости нового механизма взрыва.
http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/139.html#astro-ph/0608257

[Ущеко]

Это и есть послание иного разума!

[polar]

http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/139.html#astro-ph/0608257

Начали появляться и другие статьи по всплеску 060614, поэтому немного дополнил.
Советую всем, кто пишет новости )))

[Ущеко]

http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/139.html#astro-ph/0608257

Начали появляться и другие статьи по всплеску 060614, поэтому немного дополнил.
Советую всем, кто пишет новости )))

Какие причины они называют?

[polar]

http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/139.html#astro-ph/0608257

Начали появляться и другие статьи по всплеску 060614, поэтому немного дополнил.
Советую всем, кто пишет новости )))

Какие причины они называют?

Все-таки всплески был недавно, и для разработки какой-то детальной модели пока не было достаточно времени.
Пока видел одну работу (ссылка у меня там стоит). Авторы рассмотрели еще раз слияния двух нейтронных звезд. Получается, что возможна ситуация, когда, как и в модели гиперновой, образуется тор. Т.о. можно делать длинный всплеск, но он будет слабее и не будет сопровождаться сверхновой. Т.е. как раз то что надо.

[polar]

http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/139.html#astro-ph/0608257

Начали появляться и другие статьи по всплеску 060614, поэтому немного дополнил.
Советую всем, кто пишет новости )))

Какие причины они называют?

Все-таки всплески был недавно, и для разработки какой-то детальной модели пока не было достаточно времени.
Пока видел одну работу (ссылка у меня там стоит). Авторы рассмотрели еще раз слияния двух нейтронных звезд. Получается, что возможна ситуация, когда, как и в модели гиперновой, образуется тор. Т.о. можно делать длинный всплеск, но он будет слабее и не будет сопровождаться сверхновой. Т.е. как раз то что надо.

Я немного неточно неточно написал.
Длинный слабый всплеск образуется  у них не при слиянии.
Они рассматривают системы, которые в конце концов приводят к системам из двух компактных объектов.
После того, как один компактный объект (нейтронная звезда) уже образовался в системе, вторая звезда может быть раскручена приливными силами. В итоге, при ее (второй звезды) превращении в нейтронную возможна ситуация, когда образуется тор, и вот тогда и получится длинный слабый всплеск.
Т.о., могут быть системы, которые дают два всплеска:
первый - при образовании второго компактного объекта,
второй  - при слиянии двух компактных объектов.