Мобильная обсерватория. Стоит ли?

[spokojnyj10]

Заранее прошу прощения если ошибся с разделом.

Народ!

Есть идея как решить проблему с холодом во время ночных наблюдений!

Прошу совета стоит ли этим заморачиваться.

Итак:
Дано: телескоп и не особо ценная палатка, которую если не получится, то не жалко.
Вопрос: как их использовать.

Вариант 1- сидеть в палатке отогреваться, потом выбегать посмотреть и опять в палатку.

Из минусов этого варианта, то это хождение туда-сюда и всё равно холод во время наблюдений.

Вариант 2- (на мой взгляд более продуктивный) проделать в палатке сквозное отверстие и смотреть через него.
Из минусов этого варианта, то что нет герметичности по сравнению с закрытой палаткой.
Из плюсов, то что есть возможность находиться в относительном тепле по сравнению с улицей.

Ниже прикрепляю фото "подопытного".

У кого какие мысли?

[Sharkу]

Именно в таком варианте вы сами там надышите так, что оптика запотеет. Разумный и широко применяемый вариант - стенка от ветра. И трубу не шатает и немного теплее. Но без тёплой палатки/машины на отшибе тяжко - пока телескоп остынет самому околеть недолго.

[spokojnyj10]

Именно в таком варианте вы сами там надышите так, что оптика запотеет. Разумный и широко применяемый вариант - стенка от ветра. И трубу не шатает и немного теплее. Но без тёплой палатки/машины на отшибе тяжко - пока телескоп остынет самому околеть недолго.

А то, что будет открытое "оконце" разве не сыграет на вывод паров от дыхания?

Иииии, дополню, планируется использовать рефрактор "выглядывающий наружу, а не зеркальный смотрящий изнутри.

[Леонид Руденко]

Именно в таком варианте вы сами там надышите так, что оптика запотеет. Разумный и широко применяемый вариант - стенка от ветра. И трубу не шатает и немного теплее. Но без тёплой палатки/машины на отшибе тяжко - пока телескоп остынет самому околеть недолго.

А то, что будет открытое "оконце" разве не сыграет на вывод паров от дыхания?

Иииии, дополню, планируется использовать рефрактор "выглядывающий наружу, а не зеркальный смотрящий изнутри.

Кстати. Хороший вопрос.
  Рефрактор, или Рефлектор?

[Sharkу]

Именно в таком варианте вы сами там надышите так, что оптика запотеет. Разумный и широко применяемый вариант - стенка от ветра. И трубу не шатает и немного теплее. Но без тёплой палатки/машины на отшибе тяжко - пока телескоп остынет самому околеть недолго.

А то, что будет открытое "оконце" разве не сыграет на вывод паров от дыхания?

Иииии, дополню, планируется использовать рефрактор "выглядывающий наружу, а не зеркальный смотрящий изнутри.

Ну попробуйте. Я уверен, что такого не хватит, но могу ошибаться. Потом окуляр тоже с удовольствием запотевает, но это можно грелкой решить. В любом случае, если перепад температур будет большой возникнут проблемы, а если будет маленький, то в чём смысл?

[kryptonik]

Наблюдаю под куполом, это считай та же палатка. Защита от ветра значит зимой очень много. Можно просидеть пару часов и ничего, а когда приходится несколько минут закрывать купол на ветру, тут и достается, заканчивается паническим бегством. Так что если исхитриться, то палатка будет неплохо. Но не так и просто, зимой колышки не вобьешь, ветер посильнее создаст проблемы. Крутиться в палатке с телескопом, даже не представляю.
Одно время использовал электрогрелку на пузо, эффект большой, даже ноги почти не мерзнут. Но последние зимы были как-то без мороза, и я от этой практики отошел. Но вообще-то купить костюм с электроподогревом, наверно, будет лучший выход. Отзывы вроде хорошие.

[Diman]

Разумно 

[spokojnyj10]

Именно в таком варианте вы сами там надышите так, что оптика запотеет. Разумный и широко применяемый вариант - стенка от ветра. И трубу не шатает и немного теплее. Но без тёплой палатки/машины на отшибе тяжко - пока телескоп остынет самому околеть недолго.

А то, что будет открытое "оконце" разве не сыграет на вывод паров от дыхания?

Иииии, дополню, планируется использовать рефрактор "выглядывающий наружу, а не зеркальный смотрящий изнутри.

Кстати. Хороший вопрос.
  Рефрактор, или Рефлектор?

Планируется использовать рефрактор (линзовый) 90/600

[spokojnyj10]

Наблюдаю под куполом, это считай та же палатка. Защита от ветра значит зимой очень много. Можно просидеть пару часов и ничего, а когда приходится несколько минут закрывать купол на ветру, тут и достается, заканчивается паническим бегством. Так что если исхитриться, то палатка будет неплохо. Но не так и просто, зимой колышки не вобьешь, ветер посильнее создаст проблемы. Крутиться в палатке с телескопом, даже не представляю.
Одно время использовал электрогрелку на пузо, эффект большой, даже ноги почти не мерзнут. Но последние зимы были как-то без мороза, и я от этой практики отошел. Но вообще-то купить костюм с электроподогревом, наверно, будет лучший выход. Отзывы вроде хорошие.

Как-то даже не думал об одежде с подогревом ))
Надо помозговать.

[Sailor_29]

На ТЕ когда-то продавалась палатка без верха, сейчас не нашёл, может, плохо искал

[Sailor_29]

Нашел
https://www.astroshop.de/geraete/omegon-zeltsternwarte/p,12278

[Лысенко Евгений]

Заранее прошу прощения если ошибся с разделом.

Народ!

Есть идея как решить проблему с холодом во время ночных наблюдений!

Прошу совета стоит ли этим заморачиваться.

Итак:
Дано: телескоп и не особо ценная палатка, которую если не получится, то не жалко.
Вопрос: как их использовать.

Вариант 1- сидеть в палатке отогреваться, потом выбегать посмотреть и опять в палатку.

Из минусов этого варианта, то это хождение туда-сюда и всё равно холод во время наблюдений.

Вариант 2- (на мой взгляд более продуктивный) проделать в палатке сквозное отверстие и смотреть через него.
Из минусов этого варианта, то что нет герметичности по сравнению с закрытой палаткой.
Из плюсов, то что есть возможность находиться в относительном тепле по сравнению с улицей.

Ниже прикрепляю фото "подопытного".

У кого какие мысли?

Ерунда! Когда замерзните, то согрейтесь в нормальной палатке или авто. Теплее одевайтесь и не болейте.

[Владимир ARS]

Нормальная одежда, нормальная обувь. Разумеется не обычная, а специальная. стельки с подогревом. И в -15-20 комфортно.

[Лысенко Евгений]

Для Арктики буду скоро брать одежду. С современными системами жизнеобеспечения до суток можно комфортно жить при -60 на открытом воздухе. Может фотки выложу как сие чудо выглядеть будет.

[ORSA]

Нормальная одежда, нормальная обувь. Разумеется не обычная, а специальная. стельки с подогревом. И в -15-20 комфортно.

Согласен про стельки ...но нужны мощные. Проводил эксперимент ...покупал у украинских "братьев" ...электростельки для дальнобойщиков(от прикуривателя).  Там по моему в пике под 2А 12V это много.
На даче тестил ...при -17 сел на лавочку и почитал телефон в течении 2х часов. Прекрасно ...но на выездах не пркатило ...провода мешали ...контакты отходили и аккумулятор в сумке мешался :-)
Впринципе идею можно довести до ума. 20 вт тепла на ноги и можно хоть всю ночь наблюлать или на снегу спать.

Кстати руки без перчаток не мерзнут ...конечности начинают мерзнуть когда становится холодно телу.

[Владимир ARS]

Я за каталитические. Выездов когда они нужны мало, можно и переплатить, но уж точно будет тепло.

[kryptonik]

Рано готовиться, может быть зима теплая будет.

[Alecs99.99]

Мне вот такой телескоп понравился , сидишь дома в тепле и смотришь https://youtu.be/LZtpwlIMdYQ    , интересно у нас кто так делал.

[Владимир ARS]

Чего только не придумают чтобы отгородиться от свежего воздуха и звездного неба над головой. Нафиг тогда это все вообще, поставить телевизор 80 дюймов и смотреть фотки хаббла с кровати.

[Alecs99.99]

Ну фотки по телевизору не то , а зимой когда холодно я бы от такого телескопа не отказался.Это своего рода обсерватория в тепле.