Помощь в выборе бюджетного астрографа

[lermakl]

Вы крепко что то фантазируете на тему апошек, особенно понравилось, что ньютон у вас цена обязательно с корректором, но апошка без флетнера  Апошка никогда не будет даже близко по цене качеству к ньютонам. да и задачи перед этими трубами совершенно разные. Сам против апошек вообще ничего не имею, кроме того что ньютон можно самому отьюстировать, а вот апошку  триплет нет и не дай бог юстировка на апошке уйдет. Опять же повторюсь, деньги раздобуду -куплю назад апошку, но только как вторую трубу для широких полей, для другого они и не предназначены. да и думаю хватит уже флудить человеку в теме - очень далеко уже ушел спор от вопроса его.

[Sharkу]

да и задачи перед этими трубами совершенно разные.

Вот эт верно. Задача обеспечить новичку фан, а не гимор - это не по части ньютона. В визуале другое дело, но не о нём речь.

Насчёт спора тоже согласен, лучший совет - залезть на астробин, посмотреть, что люди снимают и на чём и сделать выводы. А так-то всяк кулик своё болото хвалит.

Вы крепко что то фантазируете на тему апошек, особенно понравилось, что ньютон у вас цена обязательно с корректором, но апошка без флетнера  .

Корректор ньютону нужен в любом случае, кома и центр картинки портит. Без флаттнера на APS-C часто можно обойтись, накрайняк откропив периферию. Масштаб проблемы совершенно разный.

[Nikderden]

Друзья, всем спасибо!
С выбором определился 

[Леонид Руденко]

Друзья, всем спасибо!
С выбором определился 

Скажите, хоть какой выбор то?

[Лысенко Евгений]

Астрограф бюджетным не бывает.
Или качество, или ничего.
Если на старте нет в запасе 10 000$ смысла в тему залазить нет (если все новое брать).
Если нет 5 000 $ нет смыла в б/у.
Остальное просто деньги потратите и ничего толком не получите.
А так я понимаю, что для серьезной фотографии нужны монтировки Такахаши, хорошие трубы, великолепные камеры, софт, ровные руки и кристальное небо.
Вообще в тему нужно от 100 000$. Тогда можно быть, если небо будет, будут фото, которые будут все здесь обсуждать и хвалить.
п.с. Мнение мое сугубо личное и не объективное.

[Sharkу]

Вообще в тему нужно от 100 000$.

https://youtu.be/JRoFUj0cNt8

[Владимир ARS]

Если руки прямые то и с 700 баксов можно снимать шедевры. Про 100 000 долларов — это уже понты неадекватные, а не необходимость. При этом с ними можно получать каку годами.

[Nikderden]

Скажите, хоть какой выбор то?

А, ну да

Так AZ-GTi с клином. Мне пока хватит, а уж потом прикуплю что-то более серьёзное. Думаю после eq2 я точно увижу разницу.

[Леонид Руденко]

Если руки прямые то и с 700 баксов можно снимать шедевры. Про 100 000 долларов — это уже понты неадекватные, а не необходимость. При этом с ними можно получать каку годами.

В точку. 
 Сразу Сбиг, да Парамаунт, и вообще поместье за миллионов эндцать, на необитаемке, читай островок прикупить, и обсерваторию рядом. Чего, все бюджетно для Рапфелера.
 Можно на простой за 5 т.р. Кенон интересное снимать.
 Знал бы прику,жил бы ...!

[Laplase]

Вот на них ни разу не претендую. Фотки выше - это вторая и третья фотки дипов, что я сделал в жизни. первую потом могу выложить, она в принципе не стыдная, тока ч/б. И да, я начинал именно с AZGT.

И что вы на нее вешали?, есть еще ваши фото с этого сетапа? Просто уж очень хлипковато смотрится монтировочка. Кроме как телевик на нее вешать мне кажется проблематично.
В принципе не очень бюджетный вариант, за одну монтировку 40к. Гораздо дешевле можно было бы поискать EQ3-2 или еще лучше EQ5 (причем если брать у немцев, то как раз и выйдет по цене Az-Gti,  но при этом тянуть будет сильно больше, дальше пару шаговиков, кронштейны на 3d принтере, мегу 2560 и пара драйверов, все это в сумме не больше 5 тыр) и навесить на нее движки с алка и прошить Astro-EQ. А оставшиеся деньги вложить в ED80

Без флаттнера на APS-C часто можно обойтись, накрайняк откропив периферию. Масштаб проблемы совершенно разный.

не обойтись, углы все равно будут завалены, хоть и не так сильно.

А так я понимаю, что для серьезной фотографии нужны монтировки Такахаши, хорошие трубы, великолепные камеры, софт, ровные руки и кристальное небо.

нет, если есть голова и прямые руки, можно сильно сэкономить.

[Sharkу]

дальше пару шаговиков, кронштейны на 3d принтере, мегу 2560 и пара драйверов, все это в сумме не больше 5 тыр) и навесить на нее движки с алка и прошить Astro-EQ.

Вот именно поэтому. AZGTi - самая бюджетная монтировка, позволяющая снимать "из коробки" с трекингом на уровне пресловутого Хека. Без танцев с бубном.

Так-то и еку5 не нужен, зачем? Корпус и шестерёнки на чпу сточил, зеркало метровое натёр, к кенону пельтье прикрутил и снимай шедеворы.

И потом, малая грузоподъёмность ни разу не проблема, ту же 80ку и всё что ниже монтировка тянет, а её собственная компактность - агромадный плюс. Если же рассматривать хорошую скорректированную сотку, типа фээску, то там и Лосманди можно на сдачу купить. Это не про "бюджетное". В соответстующей теме впрочем есть примеры как люди сотку на азгти вешают и фоточки.

Фоток нет к сожалению больше, я сетап собрал осенью как походный, но в поход с тех пор не ходил. Дома предпочитаю f/2 инструмент, дабы успеть с узкополосниками за ночь снять хоть что-то.

[Laplase]

Фоток нет к сожалению больше

Вы так и не сказали на что снимали.

"из коробки" с трекингом на уровне пресловутого Хека

т.е. я могу на нее повесить 130/650 и получу качество хека? Не думаю

[Sharkу]

Фоток нет к сожалению больше

Redcat 51 и ASI1600MM

"из коробки" с трекингом на уровне пресловутого Хека

т.е. я могу на нее повесить 130/650 и получу качество хека? Не думаю

За вас ничего сказать не могу, а уважаемый А.Н.Крылов это провернул вполне успешно: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,175927.msg5105433.html#msg5105433

[Леонид Руденко]

Фоток нет к сожалению больше

Redcat 51 и ASI1600MM

"из коробки" с трекингом на уровне пресловутого Хека

т.е. я могу на нее повесить 130/650 и получу качество хека? Не думаю

За вас ничего сказать не могу, а уважаемый А.Н.Крылов это провернул вполне успешно: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,175927.msg5105433.html#msg5105433

 Не надо, путать планеты с дипами, ой не надо.
 По планетам, много некорректного допуска, ролик снимать, не выдержку держать с гидом.

[Laplase]

За вас ничего сказать не могу, а уважаемый А.Н.Крылов это провернул вполне успешно: SkyWatcher AZ-GTi Монтировка-рюкзак-билет-самолет!

Ну фото луны ни о чем не говорит абсолютно, Нужны снимки именно DS, интересует rms ошибки ведения, так как потроха у нее очень скромные. Никакими нормальными подшипниками и не пахнет.

 

[Sharkу]

За вас ничего сказать не могу, а уважаемый А.Н.Крылов это провернул вполне успешно: SkyWatcher AZ-GTi Монтировка-рюкзак-билет-самолет!

Ну фото луны ни о чем не говорит абсолютно, Нужны снимки именно DS, интересует rms ошибки ведения, так как потроха у нее очень скромные. Никакими нормальными подшипниками и не пахнет.

 

Зайдите на астробин, там вагон снятых на неё дипов. Ошибка 1,5 секунды с гидированием общая примерно. С нашим сиингом не уверен, что ее можно отличить от идеальной 0,5 в принципе. У хека такая же. Я 10-минутные субы снимал, качеством доволен. Посмотреть можно в той же теме, дальше.

[Леонид Руденко]

За вас ничего сказать не могу, а уважаемый А.Н.Крылов это провернул вполне успешно: SkyWatcher AZ-GTi Монтировка-рюкзак-билет-самолет!

Ну фото луны ни о чем не говорит абсолютно, Нужны снимки именно DS, интересует rms ошибки ведения, так как потроха у нее очень скромные. Никакими нормальными подшипниками и не пахнет.

 

Может и можно, надо проверять, возится, хотя бы понять, что гид будет с шагами вытворять.
 Конечно все это сомнительно, и много геморроя, грузоподъем будет на уровне, "мама родная что на меня повесили, я же лопну", читай резиночка порвется. Главное чтоб шаг не скакал, и ветерок не дул, и чтоб котенок к монти близко не подходил.

[Sharkу]

много геморроя, грузоподъем будет на уровне, "мама родная что на меня повесили, я же лопну", читай резиночка порвется. Главное чтоб шаг не скакал, и ветерок не дул, и чтоб котенок к монти близко не подходил.

Купите парамаунт и снимайте как все.

[Леонид Руденко]

много геморроя, грузоподъем будет на уровне, "мама родная что на меня повесили, я же лопну", читай резиночка порвется. Главное чтоб шаг не скакал, и ветерок не дул, и чтоб котенок к монти близко не подходил.

Купите парамаунт и снимайте как все.

Я наоборот, на Вашей стороне, а Вы мне так сказали. Хотя мы, несколько по разному понимаем бюджетность вариантов. Про Парамаунт надо подумать, после покупки островка, с горой в 1000 м. над уровнем моря, по минимуму. И кто такие все я не понял.
 Вы приводите фотографии планет, но при этом забываете, что планеты имею другую специфику съемок, неже-лить дипы. По планетам можно 250мм с фокусом 1200, и цельной трубой, на ЭГ, или ЭКУ 5, повесить и не жужа снимать, даже если пара рядом гопак будет выплясывать, а вот с дипами в таком комплекте, нормальный кадр будет чистая случайность, за год выскочит, при полной тишине, не дыша рядом, а то зевнешь, и вся ночь в корзину уйдет.
 Мне ЭКУ 6 хватает, для моих 250мм, и фокусом в метр.

[Laplase]

Главное чтоб шаг не скакал

какой шаг? Там движки постоянного тока стоят с энкодерами)