Размер исправленного поля WO GT81 и Z81

[Хемуль]

Здравствуйте!
В перспективе планирую купить комплект: ZWO ASI071MC-Pro в паре с Gran Turismo 81 или Zenithstar 81 (так понимаю одно АПО другое ED, но хотелось бы услышать мнение про применимость Z81 в качестве астрографа)

Также почитав про выбор пары телескоп-камера пришел к выводу, что возможно размер пикселя для этих рефракторов слишком большой, но необходимо использовать еще в паре с ТАЛ-250К, так что компромисс между оптимальными 6 um для ТАЛ и 3.8 um для этих труб.

Бюджет ограничен, поэтому не знаю, нужен ли мне редуктор-выравниватель Flat6AIII х0.8?

В описании сказано про полный кадр, есть ли необходимость для  APS-C?

Сколько размер исправленного оптического поля у WO GT81 и Z81 без выравнивателя?

[VVSFalcon]

Подходящий редьюсер-флаттенер (рассчитанный на Ваш инструмент) в хозяйстве вещь в весьма полезная. Если в описании сказано что он на полный кадр, значит на APS-C подойдёт. Матрица то меньше по размерам.

[dazer]

Сколько размер исправленного оптического поля у WO GT81 и Z81 без выравнивателя?

Размер именно исправленного поля - 0, там же в оптической схеме нет линз, исправляющих кривизну. А вот насколько кривизна будет заметна зависит от матрицы. Для примера вот, хоть и не 81, но суть понятна должна быть (Canon 60D, APS-C): https://www.cloudynights.com/topic/590640-william-optics-zs61-review-contributions-welcome/?p=8086444
Как видно, даже на матрице меньшего размера будут потянутые звезды.

[Хемуль]

Да, имел в виду насколько будет заметна кривизна.
Спасибо за ссылку, теперь имею представление насколько существенно..буду закладывать в расходы и флаттенер