Рефлектор Ньютона с ДОБа на экваториальную монтировку

[ROVIAN]

300-350 вполне мобильный Доб.

[Владимир ARS]

. Табуретки из ДСП под 300 мм весят и в габаритах жуть! Почти стационары. Или супер легкий, по типу ES или в грыжи...

Не -а , табуретка от 12" не весит ничего и влезает в сборе в седан... 14" в принципе тоже, если ее опилить.  12" вообще при наличии даже мелкого авто мега мобилен, 10" карманный по сути, я его когда-то в рюкзаке носил.  У меня несколько лет уже 14", его я разве что не могу рекомендовать тем, кому каждый раз надо из квартиры спускать, там да, 12" имхо предел. Кстати 12" тоже легко опилить, будет пушинка.

Ещё раз спасибо всем ответившим! Замечательно все разъяснили! Я, кстати, упустил отличие светосилы, влияющей на проницание, от апертуры, влияющей на разрешение. Светосила позволяет регистрировать более тусклые объекты, а апертура - более мелкие детали, верно?

В принципе, да. Но меня съедят сейчас, но я считаю, что при наличии умений фото дипская на 2001 heq 5 и на 25012 eq6 отличаются не на порядок. Поэтому считаю что астрограф 2001 heq5 для начала просто за глаза.

А для визуала нужно учитывать реалии и имхо меньше 10" не рассматривать.

[SAY]

Что, если взять телескоп с монтировкой Добсона (возможно, даже 250 или 300 апертуры) на первое время (визуал, простое астрофото без ведения), и собирать средства на какую-нибудь хек-5 или мощнее монтировку? Нет подводных камней при перестановке трубы с ДОБа на экваториал?

Доб 12" с приводами. Оптимальный размерчик, имхо.
Тяжёлый китайский 10" на HEQ5 Pro врагу не пожелаю, по крайней мере в визуале (астрофото совершенно не интересует). Запасайтесь устойчивой стремянкой. И не забывайте про неслабую тряску даже при лёгком касании фокусёра. Либо заменить изящную длинноногость штатной треноги на коротконогую толстушку. Ставил свой 10" ньютон (вес трубы порядка 10 кг, фокус 1250 мм) на HEQ5 Pro - по устойчивости проигрывает более лёгкой и компактной Vixen GP-DX, по удобству (в плане стремянки) - небо и земля в пользу японки. Оси у них одинаковые, стальные 25 мм, только у китаянки ось склонений ещё и полая внутри под выдвижной рычаг противовесов.
И вообще - немецкий экваториал для ньютона и понятие "удобство" для визуала в широком смысле слабо коррелируют, если трубу в кольцах не вращать - надоест однако и скорее всего ГО-ТУ элайнить по новой придётся, если нет совмещения оптической оси ГЗ с геометрической осью трубы в кольцах. "Мозги" ГО-ТУ Syn Scan при элайне по 3 звёздам "умные" и вносят соответствующие поправки при наведении, если их не сбивать с толку непредсказуемыми для них действиями (поворот трубы в частности). И чем больше нагрузка на монтировку, тем больше может быть разброс - это очевидно.

[Леонид Руденко]

Зачем фото? Их в телескоп какой так видно будет? 10 метровый? Глаз не камера. 300 мм по габаритам не тоже самое, что 200 мм. Вы обрекаете себя на тяжести в ущерб удобству и мобильности. 200 мм хороший инструмент! И не дорого, и мобильно. Табуретки из ДСП под 300 мм весят и в габаритах жуть! Почти стационары. Или супер легкий, по типу ES или в грыжи...

Вы, внимательно читали тему?
 Люди, постарайтесь все читать, и особенно, то что пишет ТС. Внимательнее, прошу Вас.  Речь шла не только о везуале, но и о фотографии.
 Для фото минимум. 200мм Ньютон минимум, на Эку 5, а лучше Хек5.
  250 мм  Ньютон, это Эку 6/.
 Если в дальнейшем в планах астрофотография. 300 мм Ньютон, на Эку 6 повесить  не получится, для астрофото, если только не лишить трубы, как это сделал Паша Пресняков, и то, только по планетам.
 На Эку 6 можно повесить только Ш/К в 300мм с цельной трубой, и то несколько перебор. 

[Олег Чекалин]

Добрый день всем. С первым телескопом определился - это Ньютон с апертурой от 200. Скайвотчер 2001 очень хорош, полагаю, но комплектная монтировка, как пишут, достаточна для визуала, однако слаба для астрофотографии (при последующем дооснащении приводами).
Что, если взять телескоп с монтировкой Добсона (возможно, даже 250 или 300 апертуры) на первое время (визуал, простое астрофото без ведения), и собирать средства на какую-нибудь хек-5 или мощнее монтировку? Нет подводных камней при перестановке трубы с ДОБа на экваториал?

Для астрофото главное не телескоп, а грамота, то бишь правильное понимание закономерностей, приводящих к желаемому результату. Не торопись особо с фото, почитай, ролики обучающие на Ютубе посмотри. Без этого просто потеряешься среди бестолковых советов.

[catmatroskin]

Спасибо за ответы. Я и не тороплюсь совершенно. Вникаю в тему. Пока вырисовывается, что разумно сейчас взять на вторичке хек-5 и попробовать поснимать на имеющиеся фотообъективы. В частности, есть самьянг 135 2.0. Потом докупить sw2001 ПОСТЕПЕННО собирать фильтры, корректор и прочие аксессуары.

[Леонид Руденко]

Спасибо за ответы. Я и не тороплюсь совершенно. Вникаю в тему. Пока вырисовывается, что разумно сейчас взять на вторичке хек-5 и попробовать поснимать на имеющиеся фотообъективы. В частности, есть самьянг 135 2.0. Потом докупить sw2001 ПОСТЕПЕННО собирать фильтры, корректор и прочие аксессуары.

Вот это верно. Медленно но уверенно. В точку.

[Alexandr911]

взять на вторичке хек-5 и попробовать поснимать на имеющиеся

Нынче heq5 на вторичке популярнее моркови, так что проще на новую копить.