Помогите выбрать телескоп.

[Алексей Георгиевич]

под ваши требования прямо просится 70ед. очень компактная и  мощная труба . и у меня есть такая от TS, в солнечную и ясную погоду отлично показывает даже с 3mm окуляром, а это увеличение 140х. Обычно такие трубы весят порядка 2 кг , имеют крепление под фотовинт , соответственно без проблем становится на хороший фотоштатив с плавной 2D или видео головкой .

А что именно за модель? Это бинокль?...
От TS? Первый раз слышу

[crimchik]

под ваши требования прямо просится 70ед. очень компактная и  мощная труба . и у меня есть такая от TS, в солнечную и ясную погоду отлично показывает даже с 3mm окуляром, а это увеличение 140х. Обычно такие трубы весят порядка 2 кг , имеют крепление под фотовинт , соответственно без проблем становится на хороший фотоштатив с плавной 2D или видео головкой .

А что именно за модель? Это бинокль?...
От TS? Первый раз слышу

Ну конкретно у меня такая модель https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8866_TS-Optics-Doublet-SD-APO-72mm-f-6---FPL-53---Lanthan-Objektiv.html
Но вообще здесь на форуме часто бывает и DeepSky и Williams Optics. вы огласите ваш бюджет, тогда будет легче подобрать правильную трубу . заодно скажите, Вы ищете новую трубу или готовы покупать с рук ? Есть ли у вас время и возможность заказывать из-за границы ?

[Алексей Георгиевич]

Но вообще здесь на форуме часто бывает и DeepSky и Williams Optics. вы огласите ваш бюджет, тогда будет легче подобрать правильную трубу . заодно скажите, Вы ищете новую трубу или готовы покупать с рук ? Есть ли у вас время и возможность заказывать из-за границы ?

Спасибо. Это даже тяжеловатый вариант. Вот на алиэкспресс присмотрел маленький, простенький и легкий ахромат 60/420. Для обзорника за городом удобный вариант думаю... Или вообще бинокль лучше прикупить.
Бюджет небольшой. До 10к. Можно и б/у рассмотреть...

[crimchik]

Но вообще здесь на форуме часто бывает и DeepSky и Williams Optics. вы огласите ваш бюджет, тогда будет легче подобрать правильную трубу . заодно скажите, Вы ищете новую трубу или готовы покупать с рук ? Есть ли у вас время и возможность заказывать из-за границы ?

Спасибо. Это даже тяжеловатый вариант. Вот на алиэкспресс присмотрел маленький, простенький и легкий ахромат 60/420. Для обзорника за городом удобный вариант думаю... Или вообще бинокль лучше прикупить.
Бюджет небольшой. До 10к. Можно и б/у рассмотреть...

Ну чем такой ахромат , лучше уж хороший бинокль на параллелограмм монтировке. Расскажите чуть подробнее, что вы хотите наблюдать за городом
если рассматривать вариант на барахолке форума, то можно найти рефрактор sky-watcher 804 или 705 вариант . я так понимаю, для вас важен вес и размеры . можете назвать нужные габариты и требуемые увеличения ? может быть вам вместо  посредственного телескопа подобрать зрительную трубу ?

[Алексей Георгиевич]

Ну чем такой ахромат , лучше уж хороший бинокль на параллелограмм монтировке. Расскажите чуть подробнее, что вы хотите наблюдать за городом
если рассматривать вариант на барахолке форума, то можно найти рефрактор sky-watcher 804 или 705 вариант . я так понимаю, для вас важен вес и размеры . можете назвать нужные габариты и требуемые увеличения ? может быть вам вместо  посредственного телескопа подобрать зрительную трубу ?

SW 804 я видел. Мне Кажется большеват с треногой для легкого пешего похода.
Наблюдать хочу просто небо  за городом для красоты и романтики) дипы как точки))... Скопления и галактики как пятношки))думаю мне бы апертуры 50-60 вполне хватило... Зато легко и компактно.
Может даже бинокль лучше будет. Вот бы широкоугольный найти, типа 7×35...

[Andrey Star]

думаю мне бы апертуры 50-60 вполне хватило...

ну вы шутник-50ЕД -этож карманный искатель не более-80мм например максвижн триплет получше будет

[crimchik]

SW 804 я видел. Мне Кажется большеват с треногой для легкого пешего похода.
Наблюдать хочу просто небо  за городом для красоты и романтики) дипы как точки))... Скопления и галактики как пятношки))думаю мне бы апертуры 50-60 вполне хватило... Зато легко и компактно.
Может даже бинокль лучше будет. Вот бы широкоугольный найти, типа 7×35...

за 10.000 Вы можете найти хороший широкоугольный 10х50. Наверное это разумный максимум для наблюдений с рук человеку обычной физической комплекции . здесь на форуме есть даже несколько тем по наблюдениям в бинокль с рук.
дальше идут 7х50, 8х40 и 7х35. Если рассматривать самые популярные модели, типа советского БПЦ, Nikon aculon или Olympus, то можно найти за 4-5.000. японские широкоугольники и немцы в хорошем состоянии чуть дороже
Галактику Андромеда вы сможете увидеть в виде очень бледного облачка. спутники Юпитера в виде очень резких точек

[AWO]

японские широкоугольники и немцы в хорошем состоянии

а это какие например? Японцев и немцев почти не знаю

[crimchik]

японские широкоугольники и немцы в хорошем состоянии

а это какие например? Японцев и немцев почти не знаю

Да вот например можете посмотреть один из форумчан часто выставляет на продажу интересные модели https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;area=threads;u=64531 .

[AWO]

Да вот например можете посмотреть один из форумчан часто выставляет на продажу интересные модели https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;area=threads;u=64531 .

спасибо

[Алексей Георгиевич]

SW 804 я видел. Мне Кажется большеват с треногой для легкого пешего похода.
Наблюдать хочу просто небо  за городом для красоты и романтики) дипы как точки))... Скопления и галактики как пятношки))думаю мне бы апертуры 50-60 вполне хватило... Зато легко и компактно.
Может даже бинокль лучше будет. Вот бы широкоугольный найти, типа 7×35...

за 10.000 Вы можете найти хороший широкоугольный 10х50. Наверное это разумный максимум для наблюдений с рук человеку обычной физической комплекции . здесь на форуме есть даже несколько тем по наблюдениям в бинокль с рук.
дальше идут 7х50, 8х40 и 7х35. Если рассматривать самые популярные модели, типа советского БПЦ, Nikon aculon или Olympus, то можно найти за 4-5.000. японские широкоугольники и немцы в хорошем состоянии чуть дороже
Галактику Андромеда вы сможете увидеть в виде очень бледного облачка. спутники Юпитера в виде очень резких точек

Спасибо. В сторону бинокля, как более компактного варианта для обзорных наблюдений неба за городом  и сам склоняюсь. Среднее брать особо смысла нет, ...например тот же 804 ни туда, ни сюда,... по дипскаям с планетами недостаточные характеристики, и в тоже время не такой уж он и компактный, если с монтировкой для пеших прогулок...  Для впечатляющих наблюдений тех же Дипов например нужна апертура от 200-250 и выше, а это уже реально тяжелая и кропотливая техника..., машина нужна, много времени на настройку и возню, дорогие аксессуары, и т.д.  и т.п.... Так что есть ли смысл в покупке среднячка, например тех же 704, 905 или 804? Ни туда, ни сюда... Тем более, фото заниматься не планирую. Лучше уж пятнышками маленькими любоваться в тот же бинокль где нибудь на природе, вдали от засветок, под ярким бездонным небом и реально балдеть от красоты и величия, ...а подробные и детальные фото скай обьектов и планет в инете можно изучить.
Так что буду подыскивать бинокль из серии наверно 7х35, или 6×30, у них углы обзора большие и увеличение невелико, меньше трясучки...

[Алексей Георгиевич]

думаю мне бы апертуры 50-60 вполне хватило...

ну вы шутник-50ЕД -этож карманный искатель не более-80мм например максвижн триплет получше будет

Да, вы правы, если подумать... Такие апертуры ни туда, ни сюда...
Так что лучше буду подыскивать для загородных наблюдений небольшой бинокль из серии  7х35, или 6×30, у них углы обзора большие и увеличение невелико, меньше трясучки... И зрачек от 5 мм, что вполне достаточно для светосилы наблюдений на таких увеличениях...

[Or4e]

Ваш 909 если на AZ3 уже походный инструмент, сумку ему на два кармана чтобы убирать и вперёд, там веса до на 6 кг со всеми прибамбасами.
Если уж бинокль для любования небом то 15х70.
Мой походный это 20х80 с рук, лёжа в зенит. 8х40 брал как дополнение к комплекту 28х110 (общий вес снаряжения 30 кг) все в один рюкзак упаковывалось. Для сравнения 30 и 50 мм...
Если брать один бинокль, то не ниже 8(10)х40